CANDIDATO A LA PRESIDENCIA EN FRANCIA Sarkozy: 'ETA es la única responsable de que la negociación fracasase'
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/2 ... 1172567641
Información relacionada con ETA
Moderadores: Mod. 1, Mod. 5, Mod. 4, Mod. 3, Mod. 2
-
kilo009
- Administrador
- Mensajes: 7691
- Registrado: 13 Nov 2006 22:29
- Ubicación: Foro de Inteligencia
- Contactar:
El beneficio de ETA si se legaliza Batasuna:
-Representación municipal
-Financiación
-Controlar temas como el se policía municipal (información indirecta)
-Acceso al censo electoral
En 1999, Batasuna obtuvo 49 alcaldías y 891 concejales en PV y Navarra. Con esas 49 alcaldías recopilaba unos 200 millones de € anuales, unos 800 por legislatura.
-Representación municipal
-Financiación
-Controlar temas como el se policía municipal (información indirecta)
-Acceso al censo electoral
En 1999, Batasuna obtuvo 49 alcaldías y 891 concejales en PV y Navarra. Con esas 49 alcaldías recopilaba unos 200 millones de € anuales, unos 800 por legislatura.
Caso de Juana
Es ya conocida, la decisión sobre De Juana Chaos.
Una persona que estaba condenada a mas de 3000 años y que cumplió 18, si bien en este caso se le juzga por un delito de amenazas penado con 3 años, de los cuales dos ha estado preventivo, luego le quedaría uno.
En España no hay cadena perpetua, el propio código penal (Vigente y tras la reforma de 2003), lo sitúa en un cumplimiento efectivo de 40 años como máximo y con varios requisitos.
A todas las personas se les ha de aplicar la ley vigente (es un principio esencial de legalidad y seguridad jurídica), por tanto de Juana cumplió de acuerdo al código por el cual fue condenado (Código Penal de 1973), un código que contemplaba la redención de penas por el trabajo, estudios etc.…
El Código de 1995 elimino la redención, en 2003 se crearía el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria (competente para asuntos de terrorismo) y la ley de cumplimiento integro y efectivo de las condenas que nos ha traído esta sobremmasificación en las cárceles.
La salida de de Juana se basa en el artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario (RD 190/1996), en el régimen penitenciario hay 3 grados:
Primer grado: donde suelen estar los mas violentos, peligrosos y los terroristas, por su inadaptación.
Segundo grado: el común de los presos.
Tercer grado: régimen de semilibertad.
El Art. 100.2 permite combinar aspectos de cada grado, es decir un modelo especifico, creado para el penado, en este sentido se ha pasado a de Juana a 2º Grado y la aplicación del 100.2 le permite salir del centro.
La aplicacion del articulo 100.2, exige la aprobacion del Juez Central de Vigilancia Penitenciaria.
Una persona que estaba condenada a mas de 3000 años y que cumplió 18, si bien en este caso se le juzga por un delito de amenazas penado con 3 años, de los cuales dos ha estado preventivo, luego le quedaría uno.
En España no hay cadena perpetua, el propio código penal (Vigente y tras la reforma de 2003), lo sitúa en un cumplimiento efectivo de 40 años como máximo y con varios requisitos.
A todas las personas se les ha de aplicar la ley vigente (es un principio esencial de legalidad y seguridad jurídica), por tanto de Juana cumplió de acuerdo al código por el cual fue condenado (Código Penal de 1973), un código que contemplaba la redención de penas por el trabajo, estudios etc.…
El Código de 1995 elimino la redención, en 2003 se crearía el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria (competente para asuntos de terrorismo) y la ley de cumplimiento integro y efectivo de las condenas que nos ha traído esta sobremmasificación en las cárceles.
La salida de de Juana se basa en el artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario (RD 190/1996), en el régimen penitenciario hay 3 grados:
Primer grado: donde suelen estar los mas violentos, peligrosos y los terroristas, por su inadaptación.
Segundo grado: el común de los presos.
Tercer grado: régimen de semilibertad.
El Art. 100.2 permite combinar aspectos de cada grado, es decir un modelo especifico, creado para el penado, en este sentido se ha pasado a de Juana a 2º Grado y la aplicación del 100.2 le permite salir del centro.
La aplicacion del articulo 100.2, exige la aprobacion del Juez Central de Vigilancia Penitenciaria.
Saludos,
ASR
>>> www.intelpage.info
Pagina Personal sobre Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos.
ASR
>>> www.intelpage.info
Pagina Personal sobre Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos.
-
kilo009
- Administrador
- Mensajes: 7691
- Registrado: 13 Nov 2006 22:29
- Ubicación: Foro de Inteligencia
- Contactar:
Seguía en prisión por amenazas terroristas y pertenencia a banda armada, por la publicación de esos dos artúclos en Gara (El Escudo y Gallizo). La AN lo condenó a 12 años y 7 meses de prisión, además por reincidencia. Luego el TS le rebajó la pena a 3 años. Instituciones Penitenciarias (el Ministerio del Interior), le ha conseguido ese beneficio porque su muerte hubiese caldeado los ánimos en el entorno etarra, y posiblemente un nuevo atentado no lo hubesen aguantado "políticamente".
El terrorista ya ha dejado la huelga de hambre.
A ningún otro terrorista se le había dado ese trato de favor, hay que recordar que dos GRAPO murieron en las mismas circustancias. No estaba tan mal en cuanto tenía relaciones sexuales con su novia (al menos una). Si la rebaja de la pena entra dentro de la ley, si no tenía ninguna enfermedad terminal, ¿por qué se permite que termine su pena en un Hospital del País Vasco previo paso a su domicilio bajo custodia?
El terrorista ya ha dejado la huelga de hambre.
A ningún otro terrorista se le había dado ese trato de favor, hay que recordar que dos GRAPO murieron en las mismas circustancias. No estaba tan mal en cuanto tenía relaciones sexuales con su novia (al menos una). Si la rebaja de la pena entra dentro de la ley, si no tenía ninguna enfermedad terminal, ¿por qué se permite que termine su pena en un Hospital del País Vasco previo paso a su domicilio bajo custodia?
DE JUANA CELEBRA SU VICTORIA DEJANDO LA HUELGA DE HAMBRE
Los proetarras valoran ya la decisión del Gobierno como un "logro" y lanzan nuevas exigencias
La rendición del Gobierno al chantaje de De Juana Chaos empieza a tener ya sus primeros efectos. ETA-Batasuna exige ahora "la inmediata puesta en libertad" de seis presos enfermos, la desactivación de la "doctrina Parot" y el reagrupamiento de "los presos políticos vascos en Euskal Herria". El asesino celebró este jueves su victoria dejando la huelga de hambre que dijo que no abandonaría hasta conseguir "la libertad completa". A su llegada al hospital de San Sebastián, fue recibido como un héroe por unos doscientos proetarras que celebraban su triunfo frente al Estado de Derecho. El personal sanitario del Doce de Octubre ha denunciado que "ni mucho menos" sufría delgadez extrema.
Los proetarras valoran ya la decisión del Gobierno como un "logro" y lanzan nuevas exigencias
La rendición del Gobierno al chantaje de De Juana Chaos empieza a tener ya sus primeros efectos. ETA-Batasuna exige ahora "la inmediata puesta en libertad" de seis presos enfermos, la desactivación de la "doctrina Parot" y el reagrupamiento de "los presos políticos vascos en Euskal Herria". El asesino celebró este jueves su victoria dejando la huelga de hambre que dijo que no abandonaría hasta conseguir "la libertad completa". A su llegada al hospital de San Sebastián, fue recibido como un héroe por unos doscientos proetarras que celebraban su triunfo frente al Estado de Derecho. El personal sanitario del Doce de Octubre ha denunciado que "ni mucho menos" sufría delgadez extrema.
EX NOTITIA VICTORIA
“Non aurum sed ferrum liberanda patria est”
EXPLURIBUS UNUM
“Non aurum sed ferrum liberanda patria est”
EXPLURIBUS UNUM
Sanguinario Etarra.
La aplicación del Art. 100.2, es una decisión discrecional, política en este caso por los niveles a los que se ha tomado, y establece un precedente preocupante.
Este tipo de psicópatas, no cambian, ni cambiaran hasta que se mueran y quizás vuelva a entrar en prisión en el futuro.
Es como Michael Stone en Irlanda del Norte, con varios asesinatos y que la monto hace poco en la Asamblea de allí, son fanáticos, fue excarcelado por el proceso del Ulster.
La sucesión de excarcelaciones de sanguinarios etarras, es consecuencia de la inoperancia política, que mantuvo un Código Penal (Franquista, por cierto) que les permitía importantes redenciones.
Lo mismo va a pasar con los condenados del 11M, como mucho estarán 40 años en prisión, y eso porque se cometió después del a entrada en vigor de las reformas comentadas.
Este tipo de psicópatas, no cambian, ni cambiaran hasta que se mueran y quizás vuelva a entrar en prisión en el futuro.
Es como Michael Stone en Irlanda del Norte, con varios asesinatos y que la monto hace poco en la Asamblea de allí, son fanáticos, fue excarcelado por el proceso del Ulster.
La sucesión de excarcelaciones de sanguinarios etarras, es consecuencia de la inoperancia política, que mantuvo un Código Penal (Franquista, por cierto) que les permitía importantes redenciones.
Lo mismo va a pasar con los condenados del 11M, como mucho estarán 40 años en prisión, y eso porque se cometió después del a entrada en vigor de las reformas comentadas.
Saludos,
ASR
>>> www.intelpage.info
Pagina Personal sobre Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos.
ASR
>>> www.intelpage.info
Pagina Personal sobre Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos.
-
kilo009
- Administrador
- Mensajes: 7691
- Registrado: 13 Nov 2006 22:29
- Ubicación: Foro de Inteligencia
- Contactar:
Dicho Real Decreto (Gracias ASR por los datos), y concretamente el artículo 102, podemos encontrarlo aquí:
http://noticias.juridicas.com/base_dato ... .html#a102
Y el Artículo 104. Casos Especiales, aquí:
http://noticias.juridicas.com/base_dato ... .html#a104
http://noticias.juridicas.com/base_dato ... .html#a102
Y el Artículo 104. Casos Especiales, aquí:
http://noticias.juridicas.com/base_dato ... .html#a104