Foro de Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos

jajajaja cierto querido "Zigor"

Hay telepatía entre nosotros...

Un abrazo!

Muy interesante es la entrevista en su conjunto además de que como fuente de inteligencia política estratégica es una gran fuente de información para su análisis. De sus respuestas se da a entender que no se arrepiente de la violencia (se arrepiente de no haber sido más efectivo).
Si ETA desaparece y no cambia la mentalidad de ese mundo en referencia al rechazo de la violencia, el germen de una nueva ETA seguirá vivo.

Porqué debemos darle un digno final a ETA? Que sean ellos quienes nos pidan ese final, pero nosotros no debemos mover un dedo porque ese final sea digno para ellos. No merecen ese digno final que pide mucha gente y cada día mas; y quienes lo hacen son gente que han estado muy ligados a la banda.

Dice:

la inmensa mayoría del pueblo vasco e incluso de la propia izquierda abertzale considera que el cese de la violencia es condición 'sine qua non' para que cualquier proceso en Euskal Herria llegue políticamente a buen puerto.

Ellos saben que sin su brazo armado y solamente por medio de las urnas no van a construir su mítica Euskal Herría. Si con las armas no han podido doblegar al estado, mucho menos sin ellas.

Este tipo sigue teniendo la misma mentalidad que cuando era militante de ETA; no ha renegado de sus ideas y por eso yo dudo de sus buenas palabras cuando dice que ETA debe desaparecer.

Un saludo a todo el mundo.

La popularidad del nacionalismo vasco en general, y de aquel de izquierdas en particular, subirá como la espuma tras una desaparición de ETA. Pero subirá mucho más consolidada si ETA hace mutis por el foro que si es neutralizada por la ley al tiempo que siguen las penurias de su brazo político, que no puede levantar cabeza y ve incesantemente cómo pierde condiciones año tras año, a consecuencia de los golpes de la ley a todas las estructuras de ETA.

En ese marco hay que encuadrar las declaraciones. Ahora saben que por la vía de la violencia no pueden lograr ni llegar a soñar doblar la esquina, sucumbirán. Pero por la vía política pueden intentar reaglutinar el nacionalismo, reunificarlo, y sembrar para obtener simpatía política de las nuevas generaciones. Es su única vía para lograr porcentajes independentistas mayores que los actuales, y de mayorías absolutas importantes.

La verdad es que a mí personalmente poco me importa lo que suceda a partir de ahí, hemos visto la evolución catalana del estado de las autonomías, que nos da un buen ejemplo de lo que pasa en una autonomía española que tuvo un grupo social que empleaba la violencia en pro de una independencia, y que dejó de aplicarla, en gran medida porque se asustó de los resultados posibles. A mí la cuestión independentista sólo me importa, y sólo tengo intención de analizarla, en la medida en que hay una organización criminal que intenta conseguir un objetivo independentista, no en la medida en que hubiera una importante masa social que se considerase independentista y que trabajase y ganase puntos para extender un sentimiento independentista. Si no me gusta la Euskadi que se forme con los años bajo la evolución democrática y normalizada de su sociedad, se me ocurren muchos sitios a donde podría emigrar, y si me siento a gusto se me ocurren algunas razones para quedarme, pero desde luego lo que en mi mano esté para que finalice la historia de la organización criminal ETA lo voy a realizar.

A los defensores del movimiento indepentista les entra un gran vértigo si piensan que ETA va a ser derrotada policialmente, porque se le retira en total medida aquello de indepentista que tiene la banda, para dejarla íntegramente como organización criminal ante la Historia. No desean un final así para ETA, aunque tampoco deseen que ETA siga atentando, les creo, aunque haya gente que no se fía de las condenas al terrorismo que hacen Aralar ó el PNV, estoy convencido de que no les llena en absoluto que unos "primos" ó unos "hermanos" sean unos criminales, y más aún, que ya en todas partes del mundo se sepa que son unos criminales, y que son vascos, y que dicen que quieren una independencia.

La cosa ahora es que muchos saben que la derrota de ETA es cercana a manos de la Policía, y el dilema está aquí en saber si quienes llevan de forma colegiada las riendas de ETA van a hacer el suficiente caso a esos "asesores" cercanos socialmente como para retirarse de esa forma "digna" que dice Madariaga, ó van a empecinarse en que son ellos los que mandan en Euskadi, y a saco hasta el final, estando el final más cerca de lo que se imaginan, porque la información actual es mucha, y desencadenar sus resultados de forma íntegra supondría un varapalo insuperable para ETA.

Me temo que igual que Madariaga no pudo frenar a ETA para evitar el asesinato de Miguel Ángel Blanco, tampoco tendrá capacidad de frenar a ETA para lograr que deje las armas públicamente los instantes suficientes de tiempo antes de que las fuerzas de seguridad neutralicen al mismo tiempo a cúpula y decenas de activistas en diferentes lugares geográficos. No hay peor sordo que quien no quiere oír, y ETA es esa clase de sordo.

Nunca es tarde si la dicha es buena.
La Sala de Lo Penal de la AN le pega un crugío que levanta en peso a Pedraz por el tema de las autorizaciones a los homenajes a etarras.
http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276366412/

El Cuerpo Nacional de Policía ha alertado a sus agentes sobre cuáles son los vehículos más peligrosos con las bombas lapa, es decir, aquellos en los que los terroristas de ETA pueden colocar artefactos indetectables a simple vista, como ocurrió en el atentado que acabó con la vida del inspector Eduardo Puelles.
El vehículo donde estaba alojado el explosivo con el que ETA asesinó a Puelles era un Citroën C4. Los terroristas ubicaron la bomba en el interior del chasis del utilitario, por lo que la precaución habitual de seguridad, mirar los bajos, no fue suficiente para descubrir su existencia.

Según un informe al que ha tenido acceso El Confidencial Digital, la Policía ha investigado varios modelos de vehículos para detectar si sus chasis tienen espacios donde sea fácil localizar explosivos que no se vean a simple vista, e intentar solucionar el problema.

El dossier, acompañado de numerosas fotos que muestran sus conclusiones, ha sido emitido por la unidad especializada en explosivos y NBQ del Cuerpo Nacional de Policía, dependiente de la Comisaría General de Información. Según explica el escrito, “se han realizado idénticas pruebas técnicas en el vehículo de la marca francesa Peugeot 307” y “en dichas pruebas se observan y analizan los mismos parámetros que en el informe anterior”.

El test realizado ha consistido en analizar la “posibilidad de ocultar, un dispositivo tipo lapa o explosivos, en los bajos del vehículo correspondiente a la parte del asiento trasero derecha y la “posibilidad de detección, a simple vista, agachándose o por medio de espejos, de cualquier dispositivo colocado en los bajos del vehículo”.

Las conclusiones de los estudios para el caso concreto son los siguientes:

--“El modelo 307 de la marca Peugeot, igualmente dispone en los bajos del vehículo y en su parte trasera de un gran espacio, suficiente para albergar cualquier contenedor sin poder ser detectado. Fácilmente podría allí ocultarse una caja de plástico tipo ‘tupperware’ o similar que albergase un dispositivo trampa tipo “lapa”, así como gran cantidad de explosivo que también podría introducirse en bolsas de plástico negras que dificultarían aún más si cabe su detección”.

--“El hueco en cuestión es similar al del modelo Citroën C4, y según manifestaciones del personal de Automoción, comparten el mismo chasis”.

--“Realizadas diversas pruebas desde diferentes ángulos y distancias, variando la posición del vehículo tanto en cuesta como en superficie recta, se comprueba que es prácticamente imposible detectar la presencia de artefactos en el interior del hueco, salvo que nos tiremos literalmente en el suelo e introduzcamos medio cuerpo dentro del vehículo”.

--“Se significa que la posición de acceso más rápida para la colocación del artefacto por parte del terrorista es accediendo desde la parte trasera del vehículo. Desde los laterales se puede también maniobrar, pero resulta más complicado, requiriendo mayor tiempo y un conocimiento exacto de la posición del hueco interno”.

--“Cabe señalar que este vehículo Peugeot 307 es más alto en su parte trasera que el modelo Citroën C4, lo que facilita aún más si cabe la colocación por parte del terrorista de cualquier artefacto en el interior del espacio interno (hueco)”.

http://www.elconfidencialdigital.com/Ar ... jeto=21637
Saludos.

Piensa que a traves del tiempo eta como banda formada por humanos se estan debilitando a grandes pasos hacia una posible derrota no porla fuerza sino por que sus activistas son perseguidos antes de lo que antes sospechaban ellos mismos.Cada vez mas jovenes inexpertos en la lucha ....

Amonal.
La grozni de Burgos contenía este explosivo (confirmado por el ministro del Interior).
Dado que los guardias recelaron y fue inspeccionada por perros, da a entender que la bomba estaba cerrada herméticamente y que estaba confeccionada con el tiempo suficiente para que los olores residuales de dicho explosivo se desvanecieran.

Falso aviso de bomba en el Aeropuerto de Los Rodeos y Reina Sofía, ambos en Tenerife.

http://www.laprovincia.es/sucesos/2009/ ... 48759.html

A este tipo de personas debería aplicarse la ley de una forma especialmente dura.

Creo que estos días se vota la candidatura olímpica para 2016 y Madrid está entre ellas, sabeís algo al respecto?

Un saludo a todo el mundo.