Terrorismo islamista en España: el atentado del 11M

[ZULU]

La verdad es que no aportan gran cosa y puede que sepan algo más, aunque no mucho, lo justito.

A los moros les consideraban más delincuentes que, otra cosa

Relación con la GC, cero patatero

[kilo009]

De alguno de los moros se tenía información de que participaban en reuniones yihadistas, mosqueaban sus contínuos viajes a Europa y algunas cosas más, pero desde luego no tenían información que los situara como potenciales terroristas para cometer atentados inminentes.

Han hablado por ejemplo que tenían algunos lugares poco trabajados, como por ejemplo Pakistán. No hablan tampoco de relaciones con los servicios secretos del Magreb por ejemplo.

[ZULU]

AL COMISARIO DE LA UCIE LE PARECIÓ UNA "SALIDA" DEL EX MINERO
El inspector Parrilla confirma que Trashorras habló en su primera declaración de la relación de "El Chino" con los etarras detenidos en Cuenca

[ZULU]

DICE QUE TRASHORRAS HABLÓ DE LA RELACIÓN DE "EL CHINO" CON ETA
El inspector Parrilla no reconoce su firma en un informe sobre una toma de declaración en la que no recuerda haber estado
El inspector de la UCIE que participó en la primera declaración de Trashorras ha abierto la vigésimo primera sesión del juicio. En contra del comisario de la UCII que compareció el martes, el testigo ha relatado que el ex minero sí que desveló que "El Chino" le había dicho que los dos etarras detenidos en Cuenca con 500 kilos de explosivos eran sus amigos. El ex confidente no dijo la palabra ETA aunque el agente conocía que esos arrestados eran los etarras Irkus Badillo y Gorka Vidal. En su comparecencia le han mostrado el informe sobre la declaración del dueño de una de las empresas que intermediaron en la venta de las tarjetas al locutorio de Zougam. Figura como instructor pero no ha reconocido su firma; tampoco recuerda haber estado en esa toma de declaración. Este testigo es Antonio Jesús Parrilla, el comisario al que Del Olmo encarceló por hablar con El Mundo

[kilo009]

Esto es ser un profesional:

El ex-Director General de la Policía no revela su fuente sobre un informe que habría en la CGI que relacionaría a ETA con terroristas islámicos. Y esto tras ser apercibido de posible multa y pena de cárcel (de hasta un año). Por tres veces se niega a darla porque cree que puede influir en la seguridad física de la fuente y correría peligro su puesto de trabajo.

La Ley a la que hace referencia el presidente de la Sala es la 716 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

EDITO: El presidente de la Sala ha dado la posibilidad al ex-Director General de hablar con su fuente, a lo que él ha respondido: No se si tiene el teléfono intervenido.

[ASR]

El problema es que el tribunal tiene que trabajar sobre hechos, y no puede aceptar que suelte una afirmación relevante basándose en pruebas o fuentes, y a su vez se niegue a relevarlas, los testigos tienen la obligación de declarar (Art. 410)

Articulo 716
El testigo que se niegue a declarar incurrirá en la multa de 200 a 5.000 euros, que se impondrá en el acto.
Si a pesar de esto persiste en su negativa, se procederá contra él como autor del delito de desobediencia grave a la Autoridad.

No puede eximirse por riesgo para el testigo pues hay un marco legal de protección al mismo: Ley Orgánica 19/1994, de 23 de diciembre, de Protección a Testigos y Peritos en Causas Criminales, es el Juez el que debe de apreciar la aplicación de las medidas contenidas en esta Ley.

[kilo009]

Sí ASR, esa es la parte legal, y luego está la parte moral que te impide revelar fuentes si ello lleva un componente de seguridad, para la vida de la fuente, su familia o puesto de trabajo. No puedes traicionar a esa persona para evadirte de un proceso judicial.

Si el presidente de la Sala lo estima oportuno, investigará sobre esa fuente, investigará a Díaz de Mera y llegará a un punto, o no.

Lo que sí puede conseguir el ex-Director General de Policía es que dichas fuentes hablen por su propio pies ante el juez, y que otros funcionarios den el paso adelante (siempre en el caso de que existan esas informaciones).

Lo que parece estar claro es que sería una información muy difícil de asumir en la que más de uno se puede jugar la vida, siempre, y vuelvo a repetir, en tal caso de que existiera dicha información y sea verdad.

[kilo009]

El País identifica al comisario Domingo Pérez Castaño como la persona que encargó el documento para establecer la relación entre ETA y los islamistas. Dicho comisario en 2005 era el jefe de la UCI, y el documento lo redactó un hombre y una mujer (como Díaz De Mera comentaba). Curiosamente, mientras se redactaba dicho informe, Castaño fue relevado de su puesto. Entonces ese informe existió

[ZULU]

Según esta noticia, en la estación de El Pozo explotó Tytadin:

http://www.libertaddigital.com/noticias ... 02417.html

[kilo009]

Una noticia que apoya la colgada por Zulu:

http://www.cityfmradio.com/detalle_noti ... oticia=949#

Además de una imagen que parece señalar que el explosivo no estaba en buen estado: