Foro de Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos

pagano escribió:También hubo suerte porque los cañones estaban direccionados hacia el lado opuesto por lo que la energía enfocada al cuartel fue menor y por consiguiente los daños.

Error de quien puso el coche, y a pesar de ello ahora le han encomendado la reconstrucción del Vizcaya.

Un saludo a todo el mundo.

Efectivamente, fue un error por una mala adquisición de inteligencia previa (especialmente debido a que no conocían el sentido de marcha de los vehículos en el sitio donde colocaron el pepino).

pagano escribió:Efectivamente, fue un error por una mala adquisición de inteligencia previa (especialmente debido a que no conocían el sentido de marcha de los vehículos en el sitio donde colocaron el pepino).

Algo no me cuadra. Yo desconozco, si es posible o si se tarda mucho en cambiar la dirección de enfoque de una bomba dentro de un vehículo. Pero si esto fuera posible, podían haber salido un poco más adelante, al fondo del pueblo tienen cantidad de sitios muy discretos para realizar la operación de cambio, con toda la tranquilidad del mundo. Si no lo hicieron pudo ser por varias razones. La primera que no sea el conductor del vehículo el mismo que instaló la bomba, con lo que este no sabía la dirección del cañón, puesto que el vehículo entro en la dirección correcta del sentido de la marcha. Otra razón es que tuvieran muchísima prisa por soltar el vehículo, bien porque estuvieran asustados, o bien por miedo a que algo saliese mal o antes de tiempo. Solo es una conjetura mía. Lo que tengo muy claro es que desconocían la zona totalmente, puesto que se arriesgaron a aparcar en el sitio menos discreto posible, puesto que alrededor del cuartel tienen aparcamientos en regla, de sobra, solo era cuestión de esperar un poquito a que quedase un hueco, o darse una vuelta alrededor del cuartel y casi seguro que encuentran sitio, mas pronto que tarde. Insisto, aparcaron donde no lo hace nadie, nunca. Es como si hubiesen dicho; aquí mismo y ya esta. Sin complicarse mucho.
Bueno por suerte creo que pronto entrarán a vivir al nuevo cuartel, y allí tendrán menos posibilidades de atentar contra ellos.
Pido perdón a quien corresponda por desviar el tema que se estaba tratando en este subforo.

Tiene muchos problemas el cambiar la postura de los cañones (para dirigir los efectos hacia otro lado):
- estás en una operación clandestina por lo que tiene que ser en un sitio aislado,
- son masas muy pesadas por lo que hay que estar bastante fuerte para moverlas con soltura,
- son artefactos explosivos que están activados y por tanto es mejor no manipularlos.
Fue una mala planificación (así lo comentaron los especialistas del SIGC), afortunadamente.

pagano escribió:Tiene muchos problemas el cambiar la postura de los cañones (para dirigir los efectos hacia otro lado):
- estás en una operación clandestina por lo que tiene que ser en un sitio aislado,
- son masas muy pesadas por lo que hay que estar bastante fuerte para moverlas con soltura,
- son artefactos explosivos que están activados y por tanto es mejor no manipularlos.
Fue una mala planificación (así lo comentaron los especialistas del SIGC), afortunadamente.

Ahora lo entiendo mejor, gracias por ponerme al día en este punto.
Un saludo amigo.

Se abre la vía del denominado recurso especial de casación contra la sentencia del 11-m ya que se ha registrado en el Colegio Oficial de Químicos de Madrid un estudio de un perito judicial que intervino en la pericial sobre los explosivos ordenada por el tribunal de la AN que determina que en al menos uno de los atentados se utilizó un explosivo compatible (hay evidencias de todos sus componentes) con el uso del mismo tipo de Titadyn intervenido al comando etarra en Cañaveras.
Desde luego, los abogados defensores lo utilizarán para pedir la casación de la sentencia condenatoria.

Pero a estas alturas estamos asi? De verdad....es que cansa....quien conoce a ETA de dentro sabe lo que hay...lo demás son patrañas politicas

Pues cambiemos de tema.
ETA cambia la configuración de sus bombas utilizando como contenedores cajas fuertes. De esta manera dificultan las labores de desactivación.
Información que sale hoy en La Razón.

pagano escribió:Se abre la vía del denominado recurso especial de casación contra la sentencia del 11-m ya que se ha registrado en el Colegio Oficial de Químicos de Madrid un estudio de un perito judicial que intervino en la pericial sobre los explosivos ordenada por el tribunal de la AN que determina que en al menos uno de los atentados se utilizó un explosivo compatible (hay evidencias de todos sus componentes) con el uso del mismo tipo de Titadyn intervenido al comando etarra en Cañaveras.
Desde luego, los abogados defensores lo utilizarán para pedir la casación de la sentencia condenatoria.

Bidart escribió:Pero a estas alturas estamos asi? De verdad....es que cansa....quien conoce a ETA de dentro sabe lo que hay...lo demás son patrañas politicas
Pero a estas alturas estamos asi? De verdad....es que cansa....quien conoce a ETA de dentro sabe lo que hay...lo demás son patrañas politicas

Admito que el tema debe tratarse en su lugar específico, que tiene en el foro.

Por otra parte pagano, que esta bien informado y ha seguido el asunto hasta lo que yo se, ha puesto una noticia e información reciente, sin más. Nadie dice, que ha sido ETA, entre otras razones, porque no se ha investigado esa línea y si para algunos les vale lo que les cuenten sin aportar hechos y pruebas reales, ¡allá el! y reconozco, que el sumario es un coñazo leerle y seguirle. Si no te gusta el tema, no pasa nada y aunque estés muy bien ubicado, otros como mínimo, también lo están o estamos “tan”.

Ciento noveintatas personas asesinadas y mil y pico heridos, merecen algo más que lo que has comentado y hasta da la sensación de enfadado.

Bidart escribió:Pero a estas alturas estamos asi? De verdad....es que cansa....quien conoce a ETA de dentro sabe lo que hay...lo demás son patrañas politicas

Sí, bueno, más bien las patrañas políticas esas de ha sido ETA, ha sido ETA, son pasadas ya, estuvieron relacionadas con el mal perder electoral del PP en 2004, y le duraron como hasta los siguientes comicios generales, pero ya son pasado. Creo que la clave que nos da la información de pagano es simplemente que la defensa de los acusados por el 11-M se agarraría a cualquier cosa que le permitiera meter sombra de duda sobre la culpabilidad de los procesados-condenados. Remover esa porquería ahora no puede traer más interés que ese, el de la defensa, el ver incluso si había alguna revista tirada que desvíe culpabilidades aunque sea a un quiosquero de un pueblecito de Málaga.