Foro de Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos

pagano escribió:Cierto. Otra cosa es que les dejen (recuerda las movidas de la otra vez). Pero como dijo un negociador del gobierno a los etarras, los guardias civiles sólo hacen caso al duque.

Bidart escribió:Independientemente de lo que dices Pagano, y sin entrar en berenjenales, creo que hay gente que sigue y seguirá haciendo su trabajo donde deba.

totalmente de acuerdo
otra cosa será saber qué harán con el resultado de ese trabajo

PD: seguros de que se mantiene la misma presión sobre los malos en Francia?

amets bat escribió: totalmente de acuerdo
otra cosa será saber qué harán con el resultado de ese trabajo

PD: seguros de que se mantiene la misma presión sobre los malos en Francia?

En lo del resultado estoy de acuerdo...pero esperemos que algún día sirva..la paciencia es la madre de la ciencia.

Sobre la presión..yo creo que sí que sigue igual...otra cosa es que haya que redoblar esfuerzos en otros escenarios que habitualmente tenían menos prioridad, pero hay mucha gente que venia advirtiendo del tema de Venezuela, y no de pocos años.

Es posible que entren en juego ciertas resistencias a desmantelar status quo y que cueste trabajo hacerse a la idea de tener que desmantelar grandes despliegues de gente (preparada en cuanto a infraestructuras, idioma, etc) que no podrá ser reciclada en otro tipo de escenarios.
Si estamos hablando de racionalización de recursos, los franceses hoy en día tienen suficientes motivos e interes en dar caña a la organización y los venezolanos ninguno: ¿Donde deben ponerse los recursos?.

Gran Hermano escribió:Es posible que entren en juego ciertas resistencias a desmantelar status quo y que cueste trabajo hacerse a la idea de tener que desmantelar grandes despliegues de gente (preparada en cuanto a infraestructuras, idioma, etc) que no podrá ser reciclada en otro tipo de escenarios.
Si estamos hablando de racionalización de recursos, los franceses hoy en día tienen suficientes motivos e interes en dar caña a la organización y los venezolanos ninguno: ¿Donde deben ponerse los recursos?.

En Francia y en Portugal porque Suramerica siempre ha sido un santuario tradicional pero las bases operativas han estado en Francia y en los ultimos tiempos tambien en Portugal (perdonad que no ponga acentos, pero el teclado se ha levantado hoy gilipollas). Ya en los años 80, ETA se dirigio (en lo estrategico) desde Argelia, no desde Francia. Y desde luego, no se llevaran a Suramerica los depositos de armas y explosivos. Francia y Portugal son vitales para la lucha antiterrorista. Si es cierto que Francia ya no es tan segura para ETA (vemos las declaraciones del ministro del interior frances en
http://www.intereconomia.com/noticias-g ... un-francia )

pagano escribió:

Gran Hermano escribió:Es posible que entren en juego ciertas resistencias a desmantelar status quo y que cueste trabajo hacerse a la idea de tener que desmantelar grandes despliegues de gente (preparada en cuanto a infraestructuras, idioma, etc) que no podrá ser reciclada en otro tipo de escenarios.
Si estamos hablando de racionalización de recursos, los franceses hoy en día tienen suficientes motivos e interes en dar caña a la organización y los venezolanos ninguno: ¿Donde deben ponerse los recursos?.

En Francia y en Portugal porque Suramerica siempre ha sido un santuario tradicional pero las bases operativas han estado en Francia y en los ultimos tiempos tambien en Portugal (perdonad que no ponga acentos, pero el teclado se ha levantado hoy gilipollas). Ya en los años 80, ETA se dirigio (en lo estrategico) desde Argelia, no desde Francia. Y desde luego, no se llevaran a Suramerica los depositos de armas y explosivos. Francia y Portugal son vitales para la lucha antiterrorista. Si es cierto que Francia ya no es tan segura para ETA (vemos las declaraciones del ministro del interior frances en
http://www.intereconomia.com/noticias-g ... un-francia )

En 30 años el transporte mundial ha evolucionado, como todo, una barbaridad. Si cada semana llegan a Europa (por la ruta africana) cientos de kilos de droga supervisados por los carteles de la droga/FARC, porque no pueden venir de vez en cuando unas pocas armas o unos pocos kilos de explosivos plásticos.
No veo la necesidad de mantener la infraestructura logistica de la banda en Francia ni en Portugal cuando, desde hace años, las FF.CC de Seguridad Españolas y Francesas se las estan dando una detras de otra (a grandes males grandes remedios).

Eso tiene dos lecturas.

Una de insulto, desprecio, ...o como se quiera llamar y le dice, eres un tío "peligroso", proterrorista, etc. y la otra parecido

Por que el hecho de no tener detector, es una soplapo..para recibier a un "embajador"

Yo creo que los políticos deben medir más sus palabras y no soltar la primera tontería que se les ocurra.
Máxime un político del PP en el PV donde no les sobran los votos precisamente, hay que ser más serios.
Ya que no le ha querido recibir por razones obvias, debería haber aprovechado el momento en que era noticia, con otro tipo de manifestaciones.
SALUDOS.

Yo en cambio pienso que si hay personas serias en el PV que les hacen caso y les votan.
O ¿también eres de los que piensan como el alcalde de Getafe?.
No hay que confundir unas declaraciones extemporáneas, infantiles, zafias e incluso una gilipollez diría yo, de una persona, aunque en este caso sea un representante, con la globalidad de un partido político al que han votado bastantes millones de personas en el estado.
Todo ello sin acritud.
SALUDOS

El insulto es de Venezuela hacia España, y hacia el mundo, y no solo pasa con ETA, en España tenemos más casos:

-contactos con independentistas canarios (no es secreto, por ahí está publicado) en España (cónsul)
-expropiación de tierras en Venezuela
-nacionalización y mal venta de empresas españolas.
-insulto y burla a altas instituciones del Estado (SM el Rey, expresidente del Gobierno)

Porque hay un importante paquete económico detrás, si no, por mucho menos, se hubiese mandado a consultas al Embajador.

Que el líder del PP vasco haya estado menos acertado, vale; que el Lehendakari tenía que haberlo recibido, vale también... pero que no entreguen a Cubillas por culpa de estas cosas... pues no, y más viendo el rol que tiene Cubillas en algunos asuntos de interés "populista" del Gobierno de Chávez.