Hola.
yoyimbo escribió:
En lugar de daros elarticulo, ya que no soy jurista, cuando querais os acompaño a Seguridad Privada para que os lo expliquen y a la salida el que no tenga razón paga las cañas... yo puedo tener un despacho de abogados y darme de alta en Seguridad Privada como CONSULTORA, con independencia del IAE; seguirè siendo un despacho de abogados (con un director de seguridad en nómina) y podrè realizar todo tipo de asesoramiento y consultoria en materias de Seguridad Privada y NO serè una empresa de Seguridad.
No soy jurista, pero de esto, he estudiado y me he examinado para unas cuantas cosas, permíteme compañero:
Se llama departamento de seguridad facultativo, lo constituye la empresa por que quiere, lo solicita a la UCSP y ésta, lo aprueba o no.
Art. 115.- Departamento de seguridad facultativo.
Las empresas industriales, comerciales o de servicios, y las entidades públicas o privadas, que, sin estar obligadas a ello- por no estar comprendidas en los supuestos regulados en el artículo 96 del presente Reglamento-, pretendan organizar un departamento de seguridad, con todos o alguno de los cometidos enumerados en el artículo siguiente, deberán disponer de un director de seguridad al frente del mismo, y comunicarlo a la Subdelegación del Gobierno, si el ámbito de actuación no excediera del territorio de una provincia, y, en todo caso, al Director General de la Policía.
La empresa o grupo de empresa, constituye departamento de seguridad, al mando de un director de seguridad, se solicita permiso mediante escrito, y se ocupará en EXCLUSIVA de la seguridad del grupo de empresas (
sus instalaciones,
su personal de seguridad subcontratado a una empresa de seguridad privada, las medidas, procedimientos, etc.....), para
externalizar seguridad, necesita darse de alta como empresa para consultoría y asesoría.
Yoyimbo: que ya he estado yo en la USCP para este tema, tengo el dossier para esto y para más cosas. Creeme, de verdad tio.
Loopster escribió:
McGyver, estoy seguro de que más de uno de UCSP se parte el pecho con este hilo en concreto, seguro que los dos sabemos que video ha sido el más gracioso de los últimos años
Sobre si hay una huelga de bolis caidos... se lo preguntamos a esa empresa que ha sido pillada facturando por vigilantes que nunca existieron, ¿te parece?
El video de la escopeta y el capullo ese, si fue, más que gracioso, patético.
Del tema de las facturas en falso, vamos, fraude, es sobradamente conocido, sobre eso habría mucho que hablar, y no es en defensa de nadie, sino todo lo contrario, sobre lo extendido de esa práctica fraudulenta. Y si se los columpian,
me alegraré, nadie debe de estar por encima de la Ley.
Loopster escribió:
Y dale con lo de la posición elevada, entre eso y los uniformes Urban voy a acabar sospechando que el plan de seguridad lo diseñó Michael Bay
¿Quien es Michael Bay? ¿Te refieres a este hombre?:
http://es.wikipedia.org/wiki/Michael_Bay
Que tiene que ver en esto?. Por que me he perdido. Mira que veo cine, pero ahora mismo no caigo.
Por si no ha quedado claro, cuando digo posición elevada, me refiero a la parte más básica y fundamental en tácticas militares, el que está más alto y protegido, por no se, parabalas, sacos terreros..... tiene ventaja táctica sobre una barquita a motor
que tenga de altura sobre el agua, metro y medio, dos metros, con los tios sentados?
Cuanto tiene de caida hasta nivel del mar, el puente de un pesquero de altura moderno? Veinte metros? Más?
Ahora, sacamos el teorema de pitágoras y que cada uno haga sus cuentas si están, o no, en una posición elevada. Yo pienso que si, ¿o es que están al mismo nivel en referencia al plano del agua?
Por que los nuestros, dispararían hacia abajo y protegidos, cosa que los morenitos, no.
Que hicimos muchos el servicio militar hace unos cuantos años, pero no se nos olvidan las cosas, se que a los que no han servido en las FAS, probablemente les será un pelín, sólo un pelín complicado entenderlo, pero con un poco de interés será facil.
Me empiezo a aburrir.
8)
