Independentismo canario
Re: Independentismo canario
Nueva proclama Independentista del periodico EL DIA, donde incluso se ensalza las declaraciones hechas ayer por miembros del PNV:
Marruecos no necesita reclamarnos
6/abr/10
"Nunca se ha producido una demanda marroquí sobre las Islas Canarias", afirmaba hace unos días el secretario de Estado de Asuntos Exteriores del Gobierno de España, Ángel Losada. No hace falta que se produzca, concretamos nosotros, porque la Administración marroquí sabe sobradamente que Canarias está en su zona marítima exclusiva y que, por lo tanto, no necesita reclamar lo que es suyo de acuerdo con el Derecho internacional. En cualquier momento puede establecer por decreto que nuestras Islas se incorporen a ese país como una provincia más, de la misma forma que ha reclamado reiteradas veces Ceuta y Melilla, dos ciudades hoy españolas pero que en el futuro dejarán de serlo, pues están claramente en territorio marroquí. Además, existe un precedente con el Sahara español. A principios de 1975, el Gobierno de Madrid dijo taxativamente que España nunca abandonaría ese territorio. Unas manifestaciones ratificadas a mediados de ese mismo año por el entonces Príncipe de España, luego Rey. Tras visitar el Sahara, don Juan Carlos reiteró la permanencia en esa colonia del Ejército y los ciudadanos españoles. Sin embargo, en noviembre, y tras la hábil maniobra de Hassan II con su famosa Marcha Verde, España salió corriendo de allí y le entregó el Sahara a Marruecos. Tras una serie de vicisitudes sobradamente conocidas, el Gobierno marroquí está a punto de conseguir que ese territorio sea formalmente una de sus provincias; con una amplia autonomía, de acuerdo, pero provincia marroquí a fin de cuentas.
A la vista de lo anterior, ¿qué le puede impedir a Marruecos que el Archipiélago canario también pase a ser una de sus provincias? La respuesta a esta pregunta es muy sencilla: sólo nuestra independencia. Lo hemos dicho muchas veces y lo seguiremos haciendo hasta que se convenzan de ello los amantes de la españolidad de Canarias, aunque no creemos que lleguen a convencerse. A los amantes de la españolidad no les preocupa el bienestar de sus conciudadanos, sino servir a los intereses de la Metrópoli. Los nacionalistas tibios también contribuyen a prolongar nuestra situación colonial; es decir, son cómplices políticos, aunque sea de forma inconsciente, de la esclavitud del pueblo canario. Estamos ante una grave falta de responsabilidad de esos políticos que falsamente se autodenominan nacionalistas y que, al igual que los señores Ríos y otros, todavía sueñan con medianas y aguas asimétricas. ¿Piensan también en un nacionalismo asimétrico? O, lo que de alguna forma es lo mismo, ¿creen que el futuro de Canarias no está en su independencia, sino en un Estatuto de Autonomía asimétricamente reformado para que todo siga igual?
Lo cierto es que el peligro de anexión marroquí es real. Más real de lo que creen muchos. Ayer lo expresaba claramente uno de nuestros colaboradores, Juan de la Rosa González, en la sección de cartas al director de EL DÍA. "El mayor problema lo tenemos con Marruecos, al haber anexionado como suyo, sin ningún miramiento, el territorio de las Islas Canarias, incluidas sus aguas territoriales, según está establecido en un mapa que Mohamed VI tiene en su despacho", afirma en su texto. "Y los canarios ¿qué hacemos ante este peligro inminente? Pues nada. Seguir en Babia. Peleándonos entre nosotros para conseguir votos y continuar conservando los sillones y las prebendas que Madrid nos permita. Esto es mucho más grave de lo que se piensa. Cada vez estoy más convencido de que hay que actuar sin dilación para salvar nuestro territorio de las garras del rey alauita. No creamos que el Gobierno de España nos vaya a salvar del futuro cataclismo. Se lavará las manos como con Gibraltar. ¡Y nos critican si hablamos de independencia! No hay más ciego que el que no quiere ver. En cuanto Marruecos se apodere de Ceuta y Melilla, seguirá inmediatamente Canarias. Yo no tendré la desgracia de verlo, por mi edad, pero nuestros descendientes, en un plazo de no más de cincuenta años si no nos espabilamos. ¡Créanselo!".
Estamos de acuerdo en todo con Juan de la Rosa González menos en un punto: no hará falta esperar cincuenta años para que los canarios se vistan con chilaba. Y con ello no queremos decir que ese atuendo sea denigrante; tan sólo afirmamos que es ajeno a nuestra cultura. El caso es que esa anexión, o incorporación forzada, ocurrirá de un momento a otro. De momento, Rabat guarda una postura comedida por intereses económicos, pues sus camiones, cargados de productos agrícolas, tienen que pasar por España para llegar a los mercados europeos. Sin embargo, las autoridades alauitas, que son muy inteligentes y dominan como nadie los resortes de la diplomacia, aprovecharán el primer momento de debilidad de España para imponer sus criterios y establecer una servidumbre obligada de paso, negociada directamente con Bruselas, ante la que nada podrá hacer un cada vez más débil Gobierno de Madrid. El prestigio internacional de Zapatero ya no sólo está por los suelos; está bajo tierra, enterrado en lo más profundo del subsuelo. A Zapatero no le hace caso nadie, ni siquiera en su calidad de presidente de la UE por turno alfabético.
Prueba de lo que decimos son las propias declaraciones del antes mencionado secretario de Estado de Asuntos Exteriores. "Consideramos a Canarias un actor de especial relevancia en las relaciones de España y Europa con África", dice en la entrevista ya citada. La propia Administración española reconoce que no puede decidir nada respecto a África sin la anuencia de Bruselas. Marruecos está en África. ¿Significa esto que cuando se produzca una disputa entre el Gobierno español y el marroquí, el primero tendrá que supeditarse a lo que disponga la UE? Está claro que sí. Además, ¿quién es Ángel Losada, o cualquier político de la Administración española, para considerar a Canarias un elemento al servicio de España en las relaciones con África? ¿Hasta cuándo vamos a permitir que nos consideren como un peón de la finca, al que se asigna tal o cual tarea según les apetezca a los amos? Nosotros mismos respondemos a esta pregunta: hasta que tengamos la independencia, la libertad y la dignidad que nos corresponde como ciudadanos de un país hoy sometido pero llamado a tener su propio Estado. Mientras tanto, ni podremos decidir sobre nuestros recursos, ni seremos capaces de mantener las relaciones internacionales que más nos convienen, ni nos veremos libres del peligro de anexión marroquí; un peligro no a cincuenta años vista, insistimos en ello porque esto es muy importante, sino inminente, pues la integración con el reino de la monarquía alauita puede producirse en cualquier momento.
También nos mueve a la reflexión una frase pronunciada ayer por Iñigo Urkullu, presidente del Partido Nacionalista Vasco. "Euskadi continúa siendo Euskadi. Se podrá decir más alto, pero no más claro: somos un pueblo, formamos una nación y queremos ser libres". Ese es un auténtico nacionalista y no los que tenemos por aquí. Un nacionalista de verdad es aquel que lucha por la independencia de su pueblo. Una lucha, eso también lo repetimos una vez más, que ha de ser pacífica, pues repudiamos cualquier tipo de violencia venga de donde venga. La violencia es el recurso de los débiles y de aquellos que no cuentan con la fuerza de la razón, que es la única fuerza admisible y admitida en esta Casa. Resistencia, pero resistencia pacífica; manifestaciones, pero manifestaciones pacíficas. Cada vez son más los ojos en el mundo entero que miran con atención el proceso iniciado en Canarias para que estas Islas recobren la libertad que les fue arrebatada hace casi seis siglos. No podemos defraudar a quienes nos observan, ni mucho menos podemos conculcar la memoria de nuestros antepasados los guanches. Con perdón de los lectores, ¿qué coño de nacionalismo es aquel que quiere perpetuar un vergonzoso Estatuto de Autonomía, cuyo fin primero y último sólo es el de perpetuar nuestra situación colonial? ¿No les da vergüenza? ¿Pretenderán seguir en la poltrona cuando Canarias sea una nación libre?
Marruecos no necesita reclamarnos
6/abr/10
"Nunca se ha producido una demanda marroquí sobre las Islas Canarias", afirmaba hace unos días el secretario de Estado de Asuntos Exteriores del Gobierno de España, Ángel Losada. No hace falta que se produzca, concretamos nosotros, porque la Administración marroquí sabe sobradamente que Canarias está en su zona marítima exclusiva y que, por lo tanto, no necesita reclamar lo que es suyo de acuerdo con el Derecho internacional. En cualquier momento puede establecer por decreto que nuestras Islas se incorporen a ese país como una provincia más, de la misma forma que ha reclamado reiteradas veces Ceuta y Melilla, dos ciudades hoy españolas pero que en el futuro dejarán de serlo, pues están claramente en territorio marroquí. Además, existe un precedente con el Sahara español. A principios de 1975, el Gobierno de Madrid dijo taxativamente que España nunca abandonaría ese territorio. Unas manifestaciones ratificadas a mediados de ese mismo año por el entonces Príncipe de España, luego Rey. Tras visitar el Sahara, don Juan Carlos reiteró la permanencia en esa colonia del Ejército y los ciudadanos españoles. Sin embargo, en noviembre, y tras la hábil maniobra de Hassan II con su famosa Marcha Verde, España salió corriendo de allí y le entregó el Sahara a Marruecos. Tras una serie de vicisitudes sobradamente conocidas, el Gobierno marroquí está a punto de conseguir que ese territorio sea formalmente una de sus provincias; con una amplia autonomía, de acuerdo, pero provincia marroquí a fin de cuentas.
A la vista de lo anterior, ¿qué le puede impedir a Marruecos que el Archipiélago canario también pase a ser una de sus provincias? La respuesta a esta pregunta es muy sencilla: sólo nuestra independencia. Lo hemos dicho muchas veces y lo seguiremos haciendo hasta que se convenzan de ello los amantes de la españolidad de Canarias, aunque no creemos que lleguen a convencerse. A los amantes de la españolidad no les preocupa el bienestar de sus conciudadanos, sino servir a los intereses de la Metrópoli. Los nacionalistas tibios también contribuyen a prolongar nuestra situación colonial; es decir, son cómplices políticos, aunque sea de forma inconsciente, de la esclavitud del pueblo canario. Estamos ante una grave falta de responsabilidad de esos políticos que falsamente se autodenominan nacionalistas y que, al igual que los señores Ríos y otros, todavía sueñan con medianas y aguas asimétricas. ¿Piensan también en un nacionalismo asimétrico? O, lo que de alguna forma es lo mismo, ¿creen que el futuro de Canarias no está en su independencia, sino en un Estatuto de Autonomía asimétricamente reformado para que todo siga igual?
Lo cierto es que el peligro de anexión marroquí es real. Más real de lo que creen muchos. Ayer lo expresaba claramente uno de nuestros colaboradores, Juan de la Rosa González, en la sección de cartas al director de EL DÍA. "El mayor problema lo tenemos con Marruecos, al haber anexionado como suyo, sin ningún miramiento, el territorio de las Islas Canarias, incluidas sus aguas territoriales, según está establecido en un mapa que Mohamed VI tiene en su despacho", afirma en su texto. "Y los canarios ¿qué hacemos ante este peligro inminente? Pues nada. Seguir en Babia. Peleándonos entre nosotros para conseguir votos y continuar conservando los sillones y las prebendas que Madrid nos permita. Esto es mucho más grave de lo que se piensa. Cada vez estoy más convencido de que hay que actuar sin dilación para salvar nuestro territorio de las garras del rey alauita. No creamos que el Gobierno de España nos vaya a salvar del futuro cataclismo. Se lavará las manos como con Gibraltar. ¡Y nos critican si hablamos de independencia! No hay más ciego que el que no quiere ver. En cuanto Marruecos se apodere de Ceuta y Melilla, seguirá inmediatamente Canarias. Yo no tendré la desgracia de verlo, por mi edad, pero nuestros descendientes, en un plazo de no más de cincuenta años si no nos espabilamos. ¡Créanselo!".
Estamos de acuerdo en todo con Juan de la Rosa González menos en un punto: no hará falta esperar cincuenta años para que los canarios se vistan con chilaba. Y con ello no queremos decir que ese atuendo sea denigrante; tan sólo afirmamos que es ajeno a nuestra cultura. El caso es que esa anexión, o incorporación forzada, ocurrirá de un momento a otro. De momento, Rabat guarda una postura comedida por intereses económicos, pues sus camiones, cargados de productos agrícolas, tienen que pasar por España para llegar a los mercados europeos. Sin embargo, las autoridades alauitas, que son muy inteligentes y dominan como nadie los resortes de la diplomacia, aprovecharán el primer momento de debilidad de España para imponer sus criterios y establecer una servidumbre obligada de paso, negociada directamente con Bruselas, ante la que nada podrá hacer un cada vez más débil Gobierno de Madrid. El prestigio internacional de Zapatero ya no sólo está por los suelos; está bajo tierra, enterrado en lo más profundo del subsuelo. A Zapatero no le hace caso nadie, ni siquiera en su calidad de presidente de la UE por turno alfabético.
Prueba de lo que decimos son las propias declaraciones del antes mencionado secretario de Estado de Asuntos Exteriores. "Consideramos a Canarias un actor de especial relevancia en las relaciones de España y Europa con África", dice en la entrevista ya citada. La propia Administración española reconoce que no puede decidir nada respecto a África sin la anuencia de Bruselas. Marruecos está en África. ¿Significa esto que cuando se produzca una disputa entre el Gobierno español y el marroquí, el primero tendrá que supeditarse a lo que disponga la UE? Está claro que sí. Además, ¿quién es Ángel Losada, o cualquier político de la Administración española, para considerar a Canarias un elemento al servicio de España en las relaciones con África? ¿Hasta cuándo vamos a permitir que nos consideren como un peón de la finca, al que se asigna tal o cual tarea según les apetezca a los amos? Nosotros mismos respondemos a esta pregunta: hasta que tengamos la independencia, la libertad y la dignidad que nos corresponde como ciudadanos de un país hoy sometido pero llamado a tener su propio Estado. Mientras tanto, ni podremos decidir sobre nuestros recursos, ni seremos capaces de mantener las relaciones internacionales que más nos convienen, ni nos veremos libres del peligro de anexión marroquí; un peligro no a cincuenta años vista, insistimos en ello porque esto es muy importante, sino inminente, pues la integración con el reino de la monarquía alauita puede producirse en cualquier momento.
También nos mueve a la reflexión una frase pronunciada ayer por Iñigo Urkullu, presidente del Partido Nacionalista Vasco. "Euskadi continúa siendo Euskadi. Se podrá decir más alto, pero no más claro: somos un pueblo, formamos una nación y queremos ser libres". Ese es un auténtico nacionalista y no los que tenemos por aquí. Un nacionalista de verdad es aquel que lucha por la independencia de su pueblo. Una lucha, eso también lo repetimos una vez más, que ha de ser pacífica, pues repudiamos cualquier tipo de violencia venga de donde venga. La violencia es el recurso de los débiles y de aquellos que no cuentan con la fuerza de la razón, que es la única fuerza admisible y admitida en esta Casa. Resistencia, pero resistencia pacífica; manifestaciones, pero manifestaciones pacíficas. Cada vez son más los ojos en el mundo entero que miran con atención el proceso iniciado en Canarias para que estas Islas recobren la libertad que les fue arrebatada hace casi seis siglos. No podemos defraudar a quienes nos observan, ni mucho menos podemos conculcar la memoria de nuestros antepasados los guanches. Con perdón de los lectores, ¿qué coño de nacionalismo es aquel que quiere perpetuar un vergonzoso Estatuto de Autonomía, cuyo fin primero y último sólo es el de perpetuar nuestra situación colonial? ¿No les da vergüenza? ¿Pretenderán seguir en la poltrona cuando Canarias sea una nación libre?
Re: Independentismo canario
Posible división dentro del partido nacionalista de CC (Coalición Canaria):
Centristas por Coalición, la única corriente oficial que existe en el seno de Coalición Canaria, estudiará en su convención del próximo fin de semana si continúa en la formación nacionalista o acude en solitario a las próximas elecciones, tal y como explicaba anoche el coordinador de políticas sectoriales de la corriente, Javier Escudero, a la salida de una reunión con dos de los máximos responsables orgánicos de CC en Tenerife, el vicepresidente segundo, Francisco Linares, y el secretario de Organización, Juan José Martínez.
Precisamente, los escasos resultados de dicha reunión impulsarán aún más el debate en dicha convención, que se celebrará este sábado en el Hotel Aguamarina Golf de San Miguel de Abona y a la que los organizadores esperan que acudan unos 250 compromisarios.
Las reivindicaciones de Centristas por Coalición son las mismas que se vieron frustradas por el inesperado resultado del último congreso nacional de CC, ya que sus propuestas -pactadas en el acuerdo de confluencia de ambas organizaciones, previo a las elecciones de 2008-, se vieron rechazadas por la nueva mayoría conformada en aquella cita.
Básicamente se trata de tener representación en los órganos directivos de CC, algo que ya han logrado por la fuerza de sus votos tanto en la organización nacional como en la insular de Gran canaria, donde uno de los suyos (Adrián Mendoza) presidió hasta hace unas semanas CC y de cualquier modo espera estar al frente de una de las candidaturas importantes.
Sin embargo, CC de Tenerife es otra cosa y la Ejecutiva sigue vedada para sus miembros, aunque Linares y Martínez prometieron llevar el asunto a la misma, que se reúne la semana siguiente a la convención de los Centristas. Además, Escudero lamentó los problemas existentes para afiliar a nuevos militantes en CC Tenerife, al punto que aseguró tener a más de mil quinientos en espera sin que la organización acepte nuevas incorporaciones, "a pesar de la evidente crisis existente en cuanto a vocaciones políticas".
Para los Centristas por Coalición, el gran objetivo político es la confluencia nacionalista. En su ideario se recoge que "entendíamos y seguimos entendiendo, que la división entre los nacionalistas canarios siempre ha tenido un trasfondo mas viciado por los personalismos que por problemas ideológicos o de programa y en consecuencia entendemos necesario aunar recursos y esfuerzos políticos para que, sobre la base de una sola organización política nacionalista, se destierren los enfrentamientos personalistas y que el debate se centre en la renovación de las ideas, de los programas, de la eficacia en la gestión, de acertar en la solución a los problemas que la ciudadanía nos demanda, en definitiva, de la defensa de los intereses de Canarias y, que todo esto, debemos llevarlo a cabo desde la unidad del nacionalismo canario, convirtiéndonos así, en la vanguardia de la representación política de las islas".
De momento, el objetivo de la reunificación parece más lejano que próximo.
Centristas por Coalición, la única corriente oficial que existe en el seno de Coalición Canaria, estudiará en su convención del próximo fin de semana si continúa en la formación nacionalista o acude en solitario a las próximas elecciones, tal y como explicaba anoche el coordinador de políticas sectoriales de la corriente, Javier Escudero, a la salida de una reunión con dos de los máximos responsables orgánicos de CC en Tenerife, el vicepresidente segundo, Francisco Linares, y el secretario de Organización, Juan José Martínez.
Precisamente, los escasos resultados de dicha reunión impulsarán aún más el debate en dicha convención, que se celebrará este sábado en el Hotel Aguamarina Golf de San Miguel de Abona y a la que los organizadores esperan que acudan unos 250 compromisarios.
Las reivindicaciones de Centristas por Coalición son las mismas que se vieron frustradas por el inesperado resultado del último congreso nacional de CC, ya que sus propuestas -pactadas en el acuerdo de confluencia de ambas organizaciones, previo a las elecciones de 2008-, se vieron rechazadas por la nueva mayoría conformada en aquella cita.
Básicamente se trata de tener representación en los órganos directivos de CC, algo que ya han logrado por la fuerza de sus votos tanto en la organización nacional como en la insular de Gran canaria, donde uno de los suyos (Adrián Mendoza) presidió hasta hace unas semanas CC y de cualquier modo espera estar al frente de una de las candidaturas importantes.
Sin embargo, CC de Tenerife es otra cosa y la Ejecutiva sigue vedada para sus miembros, aunque Linares y Martínez prometieron llevar el asunto a la misma, que se reúne la semana siguiente a la convención de los Centristas. Además, Escudero lamentó los problemas existentes para afiliar a nuevos militantes en CC Tenerife, al punto que aseguró tener a más de mil quinientos en espera sin que la organización acepte nuevas incorporaciones, "a pesar de la evidente crisis existente en cuanto a vocaciones políticas".
Para los Centristas por Coalición, el gran objetivo político es la confluencia nacionalista. En su ideario se recoge que "entendíamos y seguimos entendiendo, que la división entre los nacionalistas canarios siempre ha tenido un trasfondo mas viciado por los personalismos que por problemas ideológicos o de programa y en consecuencia entendemos necesario aunar recursos y esfuerzos políticos para que, sobre la base de una sola organización política nacionalista, se destierren los enfrentamientos personalistas y que el debate se centre en la renovación de las ideas, de los programas, de la eficacia en la gestión, de acertar en la solución a los problemas que la ciudadanía nos demanda, en definitiva, de la defensa de los intereses de Canarias y, que todo esto, debemos llevarlo a cabo desde la unidad del nacionalismo canario, convirtiéndonos así, en la vanguardia de la representación política de las islas".
De momento, el objetivo de la reunificación parece más lejano que próximo.
Re: Independentismo canario
Los independentistas, llaman a la huelga el proximo 1 de Mayo:
Un 1º de Mayo hacia la Huelga General Revolucionaria.

¡Independencia y Socialismo!José Luis Valdés / Artículos de opinión.- La perdidas de identidad y de los valores tradicionales de solidaridad por parte del pueblo canario en mayor medida es fruto del desarraigo y del bombardeo permanente que sufrimos por parte de los medios de comunicación que incitando a los ciudadanos a un consumismo desmesurado, a unas actitudes y comportamientos individualistas, contra los planteamientos de identidad cultural y tradición de nuestro pueblo.
Si a esto le unimos la corrupción generalizada en todo los estamentos de la sociedad canaria, de arriba, hacia abajo, es fácil de entender sin necesidad de ser psicólogo la actitud pasiva de los trabajador@s y de la mayoría de la juventud a la hora de apoyar alternativas políticas o reivindicar sus propios derechos, influye también la burocratización de la mayoría de los sindicatos, los cuales adoptan posturas sumisas ante el Estado españolista burgués, haciendo de quintacolumnista de la patronal y el gran capital financiero, quienes son los que cortan el bacalao y dictan las pautas económicas de la sociedad burguesa.
Es importante que la clase obrera desenmascare permanentemente a los sindicalistas vende-patrias y burócratas de CCOO y UGT, hay que quitarles las caretas y denunciarlos permanentemente ante la opinión publica.
El planteamiento que algunos compañeros de la izquierda canaria hacen sobre un 1º de mayo unitario con organizaciones sindicales que todos los días a lo largo de los 365 días del año se venden a la patronal y el Gobierno, es erróneo, al darles balón de oxigeno a los burócratas para que continúen con su política vende-obrera.
Los Trabajadores y trabajadoras de Canarias debemos de apostar en todo momento por la unidad de los sindicatos que mejor interpretan y actúan consecuentemente en la defensa de los derechos económicos, sociales y nacionales del conjunto del proletariado canario, no solo en un acto puntual de un día, sino en el tajo, a lo largo de todo el año.
En estos momentos de crisis y de perdida de valores es importante tener las ideas claras para afrontar en cada momento con propuestas coherentes los cambios políticos y económicos que se están dando en la sociedad, lo cual se hace necesario la transparencia para afrontar la realidad, a sabiendas, que con el actual modelo de sociedad capitalista, la solución no está en poner parches burgueses a la crisis, sino, en proyectos de transformación radical de modelo político que hoy día esta basado en la explotación del hombre por el hombre, y de las naciones ricas y poderosas contra los pueblos empobrecidos de África, Asia, y America Latina.
La crisis económica no solo afecta a Canarias, pero por ser las Islas, colonia directa de España y de Europa, la situación de crisis la sufrimos en mayor medida l@s canari@s que el resto de nacionalidades y pueblos del Estado Español, y de la UE, en cual nos situamos entre el conjunto de los pueblos dependientes y semicoloniales, que padecemos en mayor medida el zarpazo del imperialismo, los cuales dictan los parámetros económicos en su propio beneficio, sin importarles mucho, el hambre, la miseria, la pobreza y otras lacras del sistema que ellos han creado.
Ante la crisis, el Gobierno colonialista del PSOE y sus títeres del “gobierno canario” CC, PP, responden con subvenciones a los ricos, banqueros y patrones, privatizan centros públicos, recortan presupuestos en lo esencial, lo social, intentan alargar la edad de jubilación, y aprueban medidas para abaratar el despido.
Ante esta ofensiva antiobrera, los trabajador@s de Canarias tenemos que responder con movilizaciones y jornadas de lucha en la calle, en vista, a la huelga general revolucionaria de liberación social y nacional del Archipiélago Canario.
Los partidos politicos PSOE, PP, CC, con la ayuda de los sindicatos españolistas y vendidos de UGT y CCOO tratan de empobrecer aún más a la clase trabajadora canaria pretendiendo que la crisis la paguemos los que no la hemos creado, ante esta ofensiva del gobierno y la patronal, UN 1º DE MAYO HACIA LA HUELGA GENERAL REVOLUCIONARIA.
¡Por una Canarias Libre y Socialista!
¡Independencia y Socialismo!
José Luis Valdés
Un 1º de Mayo hacia la Huelga General Revolucionaria.

¡Independencia y Socialismo!José Luis Valdés / Artículos de opinión.- La perdidas de identidad y de los valores tradicionales de solidaridad por parte del pueblo canario en mayor medida es fruto del desarraigo y del bombardeo permanente que sufrimos por parte de los medios de comunicación que incitando a los ciudadanos a un consumismo desmesurado, a unas actitudes y comportamientos individualistas, contra los planteamientos de identidad cultural y tradición de nuestro pueblo.
Si a esto le unimos la corrupción generalizada en todo los estamentos de la sociedad canaria, de arriba, hacia abajo, es fácil de entender sin necesidad de ser psicólogo la actitud pasiva de los trabajador@s y de la mayoría de la juventud a la hora de apoyar alternativas políticas o reivindicar sus propios derechos, influye también la burocratización de la mayoría de los sindicatos, los cuales adoptan posturas sumisas ante el Estado españolista burgués, haciendo de quintacolumnista de la patronal y el gran capital financiero, quienes son los que cortan el bacalao y dictan las pautas económicas de la sociedad burguesa.
Es importante que la clase obrera desenmascare permanentemente a los sindicalistas vende-patrias y burócratas de CCOO y UGT, hay que quitarles las caretas y denunciarlos permanentemente ante la opinión publica.
El planteamiento que algunos compañeros de la izquierda canaria hacen sobre un 1º de mayo unitario con organizaciones sindicales que todos los días a lo largo de los 365 días del año se venden a la patronal y el Gobierno, es erróneo, al darles balón de oxigeno a los burócratas para que continúen con su política vende-obrera.
Los Trabajadores y trabajadoras de Canarias debemos de apostar en todo momento por la unidad de los sindicatos que mejor interpretan y actúan consecuentemente en la defensa de los derechos económicos, sociales y nacionales del conjunto del proletariado canario, no solo en un acto puntual de un día, sino en el tajo, a lo largo de todo el año.
En estos momentos de crisis y de perdida de valores es importante tener las ideas claras para afrontar en cada momento con propuestas coherentes los cambios políticos y económicos que se están dando en la sociedad, lo cual se hace necesario la transparencia para afrontar la realidad, a sabiendas, que con el actual modelo de sociedad capitalista, la solución no está en poner parches burgueses a la crisis, sino, en proyectos de transformación radical de modelo político que hoy día esta basado en la explotación del hombre por el hombre, y de las naciones ricas y poderosas contra los pueblos empobrecidos de África, Asia, y America Latina.
La crisis económica no solo afecta a Canarias, pero por ser las Islas, colonia directa de España y de Europa, la situación de crisis la sufrimos en mayor medida l@s canari@s que el resto de nacionalidades y pueblos del Estado Español, y de la UE, en cual nos situamos entre el conjunto de los pueblos dependientes y semicoloniales, que padecemos en mayor medida el zarpazo del imperialismo, los cuales dictan los parámetros económicos en su propio beneficio, sin importarles mucho, el hambre, la miseria, la pobreza y otras lacras del sistema que ellos han creado.
Ante la crisis, el Gobierno colonialista del PSOE y sus títeres del “gobierno canario” CC, PP, responden con subvenciones a los ricos, banqueros y patrones, privatizan centros públicos, recortan presupuestos en lo esencial, lo social, intentan alargar la edad de jubilación, y aprueban medidas para abaratar el despido.
Ante esta ofensiva antiobrera, los trabajador@s de Canarias tenemos que responder con movilizaciones y jornadas de lucha en la calle, en vista, a la huelga general revolucionaria de liberación social y nacional del Archipiélago Canario.
Los partidos politicos PSOE, PP, CC, con la ayuda de los sindicatos españolistas y vendidos de UGT y CCOO tratan de empobrecer aún más a la clase trabajadora canaria pretendiendo que la crisis la paguemos los que no la hemos creado, ante esta ofensiva del gobierno y la patronal, UN 1º DE MAYO HACIA LA HUELGA GENERAL REVOLUCIONARIA.
¡Por una Canarias Libre y Socialista!
¡Independencia y Socialismo!
José Luis Valdés
-
- Administrador
- Mensajes: 7691
- Registrado: 13 Nov 2006 22:29
- Ubicación: Foro de Inteligencia
- Contactar:
Re: Independentismo canario
Pues mira esto, que interesante, crítica dura del PAINCA hacia Cubillo (la info me la pasa un amigo
):
Este tipo ha salido en las manifestaciones de independencia chupando cámara de la buena.

Es curioso, el señor Juan Francisco, hace no mucho tiempo, cosa de dos años, decía que Cubillo era el padre de la patria canaria, y además, definía el Anteproyecto de Constitución como preocupante para el sistema colonial español.COMUNICADO DEL PARTIDO INDEPENDENTISTA CANARIO (PA.IN.CA.)
El damnificado Pueblo colonial Canario, debe saber que el señor don Antonio Cubillo Ferreira, a pesar de las reiteradas advertencias, que muchos patriotas canarios y canarias, le han efectuado en el pasado y también en el presente, para que depusiera sus actitudes egocéntricas, irresponsables y peligrosas para nuestra Causa por la Liberación e Independencia de Canarias del Reino de España, ha hecho caso omiso a tales recomendaciones y lo que es peor, sigue realizando actos en beneficio propio, que en nada benefician a nuestro objetivo supremo.
El Partido Independentista Canario (PA.IN.CA.), considera que el Sr. Cubillo hoy es una autentica rémora y un pesado lastre, para nuestra legitima y legal Causa por la liberación del damnificado Pueblo colonial Canario, por lo que se ha acordado romper cualquier tipo de contactos o relaciones con el susodicho señor y su entorno mas inmediato.
En el Archipiélago Canario, en el día siete de abril del año dos mil diez.
Fdo. Juan Fco. Díaz Palarea
Secretario General del Partido Independentista Canario (PA.IN.CA.) http://elguanche.net/Comunicados/palareacubillo.htm
Este tipo ha salido en las manifestaciones de independencia chupando cámara de la buena.
- Gran Hermano
- Analista Base
- Mensajes: 220
- Registrado: 27 Oct 2009 13:28
Re: Independentismo canario
Solo faltaria BOLIVARIANA y tendríamos el triangulo mágico.Bidart escribió:Independecia y socialismo...cómo me suena esto oiga...
Saber es poder
-
- Administrador
- Mensajes: 7691
- Registrado: 13 Nov 2006 22:29
- Ubicación: Foro de Inteligencia
- Contactar:
Re: Independentismo canario
No falta amigo... está la tesis bolivariana de por medio entre algunos sectores.
-
- Administrador
- Mensajes: 7691
- Registrado: 13 Nov 2006 22:29
- Ubicación: Foro de Inteligencia
- Contactar:
Re: Independentismo canario
También tienen ciertos grupos algunos "colegas" venidos del Norte para impartir "metodología".