Foro de Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos

El Tribunal Supremo limita los nombramientos a dedo en grupos especiales de la Ertzaintza

Subraya que los «méritos profesionales» deben primar sobre las «apreciaciones subjetivas»
20.07.09 -
ÓSCAR B. DE OTÁLORA
| BILBAO.

DV. Los nombramientos a dedo en la Ertzaintza deberán limitarse en el futuro, según una sentencia del Tribunal Supremo del pasado 10 de junio. En el fallo se rechaza un recurso presentado por los anteriores gestores del Departamento de Interior en el que solicitaban poder nombrar a agentes de su confianza en la unidad de Asuntos Internos, sin tener que realizar ningún tipo de concurso interno. Según distintas fuentes, este fallo puede ser clave en el futuro de la Policía vasca al plantear que los méritos profesionales se deben valorar por encima de las apreciaciones subjetivas a la hora de asignar a funcionarios a puestos sensibles de unidades especiales como las de lucha antiterrorista o investigaciones criminales.
El origen de la sentencia es un recurso del sindicato Erne contra una decisión de la consejería dirigida por Javier Balza que pretendía establecer una decena de puestos de libre designación dentro de la unidad de Asuntos Internos, el área encargada, entre otras funciones, de controlar actuaciones no legales dentro de la propia Policía autónoma. La central mayoritaria reclamó que a los puestos se accediera mediante un concurso que valorase el mérito de los aspirantes. Interior se había negado al entender que en ellos necesitaban personas con una especial responsabilidad, «derivada de lo delicado de su labor, en la que comparten información confidencial con sus superiores».
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco falló en marzo de 2006 que la pretensión de la consejería de Balza no se ajustaba a derecho. «El conocimiento de información confidencial no puede ser elemento determinante al establecer quién debe ocupar un puesto de trabajo ya que ese tipo de datos se conocen en muchos servicios policiales sin que ello justifique que en todos los casos se utilice la libre designación», establecieron entonces los magistrados. Otro caso sería, reconocieron, en el caso de los puestos directivos, en los que sí se puede utilizar la libre designación.
«De forma abusiva»
El equipo de Balza rechazó en su momento esta valoración y presentó un recurso ante el Supremo. El Alto Tribunal ha fallado ahora que la pretensión de Erne era justa y que los puestos deben otorgarse a partir del mérito de los aspirantes «y no mediante el concepto de confianza, que puede ser de libre apreciación». Los magistrados, además, rebaten el argumento de Interior y aseguran que la garantía de objetividad e imparcialidad de los agentes «se asegura más con la mayor estabilidad en el puesto de trabajo que con la amplia discrecionalidad de remoción que supone el sistema de libre designación». El Supremo obliga, además, al Gobierno Vasco a pagar las costas del recurso.
Según el sindicato, el fallo «avala la tesis de que el anterior departamento utilizaba de forma abusiva la libre designación, lo que daba lugar a prácticas de enchufismo dentro de la Ertzaintza». La central cree que en las anteriores legislaturas «se empleaba de forma indiscriminada una forma de actuar que la propia ley consideraba excepcional y que no fomentaba la profesionalidad de los agentes, ya que sabían que el mérito y la capacidad no se tenían en cuenta para determinados puestos».
La sentencia, por otra parte, avala la política anunciada por la nueva consejería de buscar fórmulas que permitan a los agentes tener plazas en propiedad y limitar las libres designaciones.

no sabia donde poner esto, lo pongo aqui porque van a dar buena chapa...

Zigor escribió:Bueno, la cosa es que para hoy tienen una manifestación de protesta preparada.

Respecto al problema cardiovascular que provoca el fallecimiento de Remi Ayestarán, un aneurisma de aorta, es algo infrecuente en gente tan joven, pero si sucede, puede ver su momento de ruptura y peligro mortal ante una situación muy agitada de tensión, y desde luego los batusos se estarían comiendo las pelotas por el hecho de no poder campar a sus anchas y realizar sus actos de homenaje en una calle en la que nadie osaba toserles en otra época. Si tenía un aneurisma, el momento en el que le pudiera pasar algo así era impredecible, pero desde luego complicarse la vida no ayuda en ciertas enfermedades.