Capacidad Operativa
Moderadores: Mod. 4, Mod. 5, Mod. 3, Mod. 2, Mod. 1
-
Zigor
- Jefe de Operaciones

- Mensajes: 4863
- Registrado: 07 Ago 2007 15:51
- Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte
Ese siempre es un dilema Macbeth, ¿informar? ¿no informar? ¿desinformar? ¿qué es lo mejor? ... no dar ciertos datos precisos que puedan favorecer a ETA está bien, pero alimentar su miedo a fallar en sus acciones terroristas ó su paranoia les induce más que a protegerse, a cometer errores, a ponerse más nerviosos. Es obvio para todo el mundo que estamos en unos momentos en los que se esperan atentados fuertes, posiblemente justificados por la banda terrorista en lograr una posición de fuerza de cara a una próxima nueva negociación con el Estado, ya que las esperanzas de paz en la tregua de 2005 han sido generalizadas en la sociedad, y muy en particular de la propia parte de la sociedad que apoya a ETA.
Es un dilema ciertamente, el mismo que hace que mida muy bien las palabras que suelo postear, ó que diga ó calle ciertos detalles en función de si creo que pueden ser beneficiosos ó perjudiciales en la carrera contra ETA.
Es un dilema ciertamente, el mismo que hace que mida muy bien las palabras que suelo postear, ó que diga ó calle ciertos detalles en función de si creo que pueden ser beneficiosos ó perjudiciales en la carrera contra ETA.
ENLACE QUE PUEDE SER DE INTERES
Como no se donde ponerlo, lo ubico aqui y que sea los administradores los encargados de situarlo en su justo sitio.
http://www.losjartibles.org/terroristwantedFBI.htm

http://www.losjartibles.org/terroristwantedFBI.htm
Gracias.
Maika Baz
Maika Baz
5 comandos operativos.
Se cree que uno estaría en Vizcaya y otro en Guipuzcoa. De los otros 3, nada se conoce.
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac14059.htm
Se cree que uno estaría en Vizcaya y otro en Guipuzcoa. De los otros 3, nada se conoce.
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac14059.htm
-
kilo009
- Administrador
- Mensajes: 7691
- Registrado: 13 Nov 2006 22:29
- Ubicación: Foro de Inteligencia
- Contactar:
Atentado de ETA contra un escolta que trabajaba para la empresa Seguriber, (omito el nombre por razones de seguridad).
-Solía escoltar al dirigente del PSE Juan Carlos Domingo
-Estaba libre se servicio
-El atentado ha sido mediante bomba lapa
-El atentado ha ocurrido en el barrio de La Peña (Bilbao)
El escolta tiene las constantes vitales bien, ha estado en todo momento consciente y sufre quemaduras de tercer y segundo grado en manos y cara.
¡Estamos todos contigo, adelante!
-Solía escoltar al dirigente del PSE Juan Carlos Domingo
-Estaba libre se servicio
-El atentado ha sido mediante bomba lapa
-El atentado ha ocurrido en el barrio de La Peña (Bilbao)
El escolta tiene las constantes vitales bien, ha estado en todo momento consciente y sufre quemaduras de tercer y segundo grado en manos y cara.
¡Estamos todos contigo, adelante!
-
Zigor
- Jefe de Operaciones

- Mensajes: 4863
- Registrado: 07 Ago 2007 15:51
- Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte
podemos clarificar algunas cuestiones:
El objetivo era matar, aunque no se ha conseguido, puede que al escolta, aunque por su ubicación sería más bien al protegido, que usando el vehículo iría sentado atrás. Aunque la bomba fuera de "escasa" potencia para realizar per se daños sustanciales en el vehículo, su ubicación junto al depósito de combusatible la potenciaría de modo que se ha convertido en bomba incendiaria, tanto para el vehículo como para otros de alrededor. por la dificultad con la que se apagaban las llamas (hay un vídeo de un videoaficionado disponible en www.eitb24.com) parece que se tratara de gasolina más de que gasoil, pero dependiendo de la temperatura alcanzada el comportamiento es uno u otro, así que no podría asegurar esto, en principio me da que era gasolina.
Lo claro es que el objetivo era matar, no asustar, y que la ubicación de la bomba tenía que tener claramente el conocimiento por parte de los terroristas de que el daño sería mayor hacia los ocupantes traseros, y de que el depósito de combustible potenciaría la acción de la bomba.
Matar con pocos medios técnicos a su disposición, eso sí, deben tener carta de racionamiento de los explosivos y las armas. Y ya parece que no temen la pérdida de apoyo social a todo su entramado reanudando los atentados con intención evidente de matar, vuelven a meterse en su carrera de locura.
El objetivo era matar, aunque no se ha conseguido, puede que al escolta, aunque por su ubicación sería más bien al protegido, que usando el vehículo iría sentado atrás. Aunque la bomba fuera de "escasa" potencia para realizar per se daños sustanciales en el vehículo, su ubicación junto al depósito de combusatible la potenciaría de modo que se ha convertido en bomba incendiaria, tanto para el vehículo como para otros de alrededor. por la dificultad con la que se apagaban las llamas (hay un vídeo de un videoaficionado disponible en www.eitb24.com) parece que se tratara de gasolina más de que gasoil, pero dependiendo de la temperatura alcanzada el comportamiento es uno u otro, así que no podría asegurar esto, en principio me da que era gasolina.
Lo claro es que el objetivo era matar, no asustar, y que la ubicación de la bomba tenía que tener claramente el conocimiento por parte de los terroristas de que el daño sería mayor hacia los ocupantes traseros, y de que el depósito de combustible potenciaría la acción de la bomba.
Matar con pocos medios técnicos a su disposición, eso sí, deben tener carta de racionamiento de los explosivos y las armas. Y ya parece que no temen la pérdida de apoyo social a todo su entramado reanudando los atentados con intención evidente de matar, vuelven a meterse en su carrera de locura.
yo creo que si el objetivo era el protegido, el comando que coloco la bomba la recibio ya montada y no "sabian" lo que colocaban ya que si tenia un mecanismo de activacion por pendulo y se coloca en el coche cuando esta en casa del escolta, es estupido pensar que va a llegar a recoger al protegido sin estallar. por otro lado, si el objetvo era el escolta tampoco tiene mucho sentido situar la bomba en la parte trasera del coche, justo donde deberia ir el protegido. si bien, la cercania del deposito de gasolina, como ya se ha dicho, podria suponer un aumento de su capacidad destructiva.
-
Zigor
- Jefe de Operaciones

- Mensajes: 4863
- Registrado: 07 Ago 2007 15:51
- Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte
no es lo mismo acusar por ver al terrorista en el país vasco que por verlo en cualquier ciudad de fuera del PV, y no es lo mismo tampoco cuando existen medios de dejar la información anónimamente antirojo. Estoy convencido que el ciudadano medio español que estuviera seguro de que ha visto a terroristas buscados en su entorno lo denunciaría, estaría haciendo algo correcto y sin riesgo para él.
La cosa cambia en el PV, donde el miedo a la banda criminal y la posibilidad de que ésta tenga simpatizantes metidos en muchos sitios de la vida cotidiana, en cualquier profesión, hace que la gente se frene un poco. Pero está la opción de hacer llegar la información anónimamente, y más con las tecnologías actuales, como el simple correo electrónico.
La cosa cambia en el PV, donde el miedo a la banda criminal y la posibilidad de que ésta tenga simpatizantes metidos en muchos sitios de la vida cotidiana, en cualquier profesión, hace que la gente se frene un poco. Pero está la opción de hacer llegar la información anónimamente, y más con las tecnologías actuales, como el simple correo electrónico.

