Página 13 de 26
Re: Tactical Response
Publicado: 29 Jul 2010 13:07
por mcgver
maxbs escribió:mcgver escribió:Hola.
Mientras se sea capaz de desenfundar en menos de un segundo y medio, dos a lo máximo, va todo bien.
En definitiva es lo que cuenta, que los sistemos de retencion no sean tan buenos que no puedas desenfundar ni tu mismo
que no pierdas el arma o peor aun que no te la quiten y sea el arma del otro.
Muy bueno la coleccion
Jejeje
Totalmente de acuerdo.
Por eso hay que buscar algo funcional, ergonómico, probado y de calidad.
Si lo que llevas, no te permite poner el cacharro encarado contra la amenaza, es tan letal, a mi parecer, como que te quiten el chisme y te achicharren con el. Algo en donde entra el aprender a proteger el arma que se lleva, y llegado el caso, iniciar una defensa con otro tipo de trasto de esos que se llevan en este trabajo.
Hay muy buenas opciones en el mercado, cada uno que tenga interés, sabe lo que le gusta, lo bueno, lo complicado, es encontrar lo que le funcione con un nivel operativo adecuado, sencillo, duradero y seguro.
Y referente a la colección, no he citado las fobus que tengo cuatro, una marca que estubo bien cuando no había otra cosa, pero está totalmente anticuada, sin entrar en lo facil que es que te quiten en trasto casi desde cualquier posición próxima al lugar de porte.
Re: Tactical Response
Publicado: 29 Jul 2010 13:13
por blackjack
BRISTOW escribió:No eres el unico que me dice lo del chaleco, pasa a menudo que la gente hace lo que los demás hacen por inercia.
De inercia nada, es lo que mejor se acomoda a mí porque lo he hecho.
En mi unidad teníamos total libertad respecto a equipamiento y uniformidad, y cada cual llevaba el equipo como mejor le venía.
Y el 99´9% era con pistola en la pernera.
También tened en cuenta que lo que para unos es su arma principal, para otros es secundaria... o incluso menos.
Re: Tactical Response
Publicado: 29 Jul 2010 16:51
por blackjack
Hablando de cursos de Tactical Response.
Algunos de por aquí hicimos hace un año y pico el minicurso Médico-Táctico de TR dirigido por el "Doc".
Ya entonces nos comentó que ellos ya no hacían el boca-boca durante la RCP, ya que era un pérdida de tiempo y primaba más el masaje cardíaco. Además el "efecto fuelle" del masaje era igual o más efectivo que el boca-boca.
Pues el tiempo le da la razón:
La reanimación cardiopulmonar es igual de eficaz cuando no se hace el boca a boca
Piden que se evite la ventilación artificial hecha por no profesionales
Es mejor centrarse en el masaje cardiaco hasta que llegan los sanitarios
La reanimación cardiopulmonar salva cientos de miles de vidas cada año en todo el mundo, gracias a la intervención inmediata de los testigos de un paro cardiaco, responsables de atender a la víctima mientras llegan los servicios de emergencia. Pero hay quien piensa que, tradicionalmente, este método se ha planteado mal, ya que sería más eficaz que los primeros auxilios realizados por personas no profesionales se limitaran al masaje cardiaco y omitieran la ventilación artificial, más conocida como boca a boca.
Dos nuevos estudios que publica esta semana la revista 'The New England Journal of Medicine' inciden en este debate. Ambos han seguido en cientos de pacientes los resultados de dos clases de auxilios: la reanimación pulmonar estándar, que incluye ambas intervenciones, y la versión más novedosa, que se centra en la compresión pectoral y evita la ventilación. Y los dos coinciden en señalar que ésta última es la mejor opción, aunque con matices.
FUENTE: ELMUNDO.ES
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2010 ... 17440.html
El curso de medicina táctica de TR si que no tiene discusión, es de lo mejor del mercado.
Y aquí creo que si que no te dejan tirar la jeringa al suelo antes de pinchar
Re: Tactical Response
Publicado: 29 Jul 2010 16:53
por spetznas
También tened en cuenta que lo que para unos es su arma principal, para otros es secundaria... o incluso menos.[/quote]
Eso me suena haberlo oido anteriormente en un curso!!!!
un puñetazo pequeñin!!!!
Re: Tactical Response
Publicado: 29 Jul 2010 17:45
por yoyimbo
spetznas escribió:También tened en cuenta que lo que para unos es su arma principal, para otros es secundaria... o incluso menos.
Eso me suena haberlo oido anteriormente en un curso!!!!
un puñetazo pequeñin!!!!
[/quote]
uppssss pero si tamos todos!!!! 
Re: Tactical Response
Publicado: 29 Jul 2010 18:29
por spetznas
uppssss pero si tamos todos!!!! [/quote]
Venga no te hagas de rogar y pon fotos a tutiplen!!!!!!
para que más de uno "incluido yo" aprendamos nuevas cosas
un saludo amigo!!
Re: Tactical Response
Publicado: 03 Ago 2010 08:18
por maxbs
No creo que sea por lo de la camiseta de la "seleccion", lo que me ha llamado la atencion es el cargador naranja de casi todos, se supone que se lleva de ese color para advertir la excepcion de quien pueda montar uno normal....
De todas maneras me ha gustado el tema de usar un saco como adversario tiene mas volumen que una simple y plana silueta
Re: Tactical Response
Publicado: 03 Ago 2010 10:11
por Avictor
bandera española en los cascos
Re: Tactical Response
Publicado: 03 Ago 2010 12:04
por yoyimbo
maxbs escribió:No creo que sea por lo de la camiseta de la "seleccion", lo que me ha llamado la atencion es el cargador naranja de casi todos, se supone que se lleva de ese color para advertir la excepcion de quien pueda montar uno normal....
De todas maneras me ha gustado el tema de usar un saco como adversario tiene mas volumen que una simple y plana silueta
Los cargadores naranjas, rosas, azules, amarillos..... se usan para localizarlos en la tierra más facilmente o/y para diferenciarlos del resto de los tiradores, por eso cuando los colores coinciden, terminan poniendo el nombre en el mismo. Cuando son cargadores de rifle, no es raro ver varios colores haciendo una combinación cada tirador.
[/url
