Foro de Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos

GUAU escribió:Si es una bomba lapa adosada al vehículo policial, demuestra que del atentado de Sallent de Gállego se sacaron pocas conclusiones.

pagano escribió:

GUAU escribió:Si es una bomba lapa adosada al vehículo policial, demuestra que del atentado de Sallent de Gállego se sacaron pocas conclusiones.

Recientemente en un cuartel de la GC muy cercano a mi localidad, unos jilip...llas se pusieron desde un vehículo a fotografiar el cuartel, lo que fue detectado por el guardia de puertas y otros compañeros que estaban en la puerta, reaccionando inmediatamente y encañonaron a los dos julais que literalmente se hicieron por la pata abajo, metiéndoles en el cuartel hasta que se comprobó que estaban limpios (salvo los calzoncillos) pero la nota interna al servicio de Información se pasó.
Se comenta que los agentes habían cogido el coche en el cuartel, circulado por la ciudad, abandonado unos momentos el vehículo para hacer unas gestiones, se han montado, han circulado y explotado.
Si es así hay varias opciones:
- explosión al paso mediante carga radiocontrolada,
- instalación en blanco de oportunidad: pongamos por ejemplo que un etarra va con una carga preparada en la mochila y busca un blanco de oportunidad: puede ser un vehículo policial o el de un famoso y en un momento de descuido lo pone y conecta, es cuestión de escasos segundos.

Zigor escribió:Ahora mismo, está claro que hay una inminencia en la colocación de esas furgonetas bomba de forma que ETA muestre fuerza, dada su situación general.

Quienes hablan en nombre de la izquierda abertzale radical, se han visto motivados por el atentado de ayer para mostrar que "el final a manos de la Policía de ETA es una quimera". Todos sabemos que esto ha sido una cuestión complicada y lenta, y que la banda estuvo muy crecida hace años, con mucho más dinero, mucha más gente, mucho más apoyo social, unas estructuras socio-políticas metidas por su lado en la normalidad legal, y con una trastienda criminal. Ni el panorama ni la tendencia es esa.

Algo puede ser muy complicado, pero eso no significa que sea imposible. Se trata de observar la tendencia, de lograr que ni puedan reponer a los activistas al ritmo que son detenidos, ni que puedan tenerlo fácil para reconstituir la organización tras caídas de grandes dirigentes. Lo de ayer también lo podría hacer un grupo residual de ETA con acceso a un stock de explosivos e infraestructuras, en el hipotético caso de que alguna vez se acabara lo de ETA por su propia voluntad y quedara un grupúsculo violento desperdigado. Pero de ahí a reconstituirse habría un trecho muy importante.

El temor a ser derrotados por las fuerzas de seguridad es muy elevado, así que estarán preparados para eventuales "traspasos" de poder forzosos. Yo creo en el corto ó medio plazo que concluyen tanto el CNI como Julen Madariaga para la desaparición de ETA.

Lo que sí que hay que analizar es que los últimos atentados han sido llevados a cabo muy milimétricamente, muy elaborados y pensados. No quieren dejar espacios de error, prefieren tomarse su tiempo, saben que las reacciones rápidas a importantes detenciones les traen más problemas por acumulación de errores, así que se comen la rabieta unos días y atentan algo más tarde.

A ver las furgonetas...

ETA necesita demostrar que estan fuertes, que van a poder doblegar al gobierno para que estos entren en otra negociación. Así lo interpretan ellos y sobre todo sus bases porque ultimamente se les está dando palos por todos los sitios, en todas sus estructuras.
Los tres últimos atentados, con tres asesinados, han sido contra la policía y Guardia Civil y esto los estómagos de sus bases, y otros partidos nacionalistas, lo aguantan; sobre todo después de las voces que se levantaron en su contra cuando asesinaron a Ignacio Uría.

http://im-pulso.blogspot.com/2009/07/do ... os-en.html