Aprovecho para felicitar a los foreros Guardias Civiles, en su día. Y a los que no son foreros, también
Saludos!!!

¡Eso! ¡Qué hayais pasado un feliz día de la Patrona!marianosanmillan escribió:Aprovecho para felicitar a los foreros Guardias Civiles, en su día. Y a los que no son foreros, también![]()
Saludos!!!
Perdona que discrepe pero eso no es una guerra.Jerico escribió:La III Guerra Mundial fue la "Guerra Fria".
Fue un enfrentamiento a nivel mundial entre el Capitalismo y el Comunismo. Duro desde 1950 hasta la caida del Muro de Berlin en 1989.
Ahora estamos en la IV Guerra Mundial que la declaro Bin Laden en 1996 aunque oficialmente se inicio con el ataque del 11 de Septiembre del 2001.
Es una Guerra entre la Civilización Occidental y Democratica contra el Integrismo Islamico apoyado por los residuos comunistas y fascistas.
Creo que has hecho una mezcla un poco caotica, que no tiene razon ninguna en conjunto, puede que algunos terminos se acoplen pero la gran mayoria no.alatriste escribió:Efectivamente el mundo está en guerra, no se si la tercera ola cuarta. Efectivamente el 11-S es parte del principio, supuesto ataque terrorista para forzar el intervencionismo de EEUU. La quiebra de la economía mundial es otro pico de la guerra. La gripe A un gran negocio y un experimento sobre guerra biológica, que consiste en hacer un estudio sobre la capacidad propagandistica de convencer a la población para inocularle lo que " haga falta ". No sabemos que sucesos quedan por ver. La guerra termina sobre el 2012, ¿tendrá que ver algo lo del calendario Maya? No soy gurú, vidente ni creo en nada de eso, pero parece ser que vamos hacia un nuevo orden mundial y seguro que es mejor, para los que queden.
Creo que estás en lo cierto,lo que pasa(sobre todo en EEUU)es que las empresas farmacéuticas cuando quieren obtener la aprobación de la FDA,tienen la opción de pagar para que su expediente se estudie con mayor celeridad.Si queréis un dia hablamos de las farmacéuticas.Un saludo.Bidart escribió:A ver,... que en su dia Gilead Sciences vendieran la patente del Tamiflu a Roche y que se forraran, no quiere decir que gobiernos sean dueños de farmaceuticas ni que las controlen; lo que quiere decir es que un listo como Donald Rumsfeld, que sin duda tenia informaciones privilegiadas, usó su posición para beneficiarse y ganar pasta, porque él era pesidente y principal accionista de Gilead, es mi opinión, sin más, los demás tienen las suyas.
carkis escribió:Creo que estás en lo cierto,lo que pasa(sobre todo en EEUU)es que las empresas farmacéuticas cuando quieren obtener la aprobación de la FDA,tienen la opción de pagar para que su expediente se estudie con mayor celeridad.Si queréis un dia hablamos de las farmacéuticas.Un saludo.Bidart escribió:A ver,... que en su dia Gilead Sciences vendieran la patente del Tamiflu a Roche y que se forraran, no quiere decir que gobiernos sean dueños de farmaceuticas ni que las controlen; lo que quiere decir es que un listo como Donald Rumsfeld, que sin duda tenia informaciones privilegiadas, usó su posición para beneficiarse y ganar pasta, porque él era pesidente y principal accionista de Gilead, es mi opinión, sin más, los demás tienen las suyas.