Re: Mision FAS: Afganistán
Publicado: 01 Feb 2010 22:39
El convoy atacado recibió apoyo de fuegos por parte de una patrulla de helos de ataque Mangosta italianos, que parece ser causaron más bajas a los terroristas.
Foro sobre: Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos
https://intelpage.info/forum/
Básicamente dicen que la lucha contra-narcóticos es vital para los esfuerzos de seguridad en Afganistán, y mirad que bien lo venden:“Canada recognizes that developing strong and effective counter-narcotics measures in Afghanistan is a vital element in the effort to help Afghans gain the security they need to build a long-term, stable, and prosperous future,”
Traducción rápida: Esfuerzo contra la corrupción y, lo importante, consumir opiáceos es inmoral y una violación de la ley islámica. 25 millónes de dólares para combatirla.“It will also be crucial to enforce a zero-tolerance policy toward official corruption; to pursue eradication as appropriate; to reinforce the message that producing or trading opiates is both immoral and a violation of Islamic law; and to reduce the demand for the illicit use of opiates,”
En cuanto al ataque de ayer se está difundiendo que fue una mina anticarro la pisada, nuevamente en la Ruta Lithium (esa que se nos ha encargado custodiar).Los talibán lanzan tres proyectiles contra la base española en Afganistán
Dos cayeron en la zona norte, mientras que el tercero impactó fuera
La ministra de Defensa, Carme Chacón, llega a la base de Herat
España habla de tres cohetes, mientras que la Isaf sólo informa de dos
Efe | Herat (Afganistán) | Kabul
Actualizado martes 02/02/2010 10:00
La base española en Herat (Afganistán) sufrió anoche el lanzamiento de tres cohetes, que no provocaron víctimas ni daños materiales, han informado fuentes del Ministerio de Defensa. Los talibanes también atacaron el aeropuerto.
Estas fuentes han precisado que dos de los proyectiles impactaron en la zona norte de la base, mientras que el tercero cayó fuera, al este de la pista de vuelo, e insistieron en que el ataque no ha producido daños de ningún tipo.
El ataque tuvo lugar a última hora de ayer, cuando el coronel jefe de la Base, Manuel Fernández-Roca Teigell, escuchó tres explosiones, debidas aparentemente al impacto de cohetes. Inmediatamente se puso en marcha el protocolo de alarma por ataque de cohetes y, una vez comprobado que el ataque no había producido daños personales, se buscó el lugar donde habían impactado. En la base de Herat está el grueso del contingente español en Afganistán, donde actualmente España tiene desplegados de forma permanente 1.068 militares.
Un portavoz talibán ya ha reivindicado el ataqueEl nuevo ataque coincide con la ministra de Defensa española, Carme Chacón, ha llegado ya a Herat para recabar, de primera mano, información sobre el atentado contra las tropas españolas, y coordinar la repatriación del militar fallecido, el soldado John Felipe Romero, y de los otros seis que resultaron heridos.
Reivindicado por los talibán
La Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), en un breve comunicado, informó de sólo dos impactos. "No se registraron víctimas ni daños tras caer dos proyectiles en Camp Arena", informó la organización en un escueto comunicado.
En Herat, un oficial del aeropuerto dijo a la agencia afgana AIP que un primer proyectil cayó cerca del comedor de la instalación aeroportuaria a las 22.30 hora local, y que otro fue lanzado contra la base sin causar daños.
Según esta fuente, los proyectiles fueron lanzados desde el cercano distrito de Guzara, en el que se han desplegado las fuerzas de seguridad, aunque por el momento no se han realizado detenciones.
Se traslada un equipo médico para atender a los otros seis soldados heridos. El ataque ha sido reivindicado por un portavoz talibán, Mohammed Yousif Ahmadi, quien dijo a AIP que las milicias lanzaron cuatro proyectiles y que estos causaron un incendio en el aeropuerto.
El aeropuerto de Herat, a unos 15 kilómetros de la ciudad, ha sufrido varios ataques en el pasado, aunque la frecuencia de los mismos descendió tras la supuesta muerte del comandante pro-talibán Ghulam Yahya Sia-o-Shani, hace unos meses.
ServimediaLA VIGILANCIA DE RUTAS POR AVIONES NO TRIPULADOS AUMENTARÍA LA SEGURIDAD DE LOS BLINDADOS ESPAÑOLES
Un experto militar en blindados, Francisco Serrano, reclamó hoy la necesidad de invertir más en Inteligencia ya que los vehículos que se envían a misiones, por muy avanzados que sean, son también vulnerables a los ataques de la insurgencia con minas.
Según este experto, un coronel retirado, consultado por Servimedia, los nuevos blindados que España está enviando a zona de operaciones, los RG-31, garantizan más seguridad que los actuales BMR. Pero, añadió, eso lo conoce la insurgencia y se limita a duplicar la carga que ponen en los artefactos explosivos improvisados (IED, en sus siglas en inglés).
"Hay que apostar por la Inteligencia" pero "sin olvidar" que los vehículos blindados deben ser los de última generación, los más resistentes, afirmó Serrano, que es miembro del grupo "Atenea", analista que estudia la Seguridad y la Defensa.
A su juicio, para garantizar la seguridad de los militares españoles en misiones hay que incrementar el número de aviones no tripulados UAV y que éstos se dediquen a realizar una vigilancia constante y permanente de las vías por las que transitan los militares, y así impedir que se pongan artefactos explosivos.
En Afganistán ya hay más de 30 unidades del Nyala pero todavía no se han utilizado operativamente.Rafa84 escribió:En marzo llegarán los nuevos vehículos RG-31,como siempre tarde y mal.(dice la Sr.ministra de defensa)
Diferencia entre un gobierno responsable y el español:
-Holanda pide con carácter de urgencia en octubre el vehículo adecuado para las operaciones que se realizan y en NOVIEMBRE recibieron su primer vehículo.
-España pide urgentemente el relevo de los BMR tardan más de dos años en llegar los malditos
Lince y pocos,y para terminar a la magnifica Santa Barbara se la mete en el contrato del RG-31 con rumores (nunca investigados) de sabotajes por parte de trabajadores descontentos con la dirección.