Foro de Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos

Jerico, nos habíamos adelantado a La Opinión viewtopic.php?f=55&t=935&start=50

Gracias por el artículo, con tu permiso lo copio también en la zona de independentismo canario.

Por otro lado, el Departamento de Estado norteamericano dice que la situación del País Vasco nada o poco tiene que ver con la de Irlanda del Norte, y manda a freir espárragos a los Batasunis:

Un portavoz del departamento de Estado de Estados Unidos ha manifestado las dudas del Gobierno de este país acerca del documento que la izquierda abertzale presentó la semana pasada, en el que apelaba a los denominados principios Mitchell que dieron lugar a los acuerdos de paz en Irlanda del Norte como fórmula para solucionar el "conflicto vasco". La Administración Obama, ha dicho, considera que la situación de Irlanda del Norte "no es comparable" a la del País Vasco.

"Las dos situaciones son únicas y no se puede hacer ninguna comparación entre las dos", han indicado, desde el departamento de Estado, que dirige Hillary Clinton, al ser preguntado por la propuesta presentada en Alsasua (Navarra) y Venecia. Desde el departamento de Estado hacen además un breve análisis de la situación del País Vasco en el que recuerda cómo el escenario político de esta zona "ha permanecido bajo la influencia de las acciones del grupo terrorista ETA". "Los servicios de seguridad españoles", añaden "en estrecha colaboración con los servicios franceses, han conseguido minar de manera considerable la cúpula de la banda y su capacidad operativa, y sin embargo, el grupo terrorista realiza esporádicamente atentados con bomba y asesinatos selectivos".

El pasado 14 de noviembre, destacados miembros del entorno abertzale hicieron público un documento de siete puntos que introducía como novedad una alusión directa a la fórmula que se aplicó en el proceso de paz de Irlanda del Norte. George Mitchell, senador estadounidense de origen irlandés, es el enviado especial para Oriente Próximo. En 1995 desempeñó funciones como enviado especial del Gobierno estadounidense para Irlanda del Norte a petición del entonces presidente, Bill Clinton. Su participación en este conflicto fue clave para que las conversaciones de paz terminasen en los Acuerdos de Viernes Santo de 1998.

Este pronunciamiento de EE UU, junto a la reciente resolución del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo que avala la ilegalización de Batasuna, chocan frontalmente con las aspiraciones del entorno de la banda terrorista ETA por internacionalizar el conflicto. http://www.elpais.com/articulo/espana/E ... unac_8/Tes

Nuevo palo a Batasuna, y van... Ahora, los veo muy callados y eso es síntoma de que los de las pistolas cargadas están dejando trabajar a los de las pistolas descargadas a ver si hay algún acercamiento, que seguramente se rechazará, se descubrirá la estrategia y habrán más palos.

A estas alturas y no siendo la primera vez que nos quieren engañar, cómo les vamos a creer otra y otra y otra? Eso se lo dejamos para los ingénuos.

Serán creibles el día que le digan a ETA que deje las armas, que ya se encargarán ellos de hacer política, pero mientras tanto nada de nada.

Un saludo a todo el mundo.

A éstos les va a pasar un poco lo del cuento del pastor y las ovejas, "que viene el lobo, que viene el lobo". Después de tanto engañar, cuando verdaderamente queden arrastrados por el suelo y vean que las conversaciones de paz son su salida más honrosa, no les va a creer nadie y sólo se les va a aceptar el cese total de actividades delictivas (incluída la tenencia de armas y explosivos entre ellas, claro está) para dejar de darles palos.

De hecho, por mucho que se acuse a las fuerzas nacionalistas democráticas de connivencia con el mundo de ETA, el mensaje hacia la banda, incluso cuando están intentando pescar en los caladeros de votos batusos, es de que ya es hora que dejen unilateralmete y sin condiciones políticas de ninguna clase la violencia, y a partir de ahí, todos a hacer política.

Hay una mezcla de vértigo, cabezonería, y sensación de deshonra ante la derrota a manos de la ley. Al tiempo, la cabeza de ETA-Batasuna intenta vender a sus fieles (y a todo el mundo) la idea de que es el estado español el que reprime las ideas, pero en ese sentido se han llevado una buena lección con la intervención de una justicia supranacional, internacional a efectos de soberanía, pero de propia constitución europea, como es la sentencia ya firme del TEDH con rspecto a la ilegalización de Batasuna. Sabemos perfectamente que en los ambientes batusos esperaban una sentencia favorable a ellos, al menos en el sentido de que supusiera un toque de atención al estado español acerca de qué cosas no valen si se toca a un partido que representa una ideología política, pero el Alto Tribunal fue muy claro, en España existen numerosos partidos políticos independentistas que tienen su espacio legal, y realizan política con las mismas reglas de juego que todos, porque no encubren ni amparan, ni ejercen portavocía de una organización criminal.

Por tanto, la burra coja esta del estado represor la intentan vender en sociedades más alejadas y supuestamente más dadas a sentimientos revolucionarios, pero están ya más calados que un chubasquero. Ahora andan en tiempo de silencio público, hubo una vez en que fue por empezar a experimentar miedo, tras el asesinato de MABG, y ahora parece más bien por empezar a experimentar vergüenza de no ser ni la décima parte de fuertes de lo que fueron, por venirse a menos y que a la sociedad le esté dando igual que estén ó que no estén navarro. Se lo han sabido ganar, pero es un problema más que tienen que romper, la vergüenza de caerse tan notoriamente.

Documento batuso en el que se indica que ETA no debería ser tutor de un futuro proceso de negociación.
http://www.abc.es/20091123/nacional-ter ... 91123.html

Tasio Erkizia ha hecho unas declaraciones a la prensa indicando que "es evidente que la izquierda abertzale está en la clave" de que "no es el momento de la lucha armada".

Asimismo se ha mostrado convencido de que ETA apoyará la propuesta de Batasuna. Si Íñigo Iruin se muestra convencido de esto también, es que alguien en ETA ha mandado parar la maquinaria criminal.

Es un momento muy interesante del arrinconamiento a ETA y Batasuna, el último golpe contra la cúpula batusa, en el que cayera también Rafa Díez, les está llevando a ver con claridad su futuro si siguen por la línea actual, incluso a los más cegados de ese mundo.

Pero no hay que bajar la guardia porque ya sabemos como negocian esos elementos. El gobierno tiene que tener mucho cuidado de no repetir la anterior negociación porque pueden metérsela doblada.
Tambien hay que saber quien está al frente de ETA; los treintaañeros al mando estarán con menos ganas de dejar el tema que los veteranos de 50-60 tacos y son los treintaañeros los que ahora tienen las armas y explosivos, no los cincuentones.

[quote="kilo009"]Jerico, nos habíamos adelantado a La Opinión viewtopic.php?f=55&t=935&start=50

Gracias por el artículo, con tu permiso lo copio también en la zona de independentismo Canario

No me había fijado que hay también panel sobre el Independentismo Canario...aqui hay de todo

ETA impone la vía violenta en el debate interno de Batasuna
La banda distribuye la ponencia Mugarri, que margina el texto de Otegi y los suyos


La última propuesta de Batasuna para abrir un nuevo "proceso democrático" que se desarrolle "sin violencia ni injerencias externas" no tiene el aval de ETA. La operación policial que llevó el mes pasado a la cárcel a los dirigentes de la izquierda abertzale ha propiciado la adopción de medidas urgentes en el seno de la formación ilegalizada, empeñada en acudir a las municipales de 2011, que han escapado al control de la organización terrorista.

Una semana después de que Arnaldo Otegi y otras nueve personas fueran detenidas por reorganizar la dirección de Batasuna, el partido ilegalizado reaccionó publicando un documento que discuten sus bases. Clarificando la fase política y la estrategia, redactada por los detenidos antes de la operación, no había sido sometida al dictamen de la dirección etarra, en un gesto excepcional.

http://www.publico.es/xalok/271951/eta/ ... o/batasuna

La organización va entonces por la línea dura. Veremos en los próximos meses si hay un desmarque de primadonnas del entorno político proetarra y tenemos una nueva Aralar, o todo se queda una vez más en cuadrarse en primer tiempo de saludo ante las órdenes de la dirección etarra.

Informaciones confusas y contradictorias las que se están divulgando, para mi la que tiene fuerza es esta última colocada por Jerico.

Zigor, creo que para ver lo que dice Erkizia nos queda mucho, ojalá me equivoque.