Foro de Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos

Marquetes escribió:Eso me recuerda al programa utilizado por el FBI para la interceptacion y espionaje de comunicaciones informatica "Carnivore".

Nosotros estamos conectados a un ISP que normalmente es la empresa que nos suministra internet, por allí pasa toda la informacion, sería pedir informacion concreta de un usuario a su respectivo ISP.

la sucesion de Carnivore, Narus, es increiblemente mas completo (y complejo) y capta transmisiones en varios medios. Ya que la descripcion es bastante larga, es mejor remitirse a la web oficial y a las implementaciones denunciadas por la ezine Phrack:

[phrack #64, 'phrack world news', sec. 3]: http://www.phrack.org/issues.html?issue=64&id=3#article

[ narus, web oficial ]:
http://www.narus.com/products/index.html

Respecto a la cooperacion de ISPs, acá en argentina se solia hacer por medio de ordenes judiciales solicitando análisis de trafico de particulares o conjuntos de particulares, pero esos mecanismos ya no se respetan. Se intervienen las conexiones a discrecion y requisito de la cupula de la SI. E incluso se hablo hace unos años de tamperings de los troncales de fibra optica en la vasta mayoria del conurbano bonaerense, con lo cual no dependen de nada mas que su propia voluntad.

Aquí en España sí es necesaria una orden judicial para que los ISP´s ofrezcan datos privados acerca de las direcciones ip y sus propietarios. Sería un escándalo un tampering como el que has expuesto. Aquí las comunicaciones están muy legisladas y protegidas anteponiendo la intimidad del ciudadano ante todo.

Por desgracia para nosotros, Argentina != España. De hecho, fue todo un escandalo mediatico el hecho de que los tamperings se hicieran en la capa fisica, a espaldas incluso de los ISPs, que eventualmente se dieron cuenta. Pero este pais funciona a base de opsics, todo escandalo se tapa con otra noticia absolutamente perpendicular, de modo que la masa popular pierde interes en la primer noticia. Y la cupula de la justicia, como sabran, es asignada 'a dedo' en cada mandato presidencial. Y, teniendo en cuenta que el unico cuerpo con la capacidad tecnica para investigar eficientemente este tipo de fraudes es, de hecho, la Secretaria de Inteligencia, y que esta responde unicamente al Presidente (de hecho, la SI fue la encargada de crear la red de tampers), todo seguira oscuro como hasta ahora.