Foro de Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos

Hola a todos, soy mortadelo del otro foro, creo que nos veremos por aqui. Un saludo

NO ha sido dificil encontrar este otro redil ¿heeee?

Bienvenido a tu otra casa Morta.

Se que nos lee mas gente del otro foro, tan solo una simple aparicion como la tuya demuestra ademas de educacion, que no estamos solos en el desierto.
Ademas, creo que seria bueno ir comentando que no escapamos del otro foro, si no que las cosas que por reglamentacion no se pueden hablar en el otro se tratan aqui y punto, pero el buen royo, luego todo llevara su ritmo logico.

Al final acabaremos todos aqui jejejej. Pues como ya sabe Maxbs, yo soy hurón del otro foro, del cual me borré voluntariamente tras varios "roces" con la moderación. Asi es la vida...

Hola a todos!


Con la independencia de participar en un foro no contaminado, que os parece analizar de forma rigurosa la penosa imagen que del sector se ha dado en el tema "atuneros"?

Saludos.

p.s.: Perico, me alegro de poder seguirte de nuevo.

jetdaniels escribió:Hola a todos!


Con la independencia de participar en un foro no contaminado, que os parece analizar de forma rigurosa la penosa imagen que del sector se ha dado en el tema "atuneros"?

Saludos.

p.s.: Perico, me alegro de poder seguirte de nuevo.

Por supuesto. En un principio, se solicito a la moderacion un sitio junto a las PMC, pero la verdad es que desde el tema de los atuneros podremos hablar de esto mejor aqui que no en el subforo de seguridad maritima.

Logicamente si os vais enterando de datos de la "operacion chanchullo" privativos de los vigilantes, en vez de postearlo en ese hilo lo posteais en un hilo de seguridad privada y si es cosa comun, pues no creo que importe duplicarlo en los dos. Pero de la misma manera que animo a la gente a que no abandone el foro de ASES, no voy a ser yo quien no deje de aconsejar visitar el subforo de las PCM, pues tenemos a buen seguro un futuro comun.

PD espero que la gente se de por aludida y se moleste un poquitin en buscar este foro, pues es mil veces mas serio que el de ASES, muy pocas veces he visto aqui llorar por temas laborales y si meter candela por cosas serias de verdad para la profesion.

Como primera aproximación al tema "atuneros" en el contexto de la SP en España:

- Se ha dado un salto cualitativo, en cuanto ha supuesto la modificación de la LSP.

- El argumento de por qué no actuaba IM, quedó anulado al modificar el minin la LSP: defensa podría hacer lo mismo.

- La realidad de por qué no podíamos actuar como Francia: "los franceses tienen una base en Djibouti con 3.000 efectivos, mas que los de toda nuestra IM" dijo Chacón.

- Aquí aparece nuestra realidad: el Gobierno impone a las ES españolas y con tan escaso tiempo que la preparación técnica es inviable: cursos de 2 tardes.

- ¿porqué la empresa que se llevó el gato al agua se lo llevó...?

- Pasadas la prisas ¿ se va a normalizar (reglamentar) dentro de la LSP -via certificaciones- las aptitudes del personal para este tipo de misiones...?

Saludos.

Me gustaría hacer mi modesta aportación al asunto.

La tan nombrada Ley de Seguridad Privada...NO SE HA MODIFICADO.

ORDEN PRE/2914/2009, DE 30 DE OCTUBRE, QUE DESARROLLA LO DISPUESTO EN EL REAL DECRETO 1628/2009, DE 30 DE OCTUBRE, POR EL QUE SE MODIFICAN DETERMINADOS PRECEPTOS DEL REGLAMENTO DE SEGURIDAD PRIVADA, APROBADO POR REAL DECRETO 2364/1994, DE 9 DE DICIEMBRE, Y DEL REGLAMENTO DE ARMAS, APROBADO POR REAL DECRETO 137/1993, DE 29 DE ENERO
(BOE número 264, de 2 de noviembre)

Lo que el Real Decreto 1628/2009, de 30 de octubre, modifica son los artículos 81 y 86 del Reglamento de Seguridad Privada, aprobado por Real Decreto 2364/1994, de 9 de diciembre y los artículos 6 y 124 del Reglamento de Armas, aprobado por Real Decreto 137/1993, de 29 de enero, para permitir que la prestación de seguridad a bordo de los buques de bandera española, que se encuentren fuera de nuestras aguas territoriales y en situaciones de especial riesgo para personas y bienes, pudiendo ser prestada por el personal de las empresas de seguridad, mediante la utilización del armamento adecuado para cumplir eficazmente con los cometidos de protección y de prevención.

Por lo tanto tenemos un problema...el legislador ha querido ESPECIFICAR que el armamento de guerra autorizado será SOLO y exclusivamente para la realización de estos servicios CONCRETOS.
Por lo tanto cuando se había ganado mucho autorizando armamento de guerra...nos pillamos los dedos LIMITANDOLO al uso para servicios a bordo de buques de bandera española.

Y entonces nos hacemos la pregunta...y cuando tengamos otros "problemas" que atender...como sabotaje en instalaciones...oleoductos...gaseoductos...escoltas a convoy...seguridad perimetral en instalaciones fuera de España...se podrán permitir la prestación de Seguridad Privada ????

La empresa que se llevó el gato al agua ya hemos comentado sus "buenas" relaciones con el Gobierno, y así a sido

Ahora falta por saber cuando se calmen las aguas, si el Ministerio de Defensa estará detrás del programa de formación de los siguientes VS que quieran trabajar en buques, y si "cederá" sus instalaciones militares,llamese campos de tiro, para la práctica con las armas, pues nadie pensará que podrán realizar prácticas en galerias como las actuales

Pero está por ver si se incluirá un NUEVO TIP, como especialidad del VS. Como los de Escolta o Explosivos.A mí me parece la mejor opción... un programa especifico, un curso homologado, unos instructores habilitados, y Vigilantes preparados.
Aún así...estará lleno de críticas. ¡¡Que país!!

Si y no compañero.

A mi ya sabes que tanta especialidad no me gusta y es que por ese sistema solo nos ha conducido a malos royos.
Creo que deverian sacar habilitaciones nuevas, pero no como especialidades si no independientes unas de otras, creo que los ingleses trabajan de una manera similar y mejor que tu para corregirme nadie.

En cuanto al decretazo estoy totalmente de acuerdo contigo, de hecho no se si quiero enteder que este decreto modificaba el reglamento (que no la Ley) tan solo para esta actuacion concreta....
Con los lios que tienen ahora los del Gobierno habra que ver si cae alguna cabeza o se ponen las pilas y regulan de verdad el sector en general, desde los porteros de discoteca hasta los vigilantes de guerra.

Como sabreis se ha comentado que esta empresa (Segur Iberica) ha conseguido el contrato gracias a que es la que proporciona seguridad a la sede del PSOE.... bueno, pues menos mal que la prensa no ha rebuscado mucho porque como sabreis la tan mimada por interior y defensa OMBUDS ha perdido los contratos que mantenia para vigilar los cuarteles, polvorines y hopitales militares en favor de........ efectivamente.... el proximo dia uno de enero los chicos de las puertas del "Todo por España" se cambiaran los unioformes de OMBUDS por los de Segur Iberica.
De todas maneras, los atuneros han contratado a quien les ha dado la gana, pues ellos son empresas privadas y Segur Iberica tambien es empresa privada

Si estoy de acuerdo contigo !! tal vez me he expresado mal,no he querido decir que se debe autorizar una especialidad nueva, sino que está por ver como se atenderá esta nueva figura.

Soy de la opinión que se regule TODOS los actores, desde porteros hasta los nuevos Vigilantes de Seguridad Marítima. Pero es necesario cuanto antes atender este vacio
Como mencionas el asunto de las autorizaciones en U.K, el famoso SIA se puede obtener para Close Protection, que sería lo más parecido al Escolta Privado,y que en USA nombran como PSD (es lo mismo), o para Security Guarding,que sería lo más parecido al Vigilante de Seguridad.
Además de otras autorizaciones, pero todas especificas.

Un saludo.

Buenas tardes compañeros, otro que pega el salto a este foro.

En el anterior no participaba, solamente echaba un vistazo de vez en cuando,
en este, por lo menos me estoy presentando, je, je, je.

Bueno, deciros que os escribo desde el sur, que hace unos años que me interese
por la seguridad privada e hice los cursos en una academia, solo por satisfacer mi
curiosidad y poder aplicar los conocimientos en otro campos.

Posteriormente decidi poner en vigor la documentacion y hoy tengo mi T.I.P.,
y tengo licencia de armas C,D,E,F, asi que ya veis que mi aficion es dispararle
a todo lo que se le pueda disparar, ja, ja, ja.

En los dos años que llevo leyendo foros de seguridad he aprendido bastante, separando
logicamente el trigo de la paja, y espero que podais seguir aportandome ideas intereesantes.

Por mi parte, prometo colaboracion.