Mediterráneo Oriental más Irán, Irak chií y Turquía

Zonas o temas a tratar: Mediterráneo Oriental más Irán, Irak chií y Turquía (Siria, Líbano-Hezbolá, Israel, Territorios Palestinos-Hamás, Turquía, Irán y el Irak chií), Consejo de Cooperación del Golfo, Jordania y Yemen (Bahréin, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos y Jordania y Yemen)

Moderadores: Mod. 2, Mod. 5, Mod. 1, Mod. 4, Mod. 3

Reglas del Foro
Zonas o temas a tratar: Mediterráneo Oriental más Irán, Irak chií y Turquía (Siria, Líbano-Hezbolá, Israel, Territorios Palestinos-Hamás, Turquía, Irán y el Irak chií), Consejo de Cooperación del Golfo, Jordania y Yemen (Bahréin, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos y Jordania y Yemen)
Avatar de Usuario
El Cisne
Aprendiz
Aprendiz
Mensajes: 56
Registrado: 10 Ene 2007 11:09

Mensaje por El Cisne »

Lo que esta claro es quien maneja los hilos en Libano, y que el atentado contra nuestras tropas huele mucho al regimen de Bashar al-Assad, directa o indirectamente, y mientras nosotros dandole palmaditas a susodicho personaje.

Lo de las carceles sirias y su reclutamiento de islamistas ayudaria a confirmarlo.
Mille ambulat oculis
Avatar de Usuario
Esteban
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2154
Registrado: 10 Ene 2007 18:38

Mensaje por Esteban »

Sigue la pelea. El parlamentario Habash en la TV de Hezbollah fustigando a los saudíes, cuyo embajador en Beirut ha sido amenazado de muerte. Y eso, estando el Líbano, y en el punto de vista de los sirios, puede ser 3/4 billete para un atentado con coche bomba de alta sofisticación.
interview with Syrian MP Muhammad Habash, which aired on Al-Manar TV on August 20, 2007.

Muhammad Habash: Saudi Arabia bears much of the responsibility for the catastrophe that befell Iraq. Let's not forget that the American forces did not come to Iraq from Mars. Iran did not open its gates to them, and neither did Syria. The Turkish parliament decided to forbid the use of its bases in order to occupy Iraq. But America found its way, via Kuwait and Saudi Arabia. Afterwards, when a catastrophe took place on Iraqi soil, the Saudi brothers sealed their borders hermetically. They did not receive a single Iraqi refugee, except under the well-known rigid terms of the American embassies. Syria, on the other hand, embraced 1.5 to 2 million Iraqi refugees.

[...]

There is a feeling of great frustration with the Saudi position towards the resistance, especially in Lebanon. There is a feeling in Syria that official Saudi elements directly intervened in Syria's domestic affairs, and began sending warning to Syrian clerics about a Shiite expansion in Syria. This was detrimental to Syrian national unity.

[...]

Saudi Arabia bears a great deal of the responsibility for the problem in Iraq – not only with regard to the entry of the American forces, but also with regard to the infiltrators. Why should Syria be held accountable for 500 armed Saudis who entered Iraq? Why should Syria be held accountable for 100 or 200 Saudis who went to Nahr Al-Bared? Why shouldn't the responsibility lie with those who produced these terrorists, and disseminated this culture? Let's not forget that Saudi Arabia used to send these people with Saudi money to Afghanistan. The Saudi airline would give any young man flying one way from Jedda to Peshawar a 90% discount. When they became a phenomenon, we began calling them the "Arab Afghans," and throwing them into jail.

Who produced this culture? Let us talk honestly and candidly. If they are now coming to flight in Iraq or Lebanon, and Syria is accused of being a "transit country" – let's talk about the country of origin.
[...]

The people who accuse others of heresy, most of whom come from Saudi Arabia, did not go to Palestine, unfortunately, to help the resistance forces. Sometimes we find them in Afghanistan, sometimes in Iraq, and other times in Chechnya. They even attacked in America, Britain, and other places. This indicates that the cultural compass in Saudi Arabia is distorted. A generation of resistance fighters emerges from Saudi Arabia – but in the wrong direction, towards an enemy that is not real.
http://www.memritv.org/clip/en/1546.htm.
La necesidad permite lo prohibido.
Avatar de Usuario
Esteban
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2154
Registrado: 10 Ene 2007 18:38

Mensaje por Esteban »

Aunque ya hay desmentido oficial israelí, ahí va la noticia
Siria disparó a aviones israelíes que "descargaron su munición"
EFE - hace 23 minutosDamasco, 6 sep (EFE).- Baterías antiaéreas sirias dispararon contra aviones de las Fuerzas Armadas israelíes que "descargaron su munición" sobre un área del noreste de Siria sin causar daños personales ni materiales, informaron hoy fuentes militares sirias.

Las fuentes añadieron que los cazas israelíes huyeron tras su ataque contra una zona despoblada y las autoridades sirias han avisado sobre el derecho de su país a "responder a esta agresión".
La necesidad permite lo prohibido.
pagano
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 4965
Registrado: 01 Abr 2007 22:30

Mensaje por pagano »

En el Jerusalem Post, citando a fuentes oficiales sirias, se habla de que efectivamente hubo fuego antiaéreo pero que los israelíes lo que lanzaron fueron los depósitos exteriores, no armamento.
Lo que Israel ha desmentido (según TVE1) es que haya bombardeado territorio sirio.
Avatar de Usuario
Esteban
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2154
Registrado: 10 Ene 2007 18:38

Mensaje por Esteban »

Gracias por la precisión. Es raro el incidente cuando precisamente hace un par de días la prensa anunciaba que Israel estaba reduciendo su presencia militar en los Altos dado que de momento descartaban un enfrentamiento.

Y teniendo en cuenta que el sistema de mando y control de la defensa aérea siria debe acabar en el teléfono de Bassir al Asad, sería interesante llegar a concer qué ha pasado. Esta es la noticia que comentabas del JPOST
Syria: Air defenses fired at Israeli aircraft over our airspace
AP, Yaakov Katz and Jpost.com staff , THE JERUSALEM POST
Sep. 6, 2007

Syrian air defenses opened fire on IAF aircraft that violated Syrian airspace overnight Thursday, a Syrian military spokesman said.

"We warn the Israeli enemy government against this flagrant aggressive act, and retain the right to respond in an appropriate way," the Syrian spokesman said.

Syrian officials reported that four or five IAF aircraft broke the sound barrier and dropped fuel tanks over deserted areas of northern Syria, along its border with Turkey. It was not clear if Syria was accusing the Israelis of using warplanes or some type of other aircraft like drones.

"The Israeli enemy aircraft infiltrated into the Arab Syrian territory through the northern border, coming from the Mediterranean heading toward the eastern region, breaking the sound barrier," the spokesman said.

"Air defense units confronted them and forced them to leave after they dropped some ammunition in deserted areas without causing any human or material damage," he added.

The IDF said that it was "not accustomed to responding to such reports."

Syrian Cabinet Minister Buthaina Shaaban, speaking on Al-Jazeera television's English service, would not confirm that Israel had attacked Syria, but did say the aircraft violated the country's airspace.

"We are a sovereign country. They cannot do that," said Shaaban.

The Syrian military spokesman did not specify whether the military used surface-to-air missiles or anti-aircraft artillery when confronting the aircraft.

"We warn the Israeli enemy government against this flagrant aggressive act, and retain the right to respond in an appropriate way," the Syrian spokesman said, speaking on customary condition of anonymity.

Syrian Information Minister Mohsen Bilal said the government was "seriously studying the nature of the response," but refused to indicate in an interview with Al-Jazeera whether the reaction would be on the military or diplomatic level. He would not give any more details about the incident, but said it proved Israel's policies are based on hostility.

"Israel in fact does not want peace," said Bilal. "It cannot survive without aggression, treachery and military messages."

He said recent US aid of $30 billion over 10 years to Israel encouraged its government to "such arrogance that it delivered this morning message."

Israel acknowledges flying over Lebanon routinely, but it is unclear how often its aircraft fly over Syria, if at all.

Syrian officials, including President Bashar Assad, have repeatedly warned Israel in recent weeks that the occupation of the Golan Heights "cannot last forever."

Concerns grew over the summer that tensions along the frontier could escalate into conflict, but both Syrian and Israeli officials publicly and repeatedly said they had no interest in war.

Thursday's incident could stoke the tensions again, however. Late last month, Israeli security officials said the army had determined that war with Syria, whose military had reduced its war readiness, was unlikely and Israel began rotating forces out of the Israeli-held Golan Heights.

Syria also is believed unhappy that other Arab countries are headed to a peace meeting in November at which the United States hopes for a high-profile meeting between the Palestinians and Israelis, and perhaps also with Saudi officials.

Syria has long disputed any notion that a comprehensive Arab peace deal can be reached unless it also involves some resolution of the Golan Heights, which it wants back in full.

At the beginning of last summer's war against Lebanon, Israeli warplanes buzzed the palace of Syrian President Bashar Assad in what analysts called a warning to Damascus.

In June of the same year, they also flew over Assad's summer home in the coastal city of Latakia, after Syrian-backed Palestinian combatants in Gaza kidnapped IDF soldier Cpl. Gilad Schalit.
Según el amigo Shomer (qué malicia :lol: ), una explicación sería el tanteo del sistema aéreo sirio en una de las rutas naturales para llegar a Iran.
La necesidad permite lo prohibido.
Avatar de Usuario
Shomer
Agente de Campo
Agente de Campo
Mensajes: 129
Registrado: 05 Abr 2007 08:03
Ubicación: Israel
Contactar:

Mensaje por Shomer »

Saludos Esteban... He estado escuchando a los analistas militares de los tres canales principales y la verdad es que nadie tiene npi de lo que esta pasando, y los que saben, han recibido la orden de no hablar, incluidos todos los ministros del gabinete ..

Lo único que esta claro es que se esta jugando con fuego... Por mi parte, espero que sepan lo que están haciendo, porque el asunto ha caído muy mal en Siria de acuerdo a las declaraciones que están haciendo sus lideres!
Avatar de Usuario
Esteban
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2154
Registrado: 10 Ene 2007 18:38

Mensaje por Esteban »

Lo que le faltaba al presidente alawita al Assad Jr. Que la HHA viole su espacio aéreo. Como el tipo no tiene ya pocos problemas, encima una pequeña humillación al ego nacionalista árabe viniendo del enemigo sionista, como dicen en sus comunicados. No, no pinta bien.

El comunicado de la agencia oficial SANA, con escudo institucional incluso es el siguiente
Air Defense Units Confront Israeli Aircrafts over Syrian airspace forcing them to Leave

Thursday, September 06, 2007 - 04:15 PM

DAMASCUS, (SANA): Syrian Military spokesman stated Thursday that the Israeli enemy aircrafts infiltrated into the Syrian airspace overnight Thursday through the northern border, coming from the Mediterranean heading towards the eastern -northern region, breaking the sound barrier.

"Air defense units confronted them and forced them to leave after they drooped some ammunition in deserted areas without causing any human or material damage," the Military spokesman said.

The military spokesman added that "the Syrian Arab Republic warns the Israeli enemy government against this flagrant aggressive act, and retains the right to respond in an appropriate way."
http://www.sana.org/eng/21/2007/09/06/137956.htm
Thawra- Ghossoun
De todas formas, la expresión "Air defense units confronted them and forced them to leave..." no necesariamente implica que abriesen fuego. Eso de momento lo ha dicho el JPOST, no de forma explícita los portavoces sirios.

Quizás iluminación con los radares, con lo cual la IDF podría haber registrado interesantes datos de ECM. Quizás la misión era verificar efectivamente el status de alerta de la DCA siria y si los nuevos sistemas recientemente adquiridos están operativos, en cuyo caso habrán podido obtener información electrónica. Es una suposición, teniendo en cuenta que un incidente como la violación del espacio aéreo sirio debe haberse llevado a cabo por un buen motivo. Éste me parece el más razonable.

Es una conjetura muy personal, ojo.
La necesidad permite lo prohibido.
Avatar de Usuario
Shomer
Agente de Campo
Agente de Campo
Mensajes: 129
Registrado: 05 Abr 2007 08:03
Ubicación: Israel
Contactar:

Mensaje por Shomer »

Ya han pasado 48 horas y los tiranos sirios nada de nada... Según parece, han respirado hondo y se han tragado la píldora sin chistar!

Durante el ultimo año no se han cansado de amenazar a la 'decadente' y 'vulnerable' Israel y a su 'inútil' ejercito con la guerra... Ya tienen la excusa perfecta... A que esperan?
Avatar de Usuario
Esteban
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2154
Registrado: 10 Ene 2007 18:38

Mensaje por Esteban »

Te juro que cuando escuché que el incidente había tenido lugar en el noreast de Siria, pensé que ya estaban los periodistas analfabetos liándola. Pero es que es cierto, fue en el nor-este de Siria. Con tu permiso, Shomer:

Imagen
El cuadro inicial a la izquierda dice: 0:00 Aviones de Tzahal ingresan a territorio sirio

El segundo cuadro dice: Aviones rompen la barrera del sonido y lanzan los tanques de combustible.

Por último: Residentes de Tel Al Abyyad reportan el sobrevuelo.
La necesidad permite lo prohibido.
Avatar de Usuario
Shomer
Agente de Campo
Agente de Campo
Mensajes: 129
Registrado: 05 Abr 2007 08:03
Ubicación: Israel
Contactar:

Mensaje por Shomer »

Esa es una de las rutas naturales en un supuesto ataque a Irán; en primer lugar, porque aunque los turcos se opondrían a que se use su espacio aéreo en una operación militar, no harían problemas si en caso de problemas algún avión israelí escapa para ese lado, además de que siempre es preferible la eyección cerca de territorio "amigo" ..

Hay que tener en cuenta que en esa ruta, una "empresa" israelí ha construido un aeropuerto en el Kurdistán iraquí y que es una "compañía de seguridad" israelí la encargada de su protección, sin contar las unidades de inteligencia que operan en la frontera kurdo-iraní ..

Imagen
Responder

Volver a “Oriente Medio”