Información relacionada con ETA
Moderadores: Mod. 4, Mod. 5, Mod. 3, Mod. 2, Mod. 1
yo recuerdo una en madrid con fotocélula como explicación "oficial", creo que cayeron 2 tedax y otro grave.
yo creo, a la vista de las informaciones publicadas recibidas, que eta está tirando de lo que ya conocía, y que aparte de la "novedad", (para el que sepa inglés no tanto) del nitrometano no hay nada nuevo, hay un mix "histórico" y nada más, lo cual, significa que siguen PERDIENDO..
unos pocos miles de miembros-as de fcse·s varias se ponen las pilas durante un trimestre "conociendo al enemigo" y pueden llegar a estrechar el "círculo" hasta límites insospechados hace no tantos años.
yo creo, a la vista de las informaciones publicadas recibidas, que eta está tirando de lo que ya conocía, y que aparte de la "novedad", (para el que sepa inglés no tanto) del nitrometano no hay nada nuevo, hay un mix "histórico" y nada más, lo cual, significa que siguen PERDIENDO..
unos pocos miles de miembros-as de fcse·s varias se ponen las pilas durante un trimestre "conociendo al enemigo" y pueden llegar a estrechar el "círculo" hasta límites insospechados hace no tantos años.
ante el temporal de frente a la ola
-
Zigor
- Jefe de Operaciones

- Mensajes: 4863
- Registrado: 07 Ago 2007 15:51
- Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte
Es obvio, y ETA lo sabe, que la Guardia Civil se ha especializado profundamente en combatirla y antes que ello en conocerla. No en vano la mantiene como su enemigo declarado número uno, aunque tira dardos a los demás enemigos.
La Policía Nacional recuperó el aliento en la lucha contra ETA por la época en que le coló una infiltrada en el Donosti, hacia el final de los 90. A partir de ahí, ese cuerpo se ha especializado bastante en las canteras de ETA.
La Ertzaintza ha vivido momentos mejores en cuanto a éxitos cosechados en la lucha anti-ETA, quizá su especialidad no obstante sigue siendo sondear a personas que no se dejan sondear tan amigablemente por las fuerzas de seguridad estatales. Su mayor éxito en la lucha contra ETA pudo venir por la vía de hacer perder la calle a los grupos Y de apoyo a ETA, y lograr joderles sus planes de montar altercados todos los fines de semana.
La Justicia ha adquirido una soltura en combatir todo el entramado de apoyo a ETA que no imaginábamos hace años. Todos nos hemos especializado mucho contra la serpiente, y ella sin embargo, ha persistido en la creencia de vivir en los mundos de Franco.
Una forma de sondear que ETA esté agonizando, será estudiar el momento en que veamos a una izquierda abertzale independiente, renovada en la vía sólo política, algo así como Aralar pero en grande. El punto en que ellos mismos asuman que ETA no es la panacea que nunca se equivoca y que hay que venerar y respetar como a un dios. Los dirigentes de la izquierda abertzale saben ya de sobra que acaban en prisión en cuatro días si muestran supeditarse a ETA, y así no pueden hacer política, algo tienen que estar pensando en ese sentido, no debería valerles sólo con decir lo malo que es el estado español...
La Policía Nacional recuperó el aliento en la lucha contra ETA por la época en que le coló una infiltrada en el Donosti, hacia el final de los 90. A partir de ahí, ese cuerpo se ha especializado bastante en las canteras de ETA.
La Ertzaintza ha vivido momentos mejores en cuanto a éxitos cosechados en la lucha anti-ETA, quizá su especialidad no obstante sigue siendo sondear a personas que no se dejan sondear tan amigablemente por las fuerzas de seguridad estatales. Su mayor éxito en la lucha contra ETA pudo venir por la vía de hacer perder la calle a los grupos Y de apoyo a ETA, y lograr joderles sus planes de montar altercados todos los fines de semana.
La Justicia ha adquirido una soltura en combatir todo el entramado de apoyo a ETA que no imaginábamos hace años. Todos nos hemos especializado mucho contra la serpiente, y ella sin embargo, ha persistido en la creencia de vivir en los mundos de Franco.
Una forma de sondear que ETA esté agonizando, será estudiar el momento en que veamos a una izquierda abertzale independiente, renovada en la vía sólo política, algo así como Aralar pero en grande. El punto en que ellos mismos asuman que ETA no es la panacea que nunca se equivoca y que hay que venerar y respetar como a un dios. Los dirigentes de la izquierda abertzale saben ya de sobra que acaban en prisión en cuatro días si muestran supeditarse a ETA, y así no pueden hacer política, algo tienen que estar pensando en ese sentido, no debería valerles sólo con decir lo malo que es el estado español...
".............Jakitea irabazteko............."
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
Correcto, aldeano. Los dos fueron en Madrid (atentados seguidos).
Respecto a la Justicia, corramos un tupido velo ya que si por un lado se le da caña a ETA y su mundo por otro se les trata entre algodones (caso De Juana y con Elena Beloki a a la que han sacado de prisión el mes pasado porque la prisión no es buena para su estado psicológico y la impide quedarse embarazada con el tratamiento de fertilidad a la que se está sometiendo. Decir que Beloki tiene 47 años de edad (ha sido condenada a 13 años de prisión y no ha cumplido ni 1).
Respecto a la Justicia, corramos un tupido velo ya que si por un lado se le da caña a ETA y su mundo por otro se les trata entre algodones (caso De Juana y con Elena Beloki a a la que han sacado de prisión el mes pasado porque la prisión no es buena para su estado psicológico y la impide quedarse embarazada con el tratamiento de fertilidad a la que se está sometiendo. Decir que Beloki tiene 47 años de edad (ha sido condenada a 13 años de prisión y no ha cumplido ni 1).
-
Morgan
Pagano:
¿La "justicia" le da caña a la eta?
En el reciente juicio de Gestoras el fiscal rebajó la petición de condena. Gracias a que estaban los abogados de la AVT que pidieron más. El tribunal hizo caso a los abogados de la AVT.
En el próximo juicio contra Egunkaria el fiscal dice que no ve indicio de delito alguno. Eso sí, su retracto es de diciembre del año pasado cuando la eta y el cejitas andaban acaramelados el uno con el otro.
Menos mal que en este juicio también está personada la AVT, que si ve indicios racionales de delito.
Respecto a la Justicia, corramos un tupido velo ya que si por un lado se le da caña a ETA y su mundo
¿La "justicia" le da caña a la eta?
En el reciente juicio de Gestoras el fiscal rebajó la petición de condena. Gracias a que estaban los abogados de la AVT que pidieron más. El tribunal hizo caso a los abogados de la AVT.
En el próximo juicio contra Egunkaria el fiscal dice que no ve indicio de delito alguno. Eso sí, su retracto es de diciembre del año pasado cuando la eta y el cejitas andaban acaramelados el uno con el otro.
Menos mal que en este juicio también está personada la AVT, que si ve indicios racionales de delito.
Tenemos un sistema de justicia penoso, Beloki dice que no le favorece el estar en prision para quedarse en estado vamos anda si tiene 47 años escusas, escusas y mas escusas y desde cuando la carcel tiene que favorecer el estado psicológico de una persona, que se cree que alli esta de vacaciones o que.
Vuestro honor no constituira vuestro origen, sino vuestro fin
Si por un lado vemos que la AN les da caña (Gómez de Liano, la fiscal Tagle (q.e.p.d.) Garzón con sus macromedíaticas investigaciones), por otro lado algunos de esos personajes (el mismo Garzón, el fiscal general del Estado, Instituciones Penitenciarias, Jueces de Vigilancia Penitenciaria,...) ya se encargan de medir los tiempos y sensibilidades políticas muy bien y si no hay que hacerles pupita pues no se le hace (recordemos que hace unos meses, en un juicio contra Otegui en la Nacional el fiscal evitó en todo momento mediante circunloquios mantener la acusación contra él y el tribunal en su pronunciamiento donde sobreseyó el caso (por la retirada final de la acusación por parte de la fiscalía) le metió un buen rapapolvo al fiscal declarando que en la instrucción había motivos para mantener la acusación y que la fiscalía en su función debería haber sido firme en la acusación.¿La "justicia" le da caña a la eta?
Dice el castizo refrán: "Cuando una puerta se cierra, ciento se abren" y en cuanto a la Justicia y ETA, toda la razón
-
Zigor
- Jefe de Operaciones

- Mensajes: 4863
- Registrado: 07 Ago 2007 15:51
- Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte
A grandes rasgos, la Justicia funciona, puede tener errores, como cualquier profesión al fin y al cabo, pero lo cierto es que con los años el número de presos por su relación con ETA ha aumentado en justa proporción con los parámetros de seguir en una inútil lucha armada por parte de la banda y de una importante eficacia policial.
Los casos puntuales hay que verlos uno por uno, eso está claro, pero si algo ha de tener la Justicia para ser justa es ser independiente de otros poderes del estado y parcial, además de trabajar acorde con las circunstancias sociales de cada momento. La Justicia no es matemática, sino que debe ser justa, va equilibrando relaciones, y el fin de la Justicia con el tema de ETA no es exactamente conseguir que se pudran en la cárcel los terroristas como venganza por lo que han hecho, sino que deje de existir ETA, y que sus activistas reconduzcan sus ideas políticas hacia medios no violentos. Lo mismo que tenemos el caso de la señora ésta que se quiere quedar embarazada con 47 años, está el de algún otro etarra que lleva más de 20 en prisión, propiamente porque se lo merece, pero eso es así, es real, hay presos de ETA que entraron de veinteañeros porque se tuvo la suerte de cazarlos jóvenes, y van a salir de prisión con 50 años pasados, tras cumplir de las penas más fuertes contempladas en el sistema judicial español, porque han sido de los peores, de los no arrepentidos, de los que se sienten orgullosos de sus crímenes.
Recordemos que la doctrina Parot es de aplicación en ciertos casos, y está suponiendo un añadido de justicia para que las redenciones de condena vayan sobre el total de la misma, en los casos más graves.
A De Juana se le dejará salir de la cárcel porque no hay conforme a la ley española más motivo para tenerle en prisión, a pesar de que sea de los peores, de los no arrepentidos, ese al fin y al cabo es su problema. Otro cantar es que aparte de su pena en prisión tenga unas responsabilidades de indemnización con las víctimas, que como en cualquier otro caso, la justicia tendrá que detallar el modo de ejecución, si hay ó no alzamientos de bienes, etc.
Con todos los etarras que hayan podido salir de prisión, hay en las cárceles españolas actualmente cien activistas de ETA más que hace diez años, no creo que eso sea síntoma de debilidad del sistema judicial.
Las fuerzas de seguridad están más curtidas contra ETA, la Justicia cuenta con nuevas leyes que permiten combatir al entorno político de ETA, yo sólo veo un sistema anti-ETA mejor que el de hace 10 años, mucho mejor que el de hace 20 años, y muchísimo mejor que el de hace 30 años, todo ello con las necesidades de mejora, y con el deseo de que dentro de 10 años no tenga por qué ser mejor la justicia anti ETA, simplemente porque hayamos podido hacer de ella historia. Voy viendo década tras década la historia de ETA desde que tengo uso de razón, veo sus cambios, su evolución, pero lo cierto es que sigue ahí, y anhela repetir sus mayores barbaridades, pero no podemos salirnos del concepto de justicia para combatirla, porque si no alimentaremos más sus apoyos.
Las personas que han salido libres tras resultar detenidas en la operación del Bizkaia dicen que van a denunciar torturas y amenazas, no traerá cola, los que verdaderamente han quedado enchironados, y sus apoyos, saben que con el protocolo de garantías a los detenidos no les valen las pantomimas, y además la falsa denuncia se puede volver penalmente contra ellos mucho más que nunca.
Para mí la Justicia funciona en este país, insisto, con sus errores, como en cualquiera de las profesiones que desempeñemos todos, pero con sus aciertos de igual manera.
Los casos puntuales hay que verlos uno por uno, eso está claro, pero si algo ha de tener la Justicia para ser justa es ser independiente de otros poderes del estado y parcial, además de trabajar acorde con las circunstancias sociales de cada momento. La Justicia no es matemática, sino que debe ser justa, va equilibrando relaciones, y el fin de la Justicia con el tema de ETA no es exactamente conseguir que se pudran en la cárcel los terroristas como venganza por lo que han hecho, sino que deje de existir ETA, y que sus activistas reconduzcan sus ideas políticas hacia medios no violentos. Lo mismo que tenemos el caso de la señora ésta que se quiere quedar embarazada con 47 años, está el de algún otro etarra que lleva más de 20 en prisión, propiamente porque se lo merece, pero eso es así, es real, hay presos de ETA que entraron de veinteañeros porque se tuvo la suerte de cazarlos jóvenes, y van a salir de prisión con 50 años pasados, tras cumplir de las penas más fuertes contempladas en el sistema judicial español, porque han sido de los peores, de los no arrepentidos, de los que se sienten orgullosos de sus crímenes.
Recordemos que la doctrina Parot es de aplicación en ciertos casos, y está suponiendo un añadido de justicia para que las redenciones de condena vayan sobre el total de la misma, en los casos más graves.
A De Juana se le dejará salir de la cárcel porque no hay conforme a la ley española más motivo para tenerle en prisión, a pesar de que sea de los peores, de los no arrepentidos, ese al fin y al cabo es su problema. Otro cantar es que aparte de su pena en prisión tenga unas responsabilidades de indemnización con las víctimas, que como en cualquier otro caso, la justicia tendrá que detallar el modo de ejecución, si hay ó no alzamientos de bienes, etc.
Con todos los etarras que hayan podido salir de prisión, hay en las cárceles españolas actualmente cien activistas de ETA más que hace diez años, no creo que eso sea síntoma de debilidad del sistema judicial.
Las fuerzas de seguridad están más curtidas contra ETA, la Justicia cuenta con nuevas leyes que permiten combatir al entorno político de ETA, yo sólo veo un sistema anti-ETA mejor que el de hace 10 años, mucho mejor que el de hace 20 años, y muchísimo mejor que el de hace 30 años, todo ello con las necesidades de mejora, y con el deseo de que dentro de 10 años no tenga por qué ser mejor la justicia anti ETA, simplemente porque hayamos podido hacer de ella historia. Voy viendo década tras década la historia de ETA desde que tengo uso de razón, veo sus cambios, su evolución, pero lo cierto es que sigue ahí, y anhela repetir sus mayores barbaridades, pero no podemos salirnos del concepto de justicia para combatirla, porque si no alimentaremos más sus apoyos.
Las personas que han salido libres tras resultar detenidas en la operación del Bizkaia dicen que van a denunciar torturas y amenazas, no traerá cola, los que verdaderamente han quedado enchironados, y sus apoyos, saben que con el protocolo de garantías a los detenidos no les valen las pantomimas, y además la falsa denuncia se puede volver penalmente contra ellos mucho más que nunca.
Para mí la Justicia funciona en este país, insisto, con sus errores, como en cualquiera de las profesiones que desempeñemos todos, pero con sus aciertos de igual manera.
".............Jakitea irabazteko............."
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
-
Zigor
- Jefe de Operaciones

- Mensajes: 4863
- Registrado: 07 Ago 2007 15:51
- Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte
A grandes rasgos, la Justicia funciona, puede tener errores, como cualquier profesión al fin y al cabo, pero lo cierto es que con los años el número de presos por su relación con ETA ha aumentado en justa proporción con los parámetros de seguir en una inútil lucha armada por parte de la banda y de una importante eficacia policial.
Los casos puntuales hay que verlos uno por uno, eso está claro, pero si algo ha de tener la Justicia para ser justa es ser independiente de otros poderes del estado y parcial, además de trabajar acorde con las circunstancias sociales de cada momento. La Justicia no es matemática, sino que debe ser justa, va equilibrando relaciones, y el fin de la Justicia con el tema de ETA no es exactamente conseguir que se pudran en la cárcel los terroristas como venganza por lo que han hecho, sino que deje de existir ETA, y que sus activistas reconduzcan sus ideas políticas hacia medios no violentos. Lo mismo que tenemos el caso de la señora ésta que se quiere quedar embarazada con 47 años, está el de algún otro etarra que lleva más de 20 en prisión, propiamente porque se lo merece, pero eso es así, es real, hay presos de ETA que entraron de veinteañeros porque se tuvo la suerte de cazarlos jóvenes, y van a salir de prisión con 50 años pasados, tras cumplir de las penas más fuertes contempladas en el sistema judicial español, porque han sido de los peores, de los no arrepentidos, de los que se sienten orgullosos de sus crímenes.
Recordemos que la doctrina Parot es de aplicación en ciertos casos, y está suponiendo un añadido de justicia para que las redenciones de condena vayan sobre el total de la misma, en los casos más graves.
A De Juana se le dejará salir de la cárcel porque no hay conforme a la ley española más motivo para tenerle en prisión, a pesar de que sea de los peores, de los no arrepentidos, ese al fin y al cabo es su problema. Otro cantar es que aparte de su pena en prisión tenga unas responsabilidades de indemnización con las víctimas, que como en cualquier otro caso, la justicia tendrá que detallar el modo de ejecución, si hay ó no alzamientos de bienes, etc.
Con todos los etarras que hayan podido salir de prisión, hay en las cárceles españolas actualmente cien activistas de ETA más que hace diez años, no creo que eso sea síntoma de debilidad del sistema judicial.
Las fuerzas de seguridad están más curtidas contra ETA, la Justicia cuenta con nuevas leyes que permiten combatir al entorno político de ETA, yo sólo veo un sistema anti-ETA mejor que el de hace 10 años, mucho mejor que el de hace 20 años, y muchísimo mejor que el de hace 30 años, todo ello con las necesidades de mejora, y con el deseo de que dentro de 10 años no tenga por qué ser mejor la justicia anti ETA, simplemente porque hayamos podido hacer de ella historia. Voy viendo década tras década la historia de ETA desde que tengo uso de razón, veo sus cambios, su evolución, pero lo cierto es que sigue ahí, y anhela repetir sus mayores barbaridades, pero no podemos salirnos del concepto de justicia para combatirla, porque si no alimentaremos más sus apoyos.
Las personas que han salido libres tras resultar detenidas en la operación del Bizkaia dicen que van a denunciar torturas y amenazas, no traerá cola, los que verdaderamente han quedado enchironados, y sus apoyos, saben que con el protocolo de garantías a los detenidos no les valen las pantomimas, y además la falsa denuncia se puede volver penalmente contra ellos mucho más que nunca.
Para mí la Justicia funciona en este país, insisto, con sus errores, como en cualquiera de las profesiones que desempeñemos todos, pero con sus aciertos de igual manera.
Los casos puntuales hay que verlos uno por uno, eso está claro, pero si algo ha de tener la Justicia para ser justa es ser independiente de otros poderes del estado y parcial, además de trabajar acorde con las circunstancias sociales de cada momento. La Justicia no es matemática, sino que debe ser justa, va equilibrando relaciones, y el fin de la Justicia con el tema de ETA no es exactamente conseguir que se pudran en la cárcel los terroristas como venganza por lo que han hecho, sino que deje de existir ETA, y que sus activistas reconduzcan sus ideas políticas hacia medios no violentos. Lo mismo que tenemos el caso de la señora ésta que se quiere quedar embarazada con 47 años, está el de algún otro etarra que lleva más de 20 en prisión, propiamente porque se lo merece, pero eso es así, es real, hay presos de ETA que entraron de veinteañeros porque se tuvo la suerte de cazarlos jóvenes, y van a salir de prisión con 50 años pasados, tras cumplir de las penas más fuertes contempladas en el sistema judicial español, porque han sido de los peores, de los no arrepentidos, de los que se sienten orgullosos de sus crímenes.
Recordemos que la doctrina Parot es de aplicación en ciertos casos, y está suponiendo un añadido de justicia para que las redenciones de condena vayan sobre el total de la misma, en los casos más graves.
A De Juana se le dejará salir de la cárcel porque no hay conforme a la ley española más motivo para tenerle en prisión, a pesar de que sea de los peores, de los no arrepentidos, ese al fin y al cabo es su problema. Otro cantar es que aparte de su pena en prisión tenga unas responsabilidades de indemnización con las víctimas, que como en cualquier otro caso, la justicia tendrá que detallar el modo de ejecución, si hay ó no alzamientos de bienes, etc.
Con todos los etarras que hayan podido salir de prisión, hay en las cárceles españolas actualmente cien activistas de ETA más que hace diez años, no creo que eso sea síntoma de debilidad del sistema judicial.
Las fuerzas de seguridad están más curtidas contra ETA, la Justicia cuenta con nuevas leyes que permiten combatir al entorno político de ETA, yo sólo veo un sistema anti-ETA mejor que el de hace 10 años, mucho mejor que el de hace 20 años, y muchísimo mejor que el de hace 30 años, todo ello con las necesidades de mejora, y con el deseo de que dentro de 10 años no tenga por qué ser mejor la justicia anti ETA, simplemente porque hayamos podido hacer de ella historia. Voy viendo década tras década la historia de ETA desde que tengo uso de razón, veo sus cambios, su evolución, pero lo cierto es que sigue ahí, y anhela repetir sus mayores barbaridades, pero no podemos salirnos del concepto de justicia para combatirla, porque si no alimentaremos más sus apoyos.
Las personas que han salido libres tras resultar detenidas en la operación del Bizkaia dicen que van a denunciar torturas y amenazas, no traerá cola, los que verdaderamente han quedado enchironados, y sus apoyos, saben que con el protocolo de garantías a los detenidos no les valen las pantomimas, y además la falsa denuncia se puede volver penalmente contra ellos mucho más que nunca.
Para mí la Justicia funciona en este país, insisto, con sus errores, como en cualquiera de las profesiones que desempeñemos todos, pero con sus aciertos de igual manera.
".............Jakitea irabazteko............."
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
A).- Correcto su denominación es LDR (( Las LDR (Light Dependent Resistor, o Resistor Dependiente de la Luz) son, como su nombre lo indica, resistencias cuyo valor varia de acuerdo al nivel de luz al que están expuestas) , y el empleo sería en trampas, personalmente creo que dirijidas más hacia las patrullas que a los TEDAX.ANS escribió:http://www.eitb24.com/noticia/es/B24_10 ... -atentado/
A).- Entiendo que en el artículo hay un error, se trataría de componentes electrónicos denominados LDR (no LSR), que son utilizados como sensores de luz ó iniciadores electrónicos de otros circuitos a partir de la presencia de una fuente de luz. Su utilización puede venir muy ligada a la de bombas trampa, ya que los LDR estarían recubiertos, hasta el momento de la apertura de la envuelta del artefacto, en el que al recibir luz, iniciarían al detonador.
B).- Estoy tratando de imaginar algunas contramedidas para dispositivos iniciadores de este tipo, pero se torna complejo el asunto. Las primeras medidas son, evidentemente, tener en cuenta su funcionamiento de cara a enfrentarse a un posible artefacto de este tipo, que básicamente será un artefacto trampa, ó uno tipo carta bomba (algo que haga que alguien tenga que "pelar" el artefacto para acceder a su interior, sea ó no consciente de más respecto al mismo). El empleo de iniciadores LDR en artefactos convencionales, con destino terrorista indiscriminado ó concreto, que se salgan del tipo trampa ó carta/paquete, no parece probable, porque sería peligroso para los propios terroristas, pero no hay que descartar nada.
C).- Su empleo en artefactos sin temporizador y sin objetivo móvil, podría ser válido para los terroristas, dejando que el artefacto se inicie al darle la luz del amanecer, por ejemplo en atentados del tipo de los que sufren las maquinarias ó instalaciones de obra del TAV. Sería una forma de producir daños materiales previos a la llegada de los operarios, y sin utilizar para ello temporizadores (el sistema LDR es más sencillo, y la temporización la hace el propio ciclo diario del sol).
Habrá que darle algunas vueltas al asunto...
B).- CORRECTO de nuevo, en cuanto a contramedidas, bueno, Visor nocturno, y sobre todo mucho cuidadiiiiiiiiinnnnnnn cuidaaaaaadiiiiiiiinnnnnn ( jejej), se me ocurren algunas pero no les daremos pistas a un posible enemigo
C).- Bueno acepto pulpo como animal dañino, creo que ellos prefieren algo más simple, tampoco andan muy sobrados de conocimientos, les resulta más sencillo conectar un temporizador, que complicarse la vida, hasta el día de hoy el mayor número de muertos ( si obviamos los Radio Controles) se lo podemos atribuir a un utensilio de uso muy común en nuestras casas.
la torpeza en la persona, grandes males proporciona
-
Zigor
- Jefe de Operaciones

- Mensajes: 4863
- Registrado: 07 Ago 2007 15:51
- Ubicación: Más allá de donde la vista se pierde sobre el horizonte
Respecto a los conocimientos tecnológicos de ETA, de acuerdo mani en que la tropa no ande precisamente sobrada, son un poco conej@s, pero sí cuentan con expertos que serían capaces de preparar sistemas pret a portez para que los coloquen sus conejos, así que no hay que menospreciar ninguna posible capacidad. Conocemos a dos expertos en electrónica y telecomunicación que actualmente estarán entre los más cualificados miembros, con un cierto mando, pero también conocemos a personas muy afines al entorno etarra, con unos estudios y una experiencia en tecnología, que si resultaran en algún momento en beneficio directo de ETA, serían muy peligrosos.
Saludos cordiales.
Saludos cordiales.
".............Jakitea irabazteko............."
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!
JO TA KE, SUGEA ZAPALDU ARTE !!!

