Negociaciones políticas con ETA

[pagano]

Ya lo dijo Arzalluz cuando lo de M. A. Blanco: juntos para la foto, pero luego, cada uno a su sitio.
Se ha reunido la junta de portavoces del Congreso para una declaración de condena. El PP ha exigido que conste el que no se negociará políticamente con ETA, a lo que todos los demás portavoces se han negado.
Soy un malpensado. ¿Podrían haberle elegido como aviso al gobierno porque siguen las negociaciones? (además de por el tema de que se negaran los portavoces a lo de decir que no se negociará políticamente).

[Pro-SIGC]

Es que es necesaria mas rotundidad y firmeza por parte del gobierno y sobre todo del presidente, despues de tantas cosas que han pasado sabe que lo unico que le queda al gobierno es olvidarse de negociaciones y combatir a ETA en todos lo frentes, de los nacionalistas e IU prefiero no opinar ya que como bien comentais palabritas y salir en la foto es lo unico que se espera de ellos, yo deseo la vuelta al pacto antiterrorista de PSOE y PP.

[Zigor]

La lógica común no está presente en las acciones de ETA, ellos responden a otra lógica, la de la crispación, y en momentos de debilidad la de emprender atentados "fáciles".

Poner cortapisas al diálogo con los terroristas si quieren dialogar de algo no es una solución, la verdadera solución es hacer que se cumpla la ley, y legislar adecuadamente a la realidad social.

En ese sentido con que los partidos políticos no se echen los trastos a la cabeza vale para dar una imagen de unidad. Con detener a los terroristas en España ó fuera de España, con neutralizar sus estructuras de apoyo, con ilegalizar a las formaciones políticas que incumplen la ley de partidos, como se está hacindo hasta ahora sirve.

En el ámbito de legislar algo más, no estaría mal que los cargos públicos como los cuatro concejales de ANV en Arrasate, que no han condenado un acto terrorista cometido en el municipio del cual ostentan una representación política de la ciudadanía, pudieran estar ahora mismo detenidos y esperarles la prisión por dicha situación. Se escapan porque la ley no determina que deban condenar públicamente lo sucedido, pero las leyes se pueden cambiar, y no estaría nada, pero que nada mal, que esa gente en el día de hoy hubiera cometido delito con su acción de no secundar la condena.

Que tomen nota los señores legisladores, de las modificaciones que las leyes deben sufrir para luchar contra el crimen muy organizado y con ramificaciones pseudolegales, como se trata en el caso de la organización criminal ETA.

Con las leyes adecuadas, el margen que aún siguen teniendo de reirse de la democracia, les iba a valer para reirse de su p*ta madre con perdón.

Y si hubiera verdadera unidad contra el terrorismo, el conjunto de concejales de la oposición en Arrasate, arrebataría el poder a la actual alcaldesa mediante moción de censura.

[Pro-SIGC]

Que razon tienes ANS, el ultimo punto que has escrito deberia de hacer reflexionar a la clase politica implicada, sld2

[Esteban XXX]

Creo que ANV gobierna en coalición con IU, en el ayuntamiento. ¿Alguien me puede confirmar este punto?.

Si esto es cierto creo que desde Madrid quieren romper el pacto, pero IU de Mondragón se niega.

Podeís contarnos más.

Gracias

[kilo009]

ANV gobierna junto a EB (estos últimos han dicho que si no condenaban el atentado romperían el pacto).

[Zigor]

Entonces se romperá el pacto de gobierno del ayuntamiento de Arrasate.

[Esteban]

El ditorial de GARA justifica el asesinato de Isaías porque el PSOE no cumplió unos supuestos acuerdos con ETA.

http://www.cityfmradio.com/ficheros/9781-EDITORIAL.pdf

Hay un tema que me ha parecido lamentable, y es el incidente protagonizado ayer por Patxi López, que increpó a Rajoy en la capilla ardiente del asesinado, cuando tal vez debería ser el propio López el que diese explicaciones a la familia sobre cómo es posible que parte del PSE negocie, y otra parte sea víctima de ETA.

En fin, da la sensación que desde el asesinato de Ernest Lluch hay una parte importante de la sociedad y del propio PSOE que lo que quiere es llegar a un acuerdo a toda costa, y por eso intentan desplazar la responsabilidad del crimen no al verdugo, sino a quien se opone a ese proceso. Lamentable, pero ya se vio en sucesivos momentos, desgraciadamente.

ASí no vamos a ningún lado.

[Navarro]

por eso intentan desplazar la responsabilidad del crimen no al verdugo, sino a quien se opone a ese proceso.

Estoy de acuerdo contigo en esto; solamente hay que repasar todo lo que ha ocurrido tanto con una parte importante de las víctimas como con gente del PP que no estan de acuerdo en como se ha llevado a cabo todo este proceso.

Hay que recapacitar y ver como se ha querido llevar este proceso por parte del PSOE y del PSE; por eso habla ETA en varios de sus comunicados, y el editorial de Gara de hoy de los incumplimientos de los compromisos adquiridos entre el gobierno y ETA, compromisos que se adquirieron antes de que ETA comunicara el alto el fuego.

Hablar con ETA, sí; pero de donde y cuando entrega las armas. Lo demás vendrá depués, pero no antes.


Un saludo a todo el mundo.

[pagano]

Hoy se ha dado a conocer que el 1 de marzo hubo una nueva reunión en un pueblo de Guipuzcoa entre el imparable Eguiguren, un batasuno y dos etarras.