Sin Cobertura, Eduardo Martín de Pozuelo y Jordi Bordas
Publicado: 29 Mar 2010 18:39
Autor Eduardo Martín de Pozuelo, Jordi Bordas
Editor Rba
Fecha de publicación 25/03/2010
Colección Avenue
ISBN 9788498677492
Número de Páginas 480
Cuando Estados Unidos decide unilateralmente invadir Irak, esgrime dos razones: que Irak posee armas de destrucción masiva y que apoya a Al Qaeda. Para comprobar su veracidad, los Servicios de Inteligencia de todo el mundo despliegan sus agentes de espionaje. En España, Sebastián Villanueva, jefe de Inteligencia Exterior del CNI, y máximo responsable del Servicio de Información de Oriente Medio, pulsa su red de colaboradores iraquíes. Rodeado de fuertes presiones nacionales e internacionales, y en una frenética carrera contra el tiempo, descubre la falsedad e informa al Gobierno para detener la participación española en el conflicto. Pero las motivaciones políticas hacen inútiles todos sus esfuerzos y, tras la Cumbre de las Azores, el mundo asiste perplejo al estallido de la guerra. Ya en pleno conflicto, la red de colaboradores iraquíes al servicio del CNI reclama que no los abandone a su suerte en Irak -sin cobertura- y Sebastián les promete ayuda. El Gobierno, sin embargo, más atento a ETA, y haciendo caso omiso del peligro potencial que representa para España la detección de varias células islamistas, le pone trabas para cumplir su promesa... una decisión que dispara la tensión y enciende los deseos de venganza. Y lo más terrible: la semilla de la mayor tragedia ocurrida en suelo español ya está plantada y sólo es cuestión de tiempo... Apoyada en datos extremadamente bien documentados, esta novela desvela los entresijos políticos que condujeron a España, en contra de la opinión pública, a participar en la Guerra de Irak, un conflicto al que se opuso la mayor parte del mundo. http://libros.fnac.es/a365884/Eduardo-M ... -cobertura
SIN COBERTURA de Jordi Bordas y Eduardo Martín de Pozuelo (RBA). Cuando EEUU decide unilateralmente invadir Irak, esgrime dos razones: que Irak posee las famosas armas de destrucción masiva y que apoya a Al Qaeda. Para comprobar que esto sea cierto, los servicios de inteligencia de todo el mundo despliegan sus agentes de espionaje. http://www.melibro.com/sin-cobertura-de ... de-pozuelo
"Los ataques al CNI en Iraq fueron por venganza"
Eduardo Martín de Pozuelo y Jordi Bordas publican el thriller político 'Sin cobertura' | "Un 35% es ficción, incluyendo personajes de carne y hueso que hemos recreado" | "Creía que el resto de Europa se sumaría a su éxito como líder mundial"
http://www.lavanguardia.es/politica/not ... eda-p.html
IGNACIO OROVIO | 29/03/2010 | Actualizada a las 03:43h |
Eduardo Martín de Pozuelo y Jordi Bordas han compuesto durante muchos años - junto a Santiago Tarín-el equipo de investigación de La Vanguardia. En buena parte como fruto de ese bagaje, los dos primeros se lanzan ahora a cuatro manos a la ficción con Sin cobertura basada en buena parte en hechos reales-en la que se explica cómo España entró en la guerra de Iraq, y qué consecuencias tuvo para los servicios secretos: ocho agentes del CNI asesinados. La base real del libro le confiere el aire de un gran reportaje, pero con el nervio de un apasionante thriller político.
Es novela, pero con base real. ¿En qué proporción?
Sin la realidad, esta novela no existiría. Calculamos que un 35% es ficción, incluyendo en esta parte personajes de carne y hueso que hemos recreado.
Algunos personajes mantienen su nombre. ¿Les acusan?
Como autores no acusamos a nadie. Otra cosa es que el lector efectúe su propia valoración.
¿La invasión fue para instaurar un régimen "respetuoso" con los intereses de EE. UU.?
Eso es exactamente lo que anunció la Administración Bush antes de la invasión.
¿Aseguraba el CNI que ni había armas ni había Al Qaeda?
Era una creencia tan ampliamente compartida en el CNI y en otros servicios de información del Estado que llegó a publicarse en varios medios, entre ellos La Vanguardia. En aquellos tiempos, Al Qaeda era el enemigo de Sadam Husein, no su protegido.
¿El CNI sabía que las famosas fotos de las instalaciones de armas no eran tales?
Agentes españoles pusieron en duda desde el primer momento la veracidad de las imágenes que EE. UU. mostró en la ONU.
¿Por qué no se les hizo caso?
Porque los países contrarios a la invasión, como Francia, Alemania o China, no lograron el apoyo del resto de las naciones. Creemos que en nuestra novela el lector vislumbrará intereses casi bastardos en favor de la invasión.
¿Por qué Aznar ignoró la información propia y asumió la externa - la de Colin Powell, por ejemplo-como buena?
Esa es una pregunta que José María Aznar debería contestar. Los hechos sí ponen de manifiesto que se inclinó por las tesis de la CIA antes que dar credibilidad a informes españoles, europeos y de Israel.
¿Por qué acompañó a Estados Unidos en la invasión, si su propio servicio secreto le alertaba de que no había motivos y la opinión pública estaba en contra de la acción?
Pensamos que Aznar creía que iba a ganar un guerra sin dificultades, que los iraquíes iban a recibir como liberadores a los tres mandatarios de las Azores y que el resto de Europa se sumaría a su éxito como líder mundial.
Ustedes narran contactos entre el CNI y la Casa Real. ¿Cómo fueron?
Ni el CNI ni la Casa Real hablan jamás de estas cosas. Lo que se apunta en Sin cobertura es fruto de nuestra imaginación, aunque no esté lejos de la realidad.
¿Se reunió el Rey con Aznar? ¿Acabaron a gritos a causa de Iraq, como ustedes dicen?
Los contactos del jefe del Estado con el jefe del Gobierno fueron reiterados. Nosotros hemos novelado dos formas distintas de enfocar el problema de Iraq y las hemos confrontado. Partimos del hecho de que el Rey no firmó la declaración de guerra contra Iraq mientras que Aznar apostó por la invasión.
¿Dejó el gobierno "tirados" a los colaboradores iraquíes del CNI?
Esa es la tesis de nuestro libro.
Entonces, ¿a qué atribuyen los asesinatos de los ocho agentes del CNI? A una venganza. Ese es el meollo de Sin cobertura. Cuando supimos que detrás de aquellas matanzas se escondía una venganza nos sentimos impulsados a escribir. Fueron crímenes horribles e injustificables y probablemente evitables. Este objetivo, mantener viva su memoria, también está detrás de nuestro libro.
La postura de España en Iraq fue también el germen del 11-M. ¿Hasta qué punto esos atentados fueron también una venganza?
En el sentido de que el gobierno de Aznar no atendió debidamente los avisos de los servicios de información y las pesquisas judiciales que alertaban sobre actividades cada vez más intensas de los islamistas radicales asentados en España, puede considerarse que el 11-M fue consecuencia de una visión política equivocada.