Noticias de la industria

[Mod. 4]

Estimado yosida, las noticias que copie completas póngalas dentro de un recuadro de "Cita" (Quote), a fin de separarla de su propio comentario. Igualmente resultaría de interés que especificara el motivo del enlace de dicha noticia, a fin de que otros foristas pudieran comentar sobre esos aspectos.

Un cordial saludo, Moderador 4.

[kue]

Buenas, me parece que este es el sitio ideal para pegar la noticia:

http://es.noticias.yahoo.com/9/20101022 ... e1567.html

Washington, 22 oct (EFE).- Empresas, organizaciones y ONGs que cuentan con financiación de EE.UU. han comenzado a suspender grandes proyectos de reconstrucción en Afganistán, por la decisión de Kabul de disolver las compañías privadas de seguridad.

Funcionarios estadounidenses y cooperantes indicaron que la decisión de suspender los proyectos, que en su conjunto suman cientos de millones de dólares, podría tener un efecto importante en la campaña del Ejército de EE.UU. contra los talibanes, al faltar un componente clave en su estrategia de lucha contra la insurgencia en un momento crítico de la guerra, informó hoy el Washington Post.

Programas en apoyo a los campesinos afganos y otros que intentan fortalecer los gobiernos locales, todos vitales en el esfuerzo global estadounidense de estabilizar las volátiles regiones del sur y del este del país centroasiático, se encuentran entre los proyectos afectados, señalaron las fuentes al diario.

Las consecuencias de la decisión que tomó en agosto el presidente afgano, Hamid Karzai, de disolver las compañías privadas de seguridad que operan en el país en un plazo de cuatro meses "serán catastróficas", dijo un funcionario estadounidense.

"Si estos proyectos se detienen podemos irnos a casa. Son esenciales para la estrategia de lucha contra la insurgencia", afirmó.

Otra fuente explicó que la disolución de las empresas de seguridad privada afectará labores de reconstrucción valoradas en 1.500 millones de dólares. Más de 20.000 afganos perderán su trabajo solamente en la construcción y en proyectos energéticos.
La prohibición de las firmas de seguridad, que entrará en vigor el próximo 17 de diciembre, afecta a todas las empresas dedicadas al desarrollo y a todas las ONG, incluidas aquellas que son financiadas por otros países y por la ONU.
La norma también se aplicará a subcontratistas que custodian los convoy militares que transportan alimentos, gasolina y otros suministros esenciales, y a bancos internacionales y a otras entidades privadas que, con sus servicios, apoyan el trabajo de reconstrucción.
El Gobierno afgano quiere que sean los policías y soldados los que presten los servicios de seguridad a cooperantes y protejan los proyectos, una idea que diplomáticos y ONGs califican de poco realista porque las fuerzas de seguridad de los gobiernos locales son corruptas, no cuentan con la formación adecuada ni tampoco con el personal suficientes como para dedicarse a este trabajo, alegan.
Las empresas también han explicado que no podrán contratar seguros para sus empleados porque no se les permite contar con agentes de seguridad privados.
EE.UU. ha apoyado la decisión de Karzai de prescindir de las empresas de seguridad pero más como una iniciativa a largo plazo y no sin una fase larga de transición.

Pese a que la prohibición aún no ha entrado en vigor, varias empresas han comenzado a suspender sus operaciones.

Según el Post, Development Alternatives Inc ha dejado de trabajar en un programa para mejorar la gobernabilidad local en el país.

DAI ha informado a la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID) que pretende cancelar 330 proyectos valorados en 21 millones de dólares y que no invertirá otros 6,2 millones en nuevas actividades.

Otra gran firma, International Relief and Developlemt, está planeando abandonar Afganistán, aunque intenta buscar una solución antes de tomar una decisión definitiva.

Madre mia, la que está liando......al final las perdidas humanas que ha habido para recuperar el pais, van a caer en saco roto

Pongo otro enlace de noticia relacionada:
http://es.noticias.yahoo.com/5/20101022 ... 923c3.html

[Loopster]

Si no cambia la cosa, el 15 de marzo no habrá contratistas dando servicios de protección y seguriidad en Afganistán. Solo estarán aquellos con contratos para embajadas, delegaciones diplomáticas/organismos internacionales, ISAF y el gobierno afgano.

Press Release October 27, 2010

Arg, Kabul – For a rapid implementation of Presidential Decree 62 on the dissolution of private security companies, President Hamid Karzai has ordered the establishment of a committee led by the Minister of Interior and participated by representatives from NATO-ISAF and major international donors.

The Committee will develop plans for the disbandment of the PCSs that provide security for development projects and report on progress to the President.

The phasing out of illegal PCSs and road convoy security companies continues on a priority basis as laid out in the Decree.

Recognizing the importance of maintaining the continuous delivery of critical development projects and programs funded by the international community, the Committee will prepare a timetable for the disbandment of the PCSs that secure development projects and submit it to the President on November 15th, 2010.

Once approved, 90 days max will be given to each organization before designated dissolution date. Following the completion of plan’s implementation, the government of Afghanistan will assume responsibility for providing necessary security for development and reconstruction projects.

Aunque Karzai ya ha levantado la mano mucho respecto a lo que anunció antes de las elecciones, sigo convencido (y me he apostado una cena en el Santiago Bernabeu con esto) que el objetivo de Karzai no son las PMCs occidentales, sino la miriada de intermediarios que ocupan el lugar de los intermediarios de su tribu, y sobre todo las empresas de seguridad afganas y afgano-americanas que trabajan para sus rivales políticos, algunas de ellas metidas en temas muy jodidos, hay más de un empresario español que no ha hecho sus deberes antes de firmar alianzas allí... para variar.

Ya hay una empresa americana que ha conseguido asegurarse el sortear esta prohibición para poder dar seguridad a clientes privados (otras empresas) y es que el meollo no es que los periodistas se vayan a quedar sin protección, sino que los proyectos de reconstrucción los llevan empresas... no es AECID la que construye hospitales y escuelas, son empresas afganas y españolas, y esas empresas afganas y españolas ahora van a depender de militares españoles (que no los hay) o del ANP (para echarse a temblar).

[pcaspeq]

Se veia venir...

No creo que pierdas la cena vikingo

[kilo009]

Código de conducta firmado en Ginebra por varias PMC's:

http://www.businessweek.com/ap/financia ... CHI100.htm

[blackjack]

Aviso a los colegas que tengan pensado moverse por Iraq.

El visado de entrada y el de salida ha subido de 2$ a 82$, así que entrar y salir del pais ahora cuesta 164$ del ala

El gobierno iraquí ha mandado un comunicado avisando de que piensa cobrarle el 15% del salario en impuestos a todos los contractors que trabajen en el país. Veremos si al final lo cumplen, pero de ser así va ha ser un palo muy gordo.

La Fatwa lanzada por Al-Qaeda Irak legitimando todos los objetivos cristianos se ha confirmado estos días, ha habido un aumento notable de tiroteos e IEDs en el "barrio Cristiano" de Bagdad.

Otra noticia importante: Me he quedado sin puritos y aquí no hay como coño encontrarlos

Un saludo a todos y cuidaros!

(Editado por errata)

[Loopster]

Otra noticia importante: Me he quedado sin puritos y aquí no hay como coño encontrarlos

Hay un Cigar Club en la IZ, si tienes a algún compañero trabajando en el WPS pregúntale.

O cómpralos por internet a alguna empresa que haga envíos APO/FPO.

Suerte

[Loopster]

Dos noticias respecto al "ban" de PMCs en Afganistán.

La primera es que el Ministerio de Interior va a permitir que los proyectos que ya están en marcha, que están protegidos por empresas registradas, y que enviaron la información que el MoI pidió para la reunión de noviembre van a poder mantener su seguridad hasta que terminen sus proyectos o hasta que se renueven según concurso. Esto ha dejado fuera, automáticamente, todos los proyectos de AECID, los desarrollados en Badghis o en los que empresas españolas intentaran meterse... sencillamente no hubo ningún representante español en esa reunión, y puedo asegurar que se avisó a la gente que tenía que saberlo.

La segunda, las PMCs vinculadas a la familia Karzai ya se han hecho con los contratos de seguridad que han tenido que abandonar las empresas que fueron expulsadas en octubre. Casualmente las empresas afganas expulsadas tenían todas contratos en Herat, Farah y Badghis... vamos a ser buenos y pensar que no se las expulsó para controlar la Ring Road y la futura ruta logística para ISAF

[blackjack]

La segunda, las PMCs vinculadas a la familia Karzai ya se han hecho con los contratos de seguridad que han tenido que abandonar las empresas que fueron expulsadas en octubre.

Excepto la de un primo suyo, al que le han dado una patada en los XXX. Le ilegaliza el negocio y luego se lo queda, al parecer toda esta movida de ilegalizar PMCs venía por asuntos de familia internos, pero en este país familia y politica están entrelazados.

EN Afganistán lo que no soluciona la pa$ta, lo soluciona un montón de pa$ta

[Loopster]

Es que no es lo mismo un primo con una empresa que le jode el negocio, que un hermanastro que le hace rico...

Ojito con lo de que todo lo arregla la pasta, demasiados empresarios han ido a Afganistán pensando en abrirse camino a base de maletines y han visto como en seis meses les soplaban 4 millones de € en "licencias", "permisos", "autorizaciones" y demás cosas que se iban sacando de la manga autoridades nacionales, regionales y locales hasta dejarle seco. Por supuesto el negocio ni llegó a montarlo.