Blackwater / Xe / IDS / Academi - R2

Dedicado a las compañias privadas de servicios militares, seguridad e inteligencia.
Avatar de Usuario
Loopster
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 3298
Registrado: 10 Ene 2007 12:32
Ubicación: 22 Bunker

Mensaje por Loopster »

La clase de artículo de la que se saca información muy buena. Hoy toca el Wall Street Journal.

http://online.wsj.com/public/article/SB ... in_tff_top
Next Test for Blackwater
Can Firm Get New Pentagon Work After Iraq Incident?
By AUGUST COLE November 13, 2007


A Defense Department contract involving antidrug training missions may test the durability of the political controversy over Blackwater Worldwide's security work in Iraq.

The Moyock, N.C., company, which was involved in a September shooting in Baghdad that left 17 Iraqis dead, is one of five military contractors competing for as much as $15 billion over five years to help fight a narcotics trade that the government says finances terrorist groups.

Also competing for contracts from the Pentagon's Counter Narcoterrorism Technology Program Office are military-industry giants Raytheon Co., Lockheed Martin Corp. and Northrop Grumman Corp., as well as Arinc Inc., a smaller aerospace and technology contractor.

The contracts are expected to be awarded as the need arises, so the Pentagon's level of concern about employing Blackwater will likely be measured over time and by whether the company wins leading roles or is shut out.

Companies competing for the work might be called on to develop detection or surveillance technology; train U.S. and foreign forces; or provide logistics, communications and information-technology systems, among other areas.

Blackwater faces the question of whether it is too tainted to be tapped for such work, even though the contract doesn't involve the kind of security detail that it performs in Iraq. The Sept. 16 shooting in Baghdad strained relations between Washington and the Iraqi government, which alleged that the shooting was unnecessary.

The company, formerly known as Blackwater USA, maintains that its ability to win additional government business hasn't been affected by scrutiny from Congress, the State Department and the Justice Department. Blackwater spokeswoman Anne Tyrrell said customers have "confidence in our ability to perform in a capable and professional manner."

Imagen

Peter Singer, a senior fellow at the Brookings Institution in Washington, said Blackwater's troubles are not a "death knell," for the company but said: "This extremely public kind of controversy certainly isn't of much help in winning contracts."

Last week, Sen. Bernie Sanders, a Vermont independent who caucuses with Democrats, and Democratic Rep. Jan Schakowsky of Illinois introduced the "Stop Outsourcing Security Act," which would halt the government's practice of using companies such as Blackwater to provide private security for U.S. diplomats in Iraq.

Rep. Henry Waxman of California, chairman of the House Oversight and Government Reform committee, continues to pursue inquiries into Blackwater's operations in Iraq and its business practices. The Federal Bureau of Investigation, which is probing the Sept. 16 shooting, is expected to report its findings in the coming weeks.

Tensions with Iraq over the U.S. employment of private contractors are likely to persist. Saturday, a DynCorp International guard shot and killed an Iraqi taxi driver in Baghdad as a convoy passed a traffic jam. Iraq's Interior Ministry alleged that the shooting was unprovoked.

U.S. embassy spokesman Philip Reeker said DynCorp is working with the Interior Ministry to investigate the shooting.

DynCorp spokesman Greg Lagana said that the company is investigating. "We left the scene believing no one was injured," Mr. Lagana said.

Although the Pentagon's contracts represent a potential windfall to the companies, they likely wouldn't come close to providing Blackwater the same kind of cash flow that has come from the government's spending for security work in Iraq. Since 2001, closely held Blackwater is estimated to have been paid over $1 billion for its government services.

Instead of giving all of the business to a single firm, the Pentagon plans to award the antidrug work on a task-by-task basis, requiring Blackwater and its rivals to compete constantly.

In August, the Defense Department gave each of the five companies a $25,000 contract to look at intelligence, surveillance and reconnaissance missions in Saharan Africa. Four more contracts have since been awarded, but the government has classified the details.

For bigger companies such as Lockheed and Northrop, the value of the antidrug contracts are miniscule when compared with building fighter jets and naval ships. Yet, work such as this is increasingly important as they seek to expand into new markets that could grow over time.

For Blackwater, which started in 1997 as a small company that trained law-enforcement officers and others at its compound in North Carolina, such contracts are crucial to growth. Since 2001, Blackwater's roster of military veterans and former law enforcement officers has swelled to more than 40,000, and it has built a fleet of airplanes and helicopters larger than those of some of the countries where it does business. Blackwater hopes to sell its own surveillance airship and a custom-built armored vehicle for dangerous missions.

Under the Defense Department contract, Blackwater might end up as a subcontractor to a rival. Lockheed lists Blackwater as one of 37 companies it might use to supply nonsecurity services such as training personnel. Blackwater received $44 million in contracts from Lockheed between 2005 and 2007 for work as a subcontractor on antidrug training and border-related work in Afghanistan, according to the Defense Department.

Richard Douglas, deputy assistant defense secretary for counternarcotics, counterproliferation and global threats, said Blackwater's training of Afghan antidrug forces has made them more effective. "We've been very happy with the results of our association with them in Afghanistan," he said.
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia
Avatar de Usuario
Loopster
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 3298
Registrado: 10 Ene 2007 12:32
Ubicación: 22 Bunker

Mensaje por Loopster »

Blackwater Worlwide escribió:Press Release November 13, 2007:


BLACKWATER UNVEILS ITS AIRSHIP
Lighter-Than-Air Vehicle Completes Successful Test Flights

Moyock, NC - Blackwater Airships, a division of Blackwater Worldwide, is pleased to announce the successful initial test flights of the Polar 400 Airship. The Airship will add to Blackwater's capabilities as a technical service provider to government and non-government clients.

The first flight of approximately forty-five minutes was conducted on Thursday, November 8 and the second flight, also of about forty-five minutes, was conducted on Monday, November 12. Both flights were manned by an experienced airship pilot and a flight observer to record flight data, but the vehicle is intended to be used as a remotely piloted vehicle.

The Polar 400 will provide military, law enforcement, and non-government customers a low-cost lighter-than-air vehicle that is both a long-duration alternative to traditional fixed and rotary-wing UAVs, manned aircraft, and other persistent surveillance assets. It is intended for a wide variety of persistent missions - battlefield surveillance, facility/installation/port security, border security, communications relay, and others. The Polar 400's innovative airship technology will perform tasks normally done by costlier manned and unmanned aircraft with minimal ground crew and will provide persistent surveillance measured in terms of days rather than hours.

A key feature of this new design airship includes the multiple thrusters of its groundbreaking hydraulic propulsion system which provides excellent low speed control and maneuverability, along with easier ground handling compared to traditional airships.

In the coming weeks, Blackwater will continue to test, innovate, and prepare the Polar 400 for production in 2008.

Guided by integrity, innovation, accountability, and a desire for a safer world, Blackwater Worldwide leverages state-of-the-art training facilities, professional program management teams, and innovative manufacturing and production capabilities to deliver world-class, customer-driven solutions.
Las matrículas que les han dado (de Presidential Airways) son de antiguos dirigibles de investigación de la US Navy. Espero que se vean pronto y que den buen resultado.
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia
Avatar de Usuario
ZULU
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 1616
Registrado: 11 Ene 2007 13:05

Mensaje por ZULU »

HAN ABIERTO FUEGO Y HERIDO A UNA MUJER
Detenidos en Bagdad varios agentes italianos de seguridad privada

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/1 ... 1195497272
EX NOTITIA VICTORIA
“Non aurum sed ferrum liberanda patria est”
EXPLURIBUS UNUM
Avatar de Usuario
Loopster
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 3298
Registrado: 10 Ene 2007 12:32
Ubicación: 22 Bunker

Mensaje por Loopster »

No son italianos, son dos americanos, diez iraquíes y el resto de Sri Lanka y Nepal.

No creo que sean de Blackwater, semejante combinación de Expats, TCNs y LNs no es habitual de sus equipos en Bagdad. ¿Erinys? ¿Unity?... pronto se sabrá.
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia
Avatar de Usuario
Loopster
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 3298
Registrado: 10 Ene 2007 12:32
Ubicación: 22 Bunker

Mensaje por Loopster »

Los primeros datos que llegan de Iraq dicen que los detenidos del equipo de seguridad (dos expats y 10 iraquíes) trabajan para Sabre Security, que estaban escoltando a los nepalíes y ¿sri lankeses?, que trabajan para Almco.

Muchos ponen en duda que sean expats americanos, apuntan a neozelandeses o aussies.
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia
MrX
Apoyo Tecnico
Apoyo Tecnico
Mensajes: 70
Registrado: 01 Nov 2007 14:41

Mensaje por MrX »

El gentilicio de Sri Lanka es "cingalés". Antes se llamaba Ceylán. La verdad que es un gentilicio complicado. No creo que lo supiera si no fuera porque tengo una amiga allí.

MrX
Avatar de Usuario
Loopster
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 3298
Registrado: 10 Ene 2007 12:32
Ubicación: 22 Bunker

Mensaje por Loopster »

Pues gracias por el dato, lo había oido pero no era capaz de recordarlo.

Hace un par de semanas ya avisé de que el MoI se iba a poner a hacer detenciones de contratistas en Bagdad, porque fuera no se atreven (que paren un convoy de Revas y Werewolves de Aegis si tienen huevos :twisted: ), y que eso iba a acabar como los de Crescent y Garda, ni detenidos ni nada, secuestrados y ojo que no acaben flotando sin cabeza en el Tigris.

Por ahora la cosa pinta mal, el MoI "no sabe" donde están detenidos los contratistas de seguridad y de servicios que arrestaron el otro día. Las PMC "top" que operan en Bagdad se siguen armando a lo bestia, los de Sadr son la única amenaza que queda contra los EEUU en Iraq, y con los miles de policías y milicianos pretenden hacerse dueños de Bagdad al precio que sea. Blackwater, Triple, Dyncorp, URG, EODT, Aegis, Erinys... ningún contratista de una de estas empresas piensa dejarse arrestar.
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia
MrX
Apoyo Tecnico
Apoyo Tecnico
Mensajes: 70
Registrado: 01 Nov 2007 14:41

Mensaje por MrX »

De nadas Loopster, para eso estamos.
Yo respecto a las PMC`s sigo teniendo las mismas dudas y mantengo ciertas reticencias hacia ellas. Su participación me parece arriesgada. Y desde luego tengo muchísimas dudas de la fidelidad y la lealtad que se pueden tener hacia una empresa, creo que es más fácil ser fiel y leal a un estado, un país o una nación. No creo que ningún trabajador de ninguna PMC se deje arrestar, pero si lo arrestan ¿Hasta dónde llegaría antes de venderse?. No puedo dejar de pensar que al final quien le paga es una empresa, y cuántas veces hemos visto, o incluso alguno del foro lo ha hecho, ha dejado a su empresa en la estacada porque en otra le pagan mejor o tiene mejores condiciones. Los intereses económicos en este caso creo que juegan un papel muy importante.

MrX
Avatar de Usuario
Loopster
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 3298
Registrado: 10 Ene 2007 12:32
Ubicación: 22 Bunker

Mensaje por Loopster »

Es que ese es un error muy común, pensar que "se venden" a cualquiera. ¿Crees que si se fundara una PMC iraquí que pagara 2000$ al día los contratistas se irían en masa? ni hablar. La gente que está allí no solo lo hace por sacarse un buen dinero que tras 10-20 años de soldado no podrían sacar en otra cosa, lo hacen porque adoran esa forma de vida, porque es lo que les mantiene con ganas de seguir viviendo.

N es solo el dinero, no olvidemos las figuras de "líder" en cada una de las grandes empresas, desde Lee Van Arsdale (una leyenda en el mundillo SOF) hasta los considerados "outside the box" como Gary Jackson o el propio Prince. Son gente que sus contratistas saben que llegado el momento lucharán más por sus vidas que cualquier general de 3 estrellas, el propio Van Arsdale fue uno de los 4 Deltas que se pasaron 48 horas en Mogasdicio intentando recuperar los restos de los compañeros desaparecidos, Erik Prince ha empleado todo el dinero que tenía en dotar a sus hombres del mejor material existente (de hecho tienen medios que ya quisieran los SEAL en algunos casos) e incluso se pasó un día cargando suministros en aviones para reforzar a sus hombres durante el inicio de la insurrección chií en 2004. Executive Outcomes no habría existido de no ser por el inmenso carisma de Eben Barlow, un tio que siendo teniente coronel seguía siendo el primero a la hora de ir a combatir.

Es una tribu, donde se tienen muchas normas no escritas, puedes irte de Blackwater a Triple Canopy porque te pagan 45$ más al día... nadie te va a decir nada por eso. Puedes irte a EEUU a trabajar como instructor aunque ganes menos porque tu mujer insiste... nadie te criticará. ¿Dejar a tus hombres tirados, traicionarlos, venderlos al enemigo? nadie lo hará jamás, si a alguien se le ocurriera sencillamente desaparecería en el desierto al día siguiente.

¿Hasta donde llegarían antes de venderse? primero gastarían toda su munición antes de dejarse coger, y segundo acabarían degollados en un cuartucho de Ciudad Sadr antes que aparecer en TV diciendo que es un mercenario imperialista y tal, ejemplos tienes muchos, de hecho hay más de 14 contratistas desaparecidos que fueron capturados por "policias" iraquíes y de los que no se ha vuelto a saber, a ellos no los vas a ver como a los marinos británicos cuando los cogió Irán, tomando té y diciendo que se equivocaron de zona.

Sinceramente, no es que cobren mucho más que un soldado, es que los soldados cobran mucho menos de lo que deberían.
Cry havoc and unleash the hawgs of war - Otatsiihtaissiiststakio piksi makamo ta psswia
SR-71
Aspirante
Aspirante
Mensajes: 49
Registrado: 14 Oct 2007 20:04
Ubicación: Mare Nostrum

Mensaje por SR-71 »

Estimados Sres. tras varios meses leyendo-aprendiendo en este magnífico foro me he decidido a escribir unas líneas
-sirvan de presentación-
Os doy las gracias a todos los habituales, por vuestras aportaciones.
Y en concreto me dirijo a Loopster en su último comentario sobre el
valor que rige en las PMC, que transmite algo tan fundamental e importante como es la lealtad y el honor. A él me suscribo, más en
estos tiempos que parece que todo funciona por dinero.

Saludos a todos.
Semper Fidelis.
Responder

Volver a “Private Military Companies, PMCs”