Respecto a sus apreciaciones, me gustaría realizar algunas disquisiciones:
Su apreciación es correcta, fué una imprecisión mía, el contacto de primera mano se dió en Irak, esto se dió en el contexto en que Hammes (ya retirado) junto con otros oficiales (creo dos Generales retirados) le escriben una carta abierta al -a la sazón- secretario de defensa Donald Rumsfeld, donde le piden la renuncia a raíz de su carroña política de guerra en Irak, por su política equivocada respecto de la guerra en irak, el alcanzó a cumplir un turno en el servicio en Irak, y ahi toma contacto de primera mano con los contratistas, con estas compañías privadas militares, lo cual lo convierte en un furibundo crítico de las PMC's, porque el dice "Nosotros si escoltamos, damos seguridad a un diplomático y lo perdemos, bueno , forma parte de los riesgos de la guerra, pero no por ello vamos a ejercer la violencia de modo indiscriminado o con mayor intensidad a la que corresponde, pero si una compañía privada militar, un contratista, pierde al embajador ya está perdiendo el negocio, entonces lo que yo ví en irak, es que hacen un uso indiscriminado, le dan una intensidad a la violencia mucho mayor de la necesaria porque están defendiendo su negocio y futuros negocios, y a ellos no les importa si eso empuja a la población del bando enemigo o no, en cambio a nosotros si nos interesa"2) Hammes no tuvo experiencia de primera mano en Vietnam con PMCs.
No, lo inventó Lind, Hammes le dió continuidad y sustancia al concepto, y además le agregó una V generación, a lo que voy es que las PMCs se engloban hoy, dentro de estos conflictos, en suma, los Teóricos de IV generación marcaban como registro portador de futuro, el incremento vertiginoso de las PMC's, y esto es palpable al día de hoy, hoy la PMC es un elemento de la Guerra de IV Generación.3) El término de guerras de 4ª Generación no lo inventó Hammes, lo empleó por primera vez casi 10 años antes de que se incrementara exponencialmente el empleo de PMCs por parte de EEUU.
Misma conclusión a la que llega Robert Bunker en la IV época, se difumina el poder del estado, y aparecen "entrepreneurs militares" entre los cuales se encuentran las PMCs
Que haya bajado considerablemente no significa que no se siga reclutando, hace unos 3 años hubo un escándalo, porque se hizo pública la información, a través del diario "El Mercurio".4) El reclutamiento masivo en Chile comenzó en 2003, y para 2006 había bajado enormemente
Primero no es lo que yo digo, es lo que dice el Tcnl (R) Hammes, además usted cuenta solo los casos que concluyen con imputación y condena, pero no dice nada de los que se tapan o se archivan, de todas maneras, mi opinión no iba encaminada hacia ese lado, por otra parte, ud dice que los militares gozan de inmunidad legal......puedo asegurarle sin ambages, que al menos aquí no.6) A pesar de haber más contratistas que militares desplegados en los principales escenarios de conflicto actuales, el número de incidentes de "violencia indiscriminada" como usted dice, son mínimos. En todo el conflicto de Irak en el periodo 2003-2011, no llegan a una docena los incidentes que acabaran en una imputación, y a día de hoy solo tres condenas por violencia indiscriminada, todo ello a pesar de que los contratistas no gozan de inmunidad legal desde 2006 mientras que los militares si.
Hasta donde yo tengo conocimiento las PMCs Chinas cumplían funciones de prefectura contra la piratería somalí, ignoro si su situación era de carácter permanente.7) En Somalia ninguna de las empresas que operan sobre el terreno es China, si en cambio en Sudán.
Saludos.