Información Sobre: SEGURIDAD MARITIMA

[fegacarb]

Charlie, pides mi opinión y te la daré...


¡¡OS LO DIJE!! Mira que avisé que el servicio anterior estaba mal planteado, que a la ley no se le pueden buscar las cosquillas en cuanto a que arma se puede llevar, que tanta historia de "armas que no se enseñan" eran falsas, etc, etc, etc.

A la hora de la verdad los armadores lo han dicho alto y claro, y el MIR ha tenido que ceder. Ahora bien, ¿dónde piensan practicar los VS el tiro con rifles de largo alcance? ¿cuantos VS hay con la licencia pertinente? ¿cuánta pasta sacarán triplicando el precio de las armas a la hora de presentar el presupuesto?

PMCs señores, dejense de juegos disfrazados de los malos de La Roca. Que luego hay muertos y follones gordos, el cliente se entera de las cagadas y vienen los pleitos por 300 millones de €.

Es normal que se hagan estas chapuzas, si luego entras a un foro de seguridad privada y cualquier argumento en contra de la desfachatez que se ha hecho con este tema o poniendo en duda la "preparacion" o las "super armas secretas de las que no se puede hablar" es casi motivo para que te expulsen del foro si no cuando se te tacha de un "desinformado que no tiene ni idea porque no es vigilante de seguridad".

En fin, ver para creer.

Dejando a un lado las tonterias de ciertos colegas de Seguridad Privada,creo sinceramente,que podriamos hacer ese servicio tambien como cualquier otro, pero creo al personal de Seguridad Privada nos falta:
-Un entrenamiento especifico para este tipo de servicios .Entre otras cosas porque es una autentica novedad para nosotros,ademas de leyes,reglamentos y normas muy restrictivas en muchas cosas (y no digamos en el tema de armas).
-Respaldo de la Empresa y el cliente.
-Apoyo del Gobierno.
-Adecuacion de las Leyes (españolas,internacionales).
Hoy por hoy no tenemos nada(o muy poco) de eso.Por eso pienso que mandar a x Vigilantes de Seguridad,con armas cortas,largas,de tiro tenso o con rayos laser,me parece una temeridad.

[kue]

Dejando a un lado las tonterias de ciertos colegas de Seguridad Privada,creo sinceramente,que podriamos hacer ese servicio tambien como cualquier otro, pero creo al personal de Seguridad Privada nos falta:
-Un entrenamiento especifico para este tipo de servicios .Entre otras cosas porque es una autentica novedad para nosotros,ademas de leyes,reglamentos y normas muy restrictivas en muchas cosas (y no digamos en el tema de armas).
-Respaldo de la Empresa y el cliente.
-Apoyo del Gobierno.
-Adecuacion de las Leyes (españolas,internacionales).
Hoy por hoy no tenemos nada(o muy poco) de eso.Por eso pienso que mandar a x Vigilantes de Seguridad,con armas cortas,largas,de tiro tenso o con rayos laser,me parece una temeridad

Totalmente de acuerdo y añadiria:

Mientras que los instructores como Dios manda (aunque visto el video, a ver quien se atreve), que los que han trabajado y se han relacionado con PMC´s , que los que han formado parte de estas operativas con empresas extranjeras, que los que estan capacitados de verdad para formar y seleccionar equipos y personal (el video era una camara oculta y el personal que salia eran actores), mientras que se mire mas a la casa del vecino, que tiene un chalet, y no intentemos remodelar la nuestra, que tenemos una chozita, aun sabiendo, que hoy por hoy, la unica forma de prestar estos servicios en España (algo impensable hace unos años) es mediante empresas " al uso" de toda la vida, no apoyen esta nueva modalidad (por llamarlo de alguna forma) de SegPriv y se preocupen mas de mirar al extranjero, esta claro que poco o muy poco se va a poder profesionalizar como se debe.

Si hubiera un interes real de formalizar todo esto como debe ser y las dos partes (la gente y empresas capacitadas de verdad en estos temas y las empresas nacionales que no tienen ni p.ta idea de como va esto), se pusieran a trabajar juntas, las cosas pintarian de otro color.

Tanto en SegPriv, como Policias, como G.C., hay gente que con la debida preparacion, seria capaz de realizar este tipo de servicios; no creo que sea un campo especifico para militares, con todos los respetos, pues tambien los militares tuvieron que recibir entrenamiento, nadie nace sabiendo y todos tuvieron una primera vez.

Un saludo

[kue]

REPETIDO

[blackjack]

¿Tenéis idea de lo compleja que es la seguridad de un barco?

¿De verdad creeis que un curso antipiratería se puede comparar a más de cinco años de servicio embarcado en La Armada o en Infantería de Marina?

Lo digo porque en la mayoría de empresas extranjeras es el mínimo tiempo que te piden.
Seamos serios.

[Loopster]

¿Y qué tal 250 ex-infantes de marina, incluyendo bastantes de UOE, SERECO y EOS? ¿Y si además de a su experiencia se les suma un curso realizado en los buques a proteger y equipo colectivo, personal y armamento de verdad?

[kue]

¿De verdad creeis que un curso antipiratería se puede comparar a más de cinco años de servicio embarcado en La Armada o en Infantería de Marina?

No, desde luego que no.
Pero si con varios, especificos, realistas y entrenando solo para eso, con instructores que sepan lo que se hacen y a lo que se va.

Aun asi, me gustaria saber de esos cinco años embarcados, cuantas intervenciones han tenido, que es de donde se saca la experiencia.

Esta claro que el entrenamiento que tienen no se puede comparar, ya que este, es continuo, pues es parte de su trabajo, y en cambio, en SegPriv, serian cursos puntuales y/o de reciclaje, en mucho casos pagados por el mismo trabajador.

Pero aprender, dando por hecho que para esto tienes que valer, no es solo cuestion de querer y coj.nes, como bien apuntaron con el tema de trabajar para PMC´s, todo se aprende.
Y si no es con un curso, pues con cuatro y volveriamos a lo mismo: la profesionalizacion de la SegPriv en España y ocurriria lo que pasa por ahi, mucho militar/policia se lo pensaria.

Mi tio en la albufera, por ejemplo, lleva toda la vida embarcado y tampoco vale para la antipirateria

Saludos

[blackjack]

Desde luego el que no se consuela es porque no quiere.
Esto me recuerda a otra discusión en la que se comparaba el País Vasco con una zona hostil.

Si queremos trabajar en seguridad privada a nivel internacional tenemos que fijarnos en el exterior no en el interior.
¿Porqué no nos dejamos de experimentos y nos fijamos en empresas que funcionan desde hace varias décadas y copiamos su sistema?

Además la seguridad en el medio marítimo no solo es embarcar agentes de seguridad, estos agentes deben estar preparados para la vida en el mar.

[kue]

Desde luego el que no se consuela es porque no quiere.
Esto me recuerda a otra discusión en la que se comparaba el País Vasco con una zona hostil

Aqui no hay replica posible, no hay color y quien diga lo contrario esta loco

¿Porqué no nos dejamos de experimentos y nos fijamos en empresas que funcionan desde hace varias décadas y copiamos su sistema?

Eso es exactamente lo que hay que hacer, copiar su sistema e intentar aplicarlo aqui.

Además la seguridad en el medio marítimo no solo es embarcar agentes de seguridad, estos agentes deben estar preparados para la vida en el mar.

Agentes seguridad, legionarios, policias...esta claro que todos tienen que estar preparados para la vida en el mar, asi como un montañero lo tiene que estar para el frio, pero no todos valen ni estan preparados para ello, y por eso la importancia de una buena seleccion de personal.

Saludos

[Loopster]

Kue, si quieres copiar su sistema empieza por lo primero.

NO METAS A LAS EMPRESAS DE SEGURIDAD PRIVADA EN ESTO

¿ArmorGroup NorthAmerica en manos de Wackenhut? Cagada suprema en Kabul y ojo al contrato de 180 millones al año.
¿ArmorGroup International en manos de G4S? La peor valoración en la evaluación de candidatos para llevarse la seguridad de varias embajadas británicas en zonas de riesgo, ojo a Aegis y por supuesto Control.

Una empresa que centra muchos esfuerzos en llevarse contratos de limpieza de oficinas y estaciones de tren te aseguro que no va a dedicar tantos esfuerzos en seleccionar, formar y equipar a su personal para servicios en el Índico o Afganistán. ¿Qué el dinero es muy goloso y las botellas de Vega Sicilia abren muchas puertas? por supuesto, pero verás que gracia va a hacerle alguno despertarse con la noticia de que han secuestrado un barco o que en el ataque se han cargado a un VS que no llevaba chaleco con placas IV.

O aún peor, incidente en Afganistán y un VS se carga a un civil, subidón en la prensa nacional y al día siguiente el CV completo de ese vigilante exponiendo... ¿qué? ¿qué hizo la mili en el 84?¿qué la última vez que cogió un rifle fue cuando llegó a Afganistán?

Por cierto, brutal el video... no le daba yo un FAL o un CETME C a ese.

[yoyimbo]

¿Y qué tal 250 ex-infantes de marina, incluyendo bastantes de UOE, SERECO y EOS? ¿Y si además de a su experiencia se les suma un curso realizado en los buques a proteger y equipo colectivo, personal y armamento de verdad?

Muchas pistas estàs dando....

de todos modos te dirè algo, mientras hay 250 infantes listos para empezar a currar mañana, no hay 250 vigilantes dispuestos a embarcarse... eso es algo con lo que se encontraràn las empresas cuando quieran reclutar gente....