Movimiento Independentista Canario: MPAIAC

Espacio dedicado a bandas residuales como el GRAPO o a terrorismos periféricos que no llegan a la entidad de ETA
Avatar de Usuario
Dorian
Curioso
Curioso
Mensajes: 19
Registrado: 16 May 2008 03:50

Mensaje por Dorian »

kilo009 escribió:Espero ayudarte en algo:

¿Quien apoya al MPAIAC o a los grupos pro-independencia? ¿Son solo elementos marginales estilo okupa-anarquista-antisistema?

Normalmente son grupos de izquierda, a veces radical como los que señalas, otras no, como movimentos de verdes, pro-saharauis, pro-marroquíes, pro-africanos, y cosas de esas.

¿Hay alguna localidad con una amplia presencia social pro-independencia?

No, hay más movimiento en algunos lugares que en otros, pero creo que se mueven más por votar al partido o la persona que es del pueblo, que por ideología.

¿Hay algún partido político, aunque sea muy minoritario que se presente a las elecciones con la independencia en su programa?

Aquí tienes una idea de los partidos que hay, tanto nacionalistas (no confundir con independentistas), como no nacionalistas, e independentistas. Verás los bajos votos que tienen, y que no duran un asalto en pie.
http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3 ... e_Canarias

¿Hay alguna bandera, símbolo, canción, gesto, ropaje, pegatina a favor de la independencia?

La bandera tricolor con 7 estrellas verdes. Se han apoderado de ellas, cuando la verdad es que no es un elemento suyo, ni representa la Independencia. Muchos ciudadanos la utilizan habitualmente y sin tener caracteres independentistas. Normalmente también suelen utilizar "supuestas" palabras guanches y algunas pinturas de los aborígenes, pero como siempre digo, eso es apropiarte de algo que no es solo suyo, lo mismo que ha intentado pasar con la Ikurriña en el País Vasco, o con la famosa oveja vasca.

¿Qué utilizan los secesionistas como banderín de enganche? alguna afrenta de la península? ¿algún ultraje ecológico? ¿la urbanización incontrolada de las islas?
No suelen atacar a los peninsulares, aunque los tachan con el famoso "godo". Normalmente tiran ese típico discurso de que la metrópoli nos tiene olvidado, los símbolos de identidad africanos, y poco más, es que no tienen donde rascar.

¿Qué opinan los independentistas sobre el turismo? ¿Y sobre los turistas peninsulares?

Espero que nada, ya que las Islas actualmente viven de eso, y poco más, especialmente rentables son los turistas peninsulares, que sin duda dejan más dinero que los comunitarios o extracomunitarios.

¿Cuál es su lugar de reunión? ¿Alguna plaza, local, taberna?

Cualquier lugar, ya que no están prohibidos. Ya te digo, es más una intención de algunos por crear algo grande, que un movimiento social importante, con bases sólidas, y que crea en el independentismo. Seguramente habrá alguna reunión de jóvenes, pero seguro que son en manifestaciones contra-guerras, apoyo pueblo saharaui, apoyo a la naturaleza... que para pedir la independencia de las Islas.

¿Qué porcentaje de la población canaria se considera independentista?

No tengo cifras, pero debe ser mínimo, una porción minúscula de la sociedad canaria.

¿Ha habido agresiones, actos vandálicos o atentados terroristas realizados por independentistas?

Hace tiempo los conocidos por el MPAIAC, del resto nada, especialmente en los años 70. Hay alguna pintada sobre Canarias Libre, Independencia, Fuera España... pero ya te digo, que a rasgos muy minúsculos (debe ser el mismo inspirado en una misma noche). Como punto crítico, señalar que hace poco, creo que sobre Marzo de este año, se encontró en una granja de Lanzarote material explosivo y panfletos pro-independentistas, que fueron incautados por la Brigada de Información Provincial de la Las Palmas. El material se incautó después de que un hombre de 64 años muriera tras una explosión fortuita, que se determinó como un escape de gas (no se si el hombre está relacionado con los panfletos y explosivos)

¿Qué medios de comunicación utilizan los independentistas? webs, periódicos, televisiones, radios, etc.

Tienen una web que difunde bastante documentación sobre su actividad, y periódico, pues algún artículo de opinión en El Día, como el que colgué en su día, que es uno de los más leídos en Tenerife, pero que ha recibido fuertes críticas por aguantar esa deriva independentista.
http://canariasnacion.wordpress.com/cat ... ndentismo/
http://elguanche.net/
http://elguanche.net/indice.htm
Es curioso que te las das de conocedor de la materia y no tengas ni idea, muy curioso, si señor , sigue así muchacho.


En una cosa tienes razón, en el escaso números de votos que tiene los partidos independentistas, pero los independentistas canarios suelen votar a CC mayoritariamente :lol: :lol: que es y fue el referente del nacionalismo canario.

Creo que explique en otro post:

1- Un partido político, digamos partido x , se gasta unos 3.000 € en campaña electoral sin casi repercusión en los medios de comunicación .

2- El partido político Y, gastan mas de 6.000.000 € en la campaña electoral y sale todos los días en los medios de comunicación.

3- Conclusión

¿Que partido sacara mas votos el X o el Y?

- Creo que esta bastante claro y es lo que pasa en Canarias con los partidos independentistas, a lo que empujan a los independentistas a votar a partidos nacionalistas.
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Mensaje por kilo009 »

Dorian dijo:
Perdona muchacho, pero eso no te lo crees ni tu, por favor no nos tome a los canarios por paletos gilipollas, que no sabemos de donde vienen la bandera que representa a todos los canarios.
Aunque es en respuesta a Komet, estoy totalmente de acuerdo con él:

-Los canarios no son paletos gilipollas, hasta aquí claro.
-¿Cuál es la bandera que representa a todos los canarios? Pues actualmente es la que es, la otra, la de las 7 estrellas verdes es una bandera de amplia representación popular, que la población en fiestas, actos y demás suele llevar, pero, aquí está el kit de la cuestión, no la lleva por ser independentista ni mucho menos. La gran mayoría de la gente no la utiliza para reivindicar la independencia, ni para apoyar al MPAIAC como fundación que la creó, la utiliza porque se ha extendido y punto.

Es más, te aseguro que otra gran mayoría de los que llevan esa bandera,
y cantan el me gusta la bandera, me gusta la bandera, ay mamá, bandera tricolor…con siete estrellas verdes... ven los partidos de España y gritan con los goles de Raúl :lol:
En los años 70, el MPAIAC después de unos incidentes con el gobierno español, comienza su lucha armada, con su brazo armado, Las tropas Guanches.

el 70% de los supuestos atentados que se les atribuyen al MPAIAC fueron hechos por la Guardia Civil, con la mera intención de desprestigiar aun movimiento que tenia mucha influencia en las islas.

El tipo que explosivo que solía usar el MPAIAC era mera traca valenciana,usaban "explosivos de muy baja potencia",por que intención no era la de causar bajar al enemigo, si no concienciar a su pueblo. y tampoco tenia conocimientos sobre explosivos.

Otra característica del MPAIAC era su casi nulo conocimiento militar, no tenia conocimiento sobre identificación de material he personal militar. y uno no puede combatir a alguien que no conoce, por que partiría con desventaja.
El MPAIAC no realizó lucha armada, llamemos las cosas por su nombre, terrorismo. Recuerda que debido a la llamada de bomba en el aeropuerto de Gando, se tuvo que desplazar los vuelos a Los Rodeos provocando un descontrol y causando 583 muertos, me imagino que estarán orgullosos. También mataron a un policía nacional, me imagino que de esto también estarán orgullosos. Y por último, ¿qué lucha armada pone bombas en galerías preciados? ¿Con qué fin?
el 70% de los supuestos atentados que se les atribuyen al MPAIAC fueron hechos por la Guardia Civil, con la mera intención de desprestigiar aun movimiento que tenia mucha influencia en las islas.
Y esto, ¿dónde se puede afirmar? ¿Fueron perseguidos los miembros de la GC por ello?
Es curioso que te las das de conocedor de la materia y no tengas ni idea, muy curioso, si señor , sigue así muchacho.
Vamos a llevarnos bien :wink:
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Mensaje por kilo009 »

Algunas noticias de la época:

Atentado contra torreta de alta tensión en Ginamar e incendio en el puerto de La Luz.
El MPAIAC reivindica un atentado en Las Palmas
Ofensiva terrorista en Canarias
11/06/1977

El secretario general del MPAIAC (Movimiento para la Autodeterminación e Independencia. del Archipiélago Canario), Antonio Cubillo, reivindicó ayer tarde, mediante una llamada telefónica a EL PAIS, el atentado contra una torreta de alta tensión de la central de Ginamar, en las inmediaciones de Las Palmas de Gran Canaria.

Aunque fueron tres las torretas dinamitadas, sólo una fue derribada, al retirar los técnicos policiales las otras dos cargas antes de que explotaran. La línea afectada por el atentado suministra fluido a Las Palmas, centro y sur de la isla.En la misma llamada, el secretario general del MPAIAC reivindicó para su organización el incendio registrado en el puerto de la Luz hace varias semanas, y justificó el silencio en torno a este atentado por necesidades de seguridad para el comando ejecutor, hoy puesto a salvo.

Antonio Cubillo manifiesta que este atentado está en la línea de la lucha iniciada por su organización el primero de noviembre -la fecha elegida es en honor de la revolución argelina, que comenzó en el mismo día de 1954- y que no tiene nada que ver con la convocatoria electoral, que «es un problema español». El atentado de la noche del miércoles es la respuesta del MPAIAC a la ofensiva diplomática desplegada, por el Gobierno español para evitar que la OUA preste ningún tipo de ayuda a la organización capitaneada por Cubillo.
Artefacto en el Puerto de la Cruz, bomba en un café de Bajamar, atentado contra un concesionario de BMW
Ola de atentados del MPAIAC en Canarias
ENRIQUE REY PITTI, - Santa Cruz - 02/11/1977

Una ola de atentados terroristas se están produciendo en las islas Canarias durante los últimos días, a cargo de distintos comandos del Movimiento para la Autodeterminación e Independencia del Archipiélago Canario (MPAIAC), en conmemoración del diecisiete aniversario de la creación de esta organización separatista y el primero de su declaración de lucha armada, que se cumplió, precisamente, ayer martes.«Hoy comienza la guerra» y otras pintadas de similar calibre han aparecido en los muros de las calles de Las Palmas firmadas por el MPAIAC, y su secretario general, Antonio Cubillo, asegura desde Argel que su organización dispone de considerables cantidades de goma-2 y de armas de distinto calibre.

Tras la explosión, el pasado fin de semana, de un artefacto frente a un hotel del Puerto de la Cruz -que produjo un herido- y la desactivación por parte de la Guardia Civil de una bomba de relojería, en un café de Bajamar (Tenerife), propiedad de un súbdito alemán, en la medianoche del pasado lunes, quedaron parcialmente destruidas en Santa Cruz las instalaciones de la firma Walter Sauermann, concesionaria de la marca de automóviles BMW.
Secuestro del buque Antonio de Armas
Los secuestradores del buque "Antonio Armas" pertenecen al MPAIAC

Confirmado por Cubillo y por los antecedentes de los autores
20/01/1978

Los autores del secuestro del buque Antonio de Armas, el maquinista José Antonio Medina Hernández y el polizón Servando García Rodríguez, han sido identificados como militantes del movimiento independentista canario MPAIAC. Desde Argel, Antonio Cubillo confirmó la filiación política de ambos -rectificando su negativa de ayer «por falta de confirmación oficial»- al afirmar que se trataba de una operación de «autosalvación» de los secuestradores que no tenía por objetivo la captura del barco. Los autores del secuestro, con antecedentes políticos y penales, entregaron al capitán del buque un comunicado firmado «MPAIAC» en el que pedían la liberación de su «compañero militante» Guillermo Santana García, detenido en el penal de Santa María y amnistiado y en libertad desde el pasado día 17.

Nuestro corresponsal en Argel, Manuel Ostos, informa que según Cubillo, el movimiento separatista había planeado la salida hacia Argelia de Servando García Rodríguez a quien consideraba en peligro, a pesar de hallarse en libertad luego de cumplir condena en la prisión de Jaén, para lo cual le ordenó embarcarse como polizón en el Antonio de Armas, con la complicidad de su primer maquinista Antonio Medina Hernández, otro miembro del MPAIAC. Una vez en alta mar ambos individuos, utilizando una metralleta y una pistola, obligaron al capitán a cambiar el rumbo hacia Argel, aunque esto no fue posible por falta de combustible. Al llegar a Orán, la policía argelina fue avisada por el capitán del barco del incidente y después de desarmar a los dos activistas. autorizó al Antonio de Armas a abandonar las aguas jurisdiccionales. En ese momento Servando García y José Antonio Medina, que sólo hablaban español y no lograron hacerse comprender por los argelinos, se lanzaron al mar y fueron recogidos por una lancha de la policía, según la versión dada por Cubillo.Por parte argelina se mantiene el silencio oficial en espera de que concluya la investigación abierta por las autoridades portuarias de Orán. El incidente ha sido presentado por Cubillo como una nueva demostración de la «independencia» de su organización, ya que éste se produce en un contexto de dificultades en las relaciones diplomáticas hispano-argelinas. A pesar de ello, el desmentido y la segunda versión dada por el MPAIAC, revela que las explicaciones que fueron dadas por Cubillo el miércoles habrían sido calificadas de «precipitadas» en las esferas argelinas.

La carta de los secuestradores
Por su parte, y según informa nuestro corresponsal en Palma de Mallorca, José A. Rodríguez, el patrón de la nave, Juan López Cabrera, afirma que los secuestradores llevaban consigo varios teléfonos de Argel e incluían entre sus proyectos el robo del dinero que se encontraba a bordo del barco y que sólo llegaba a 23.000 pesetas. El capitán no supo identificar bien las armas de los secuestradores, que según otros tripulantes del barco eran una escopeta de caza con cañón recortado y un fusil submarino.Otro de los elementos que confirma la pertenencia al MPAIAC de los autores del secuestro está en el comunicado o carta entregada por ambos al patrón antes de abandonar el barco y en la que se dice:

«El motivo de este secuestro es hacer una llamada de atención a los pueblos de España, en particular, y a los del mundo, en general sobre la ilegal retención de nuestro compañero militante del MPAIAC Eduardo Gueton (Guillermo Santana García), que fue detenido en febrero de 1977.

Es bien sabido que las causas por las que fue detenido tienen cabida dentro de las aprobadas normas de amnistía. Sin embargo, el Gobierno colonialista y fascista español se niega a reconocer este hecho y por tanto a libertar a nuestro compañero, cometiendo así una más de las ya incontables injusticias perpetradas entre nuestro pueblo canario. ¡Viva Canaria libre y socia lista! ¡Viva Aguanac guanche! El MPAIAC.»

Maquinista y polizón
El maquinista secuestrador, Medina Hernández, al que se ha descrito como «muy inteligente e introvertido», realizó estudios en la Escuela Náutico-Pesquera de Las Palmas a finales de 1969 y principios de 1970, según informa nuestro corresponsal en Las Palmas, Diego Talavera. Por otra parte, Medina Hernández fue detenido en el mes de abril como presunto autor de falsificación de billetes de quinientas pesetas, que distribuyó, desde el año 1975, entre establecimientos de Las Palmas.La identificación de García Rodríguez, de diecinueve años, viene a confirmar la sospecha inicial sobre la vinculación de los secuestradores al MPAIAC. Fue detenido conjuntamente con otros veinte militantes independendistas en la redada que efectuó la policía en febrero del pasado año.
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
Avatar de Usuario
Dorian
Curioso
Curioso
Mensajes: 19
Registrado: 16 May 2008 03:50

Mensaje por Dorian »

kilo009 escribió:Dorian dijo:
Perdona muchacho, pero eso no te lo crees ni tu, por favor no nos tome a los canarios por paletos gilipollas, que no sabemos de donde vienen la bandera que representa a todos los canarios.
Aunque es en respuesta a Komet, estoy totalmente de acuerdo con él:

-Los canarios no son paletos gilipollas, hasta aquí claro.
-¿Cuál es la bandera que representa a todos los canarios? Pues actualmente es la que es, la otra, la de las 7 estrellas verdes es una bandera de amplia representación popular, que la población en fiestas, actos y demás suele llevar, pero, aquí está el kit de la cuestión, no la lleva por ser independentista ni mucho menos. La gran mayoría de la gente no la utiliza para reivindicar la independencia, ni para apoyar al MPAIAC como fundación que la creó, la utiliza porque se ha extendido y punto.

Es más, te aseguro que otra gran mayoría de los que llevan esa bandera,
y cantan el me gusta la bandera, me gusta la bandera, ay mamá, bandera tricolor…con siete estrellas verdes... ven los partidos de España y gritan con los goles de Raúl :lol:
En los años 70, el MPAIAC después de unos incidentes con el gobierno español, comienza su lucha armada, con su brazo armado, Las tropas Guanches.

el 70% de los supuestos atentados que se les atribuyen al MPAIAC fueron hechos por la Guardia Civil, con la mera intención de desprestigiar aun movimiento que tenia mucha influencia en las islas.

El tipo que explosivo que solía usar el MPAIAC era mera traca valenciana,usaban "explosivos de muy baja potencia",por que intención no era la de causar bajar al enemigo, si no concienciar a su pueblo. y tampoco tenia conocimientos sobre explosivos.

Otra característica del MPAIAC era su casi nulo conocimiento militar, no tenia conocimiento sobre identificación de material he personal militar. y uno no puede combatir a alguien que no conoce, por que partiría con desventaja.
El MPAIAC no realizó lucha armada, llamemos las cosas por su nombre, terrorismo. Recuerda que debido a la llamada de bomba en el aeropuerto de Gando, se tuvo que desplazar los vuelos a Los Rodeos provocando un descontrol y causando 583 muertos, me imagino que estarán orgullosos. También mataron a un policía nacional, me imagino que de esto también estarán orgullosos. Y por último, ¿qué lucha armada pone bombas en galerías preciados? ¿Con qué fin?
el 70% de los supuestos atentados que se les atribuyen al MPAIAC fueron hechos por la Guardia Civil, con la mera intención de desprestigiar aun movimiento que tenia mucha influencia en las islas.
Y esto, ¿dónde se puede afirmar? ¿Fueron perseguidos los miembros de la GC por ello?
Es curioso que te las das de conocedor de la materia y no tengas ni idea, muy curioso, si señor , sigue así muchacho.
Vamos a llevarnos bien :wink:
1-La Guardia Civil en esa época eran inmunes, y hacia tropelías como esas y mucho mas.

2- todo el mundo lleva esa bandera, por que es la bandera de su país y no le des mas vueltas si celebra o no los goles de Raul con España, por que mas bien es por afinidad que por sentimiento :lol:

3- No engañes a la gente, el supuesto intento de bomba en el aeropuerto de Gando no fue el causante de los 583 muertos del accidente aéreo ocurrido en el aeropuerto de los Rodeos en Tenerife.
El único causante fue los pilotos que desobedecieron las ordenes de control, a la ora de tomar pista los aviones.
Esto esto después de una investigación de las aseguradoras.

4- Pues da la casualidad que conozco al quien puso la bomba en el Galerías preciado y el explosivo era de escasa magnitud, su unico objetivo era el de poner a España en su lugar.

5- Las tropas Guanches del MPAIAC, no eran terroristas, eran soldados que servían a su país valiéndose del decreto de 1968 de la OUA que declaraba el derecho a Canarias ha independizarse de España.

6- El policía que murió a causa de una bomba de MPAIAC, fue que este señor se paso de listo, no era artificiero, y al manipular la bomba, esta exploto.

7- Nos llevaremos bien mientras tanto no te pases de listo y no mientas. :lol: :lol: o digas medias verdades.
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Mensaje por kilo009 »

Dorian dijo:
1-La Guardia Civil en sa época eran inmunes, y hacia tropelías como esas y muchos más
Que la Guardia Civil fuera inmune, ya es mucho decir, no quiere decir que hicera atentados para cargárselos al MPAIAC. Creo que es un absurdo.

2- todo el mundo lleva esa bandera, por que es la bandera de su país y no le des mas vueltas si celebra o no los goles de Raul con España, por que mas bien es por afinidad que por sentimiento

¿De qué país me hablas? ¿Estás seguro que los canarios piensan en Canarias como un país? ¿Lees los diarios canarios y te das cuenta de los pleitos que hay entre las dos capitales de provincia? ¿Cuando le preguntas a un canario cuál es su país qué responde? España o Canarias... Es decir, sentimiento de insularidad, nacionalismo canario... sí, pero de ahí hacia lo que quieres hacernos ver hay un trecho.
3- No engañes a la gente, el supuesto intento de bomba en el aeropuerto de Gando no fue el causante de los 583 muertos del accidente aéreo ocurrido en el aeropuerto de los Rodeos en Tenerife.
El único causante fue los pilotos que desobedecieron las ordenes de control, a la ora de tomar pista los aviones.
Esto esto después de una investigación de las aseguradoras.
La investigación está en este mismo tema colgado, creo que yo mismo la puse. Estamos de acuerdo que el error vino de los pilotos, de no haber hecho caso a las órdenes de control, además de un mal inglés... pero eso no hubiese pasado si hubiesen aterrizado en Gando y no hubiese habido un aviso de bomba. Una cosa no quita la otra.
4- Pues da la casualidad que conozco al quien puso la bomba en el Galerías preciado y el explosivo era de escasa magnitud, su unico objetivo era el de poner a España en su lugar.
Claro, me imagino que igual que los etarras, poner a España en su lugar, ¿verdad? Ellos también ponen explosivos de escasa potencia en algunas carreteras de vez en cuando. Una bomba, en un centro comercial, se pone para crear terror, miedo, nada más y nada menos, sea de escasa potencia, media potencia o gran potencia.
5- Las tropas Guanches del MPAIAC, no eran terroristas, eran soldados que servían a su país valiéndose del decreto de 1968 de la OUA que declaraba el derecho a Canarias ha independizarse de España.
Equivocado nuevamente. La OUA no tiene ningún tipo de determinación sobre Canarias, vale lo mismo que si el decreto lo escribo yo. Cubillo mismo dice que con la llegada de la Constitución española se pusieron hablar solamente de independencia, es más, siempre rechaza la lucha armada, a la que suele llamar propaganda armada.
6- El policía que murió a causa de una bomba de MPAIAC, fue que este señor se paso de listo, no era artificiero, y al manipular la bomba, esta exploto.
Claro, un miembro del TEDAX de la Policía que no sabe nada sobre artefactos, bombas y explosivos... Un listo como yo me imagino.
7- Nos llevaremos bien mientras tanto no te pases de listo y no mientas. o digas medias verdades.
Vuelvo a repetir que es mejor llevarnos bien, y van tres.
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
Avatar de Usuario
Dorian
Curioso
Curioso
Mensajes: 19
Registrado: 16 May 2008 03:50

Mensaje por Dorian »

1- Pues macho veo que no lees mis post, o solo lees los que te interesan, la Guarda Civil puso bombas en nombre del MPAIAC, para desprestigiar al movimiento independentista canario, y esto no es una cosa que digo yo es una cosa que algún día tendrá que salir a la luz y te tendrás que tragar tus palabras.

2- Pongas como te pongas la bandera de las sietes estrellas verdes es solo la banderas del país canario te guste no, por que hasta los supuestos votantes españolistas usan esa bandera como suya.
Y lo del pleito insular es otra cosa distinta, que si quieres mas adelante, podremos debatir.

4- por esa regla de tres, si Franco no hubiera salido vivo de Canarias, luego no habrá asesinado a un 1.000.000 de españoles. :lol: :lol: :lol:

5- pues si, no te digo que no, al igual que la policía española y la guardia civil torturaban impunemente a todos los que no estuvieran a favor del régimen. por que ojito, esta hablando que estamos en una época en plena dictadura franquista.

6- Macho en 1968 la OUA declaro el derecho de Canarias como colonia que es, a su autodeterminación de España.
Y yo no me invento nada, es mas hasta hace unos años la bandera de Canarias hondeaba en la cede de la OUA.

7- Pues el amigo muy bueno no sera, al ir desprotegido a desactivar una bomba.
Yo tengo conocimientos en explosivos militares, y jamas se me ocurriría
desactivar bombas a pecho descubierto como hizo este señor, por muy malas que fueran las bombas de MPAIAC.

8- Pues es lo que te dije antes amigo, no digas medias verdades. :lol: :lol:
Avatar de Usuario
ZULU
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 1616
Registrado: 11 Ene 2007 13:05

Mensaje por ZULU »

Confundir a la GC, con los servicios de información-inteligencia-espionaje.., es un craso error e ignorantemente facil, aunque determinados miembros pertenezcan a la Casa. :lol:

El Mpaiac no tiene, ni ha tenido problemas con el gobierno español, como dices o intentas decir. Los tiene como organización terrorista que es. Es decir delincuentes. :twisted: Cada cosa tiene su nombre.

¡Ah!, ¿pero quedan guanches en Canarias? Otro rollito de superación racial, al estilo nazi como el pnv.

Enterate de que es, como funciona, a que se dedica y un largo etc., la GC y luego hablas por tu lengua viperina.
EX NOTITIA VICTORIA
“Non aurum sed ferrum liberanda patria est”
EXPLURIBUS UNUM
Avatar de Usuario
ZULU
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 1616
Registrado: 11 Ene 2007 13:05

Mensaje por ZULU »

Dorian escribió:6- Macho en 1968 la OUA declaro el derecho de Canarias como colonia que es, a su autodeterminación de España.
Y yo no me invento nada, es mas hasta hace unos años la bandera de Canarias hondeaba en la cede de la OUA.
¿Colonia? :oops: ¡Ah!, era broma. Lo siento, no había cogido la broma.

Iluminanos con la OUA que, yo me sigo partiendo de risa y eso que, no es una payasada o ¿sí?

¡Como esta el mundo! :oops:
EX NOTITIA VICTORIA
“Non aurum sed ferrum liberanda patria est”
EXPLURIBUS UNUM
aldeano
Oficial de Enlace
Oficial de Enlace
Mensajes: 95
Registrado: 22 Mar 2008 00:48

Mensaje por aldeano »

quien tenga tiempo y acceso a una hemeroteca de interviú podrá encontrar la entrevista a un miembro de la inteligencia que creo era guardia civil n la que relataba sus andanzas de infiltrado en el mpaiac, entre ellas, entre esas andanzas estaba la de sabotear los cartuchos de los atentados en madrid sustituyendo la mayoría del explosivo por una sustancia inerte minimizando la explosión
ante el temporal de frente a la ola
cartledge
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 1567
Registrado: 11 May 2007 00:45

Mensaje por cartledge »

Osea la OUA es la que otorga el derecho a la autodeterminación. Si hubieras dicho la ONU. Y claro países con el peso de Níger, Chad, Libia dan la legitimidad a los derechos de autodeterminación.Pues es curioso he vivido en Canarias y no veo tan extendido ese sentimiento independentista. En fin pues que viva la OUA y abajo el malvado Estado español.
Responder

Volver a “Terrorismos Residuales”