Técnicamente hablando, es rigurosamente cierto. Es un problema heredado. Tampoco a estas alturas uno se puede extrañar dado el olfato de Aznar para estas cosas, que más le valdría hacérselo ver.
Sin que sirve de precedente quisiera romper una lanza a favor de los gobiernos de turno en este tema, si he cogido el comentario correctamente claro, ni Aznar podia en su dia controlar la "limpieza" de todos los miembros de CNI o CFSE o FAS, ni Felipe Gonzalez en su dia tampoco, caso Perote por ejemplo, es decir hablando de agentes "rasos" o jefes de seccion nombrados por directores o jefes de divisiones, otra cosa muy distinta es a jefes de instituciones o servicios como por ejemplo Dezcallar, eso si fue un fallo de Aznar, pero que un agente cualquiera salga rana no, el descontrol de Manglano sin que nadie pusiera coto si era culpa de Felipe, que un corrupto llamado Perote se fuese de la boca no.
En el tema de Florez pues la verdad, yo creo que alguien ha tenido que chivarse de el, porque si ya no trabajaba en la Casa y en su momento no desperto sospechas, que ahora salga todo esto debe ser porque su nombre o identidad ha salido por algun sitio, vamos creo yo a nivel personal, o bien es que de manera "autonoma" seguia en la brecha y algun operativo de "cotos" lo ha sorprendido.
Lo cierto es que despues del "perotazo" se comento que se habia aumentado mucho la seguridad en estos temas dentro del CESID/CNI, pero por lo visto no lo suficiente, ya se que es imposible la seguridad total, pero bueno, al menos es lo que nos gustaria...., y agentes dobles siempre habra, nosotros tambien hemos hecho nuestros pinitos, y seguro que seguimos haciendo..., lo peor del tema es que alguna informacion pudiese haberse desviado hacia.... ¡el Sur!, y como no, tambien el hecho de que parte de esa informacion hubiese servido para asesinar a nuestros agentes en Irak, de ser asi, yo a este tio aparte de traicion lo condenaba por colaboracion en homicidio.
