Para los que no pueden acceder a actas y sumarios porque están muy ocupados salvando ertzainas (muy buena la inocentada) ahí va algo que podeís encontrar en internet:
TRANSCRIPCIÓN 249:
GORKA VIDAL ALVARO
23 DE ABRIL DE 2007.-
ENLACE DATADIAR:
http://www.datadiar.tv/juicio11m/bd/interv
encion.asp?Idintervencion=400&Idioma=es
Minutación según Datadiar.
EN CURSIVA, NEGRITA Y AZUL: P
REGUNTAS DEL MINISTERIO FISCAL,
ACUSACIONES Y DEFENSAS.
EN ROJO Y NEGRITA, ENCABEZ
ADOS POR “N. DE LA T.”:
COMENTARIOS DE LA TRANSCRIPTORA.
(N. de la T: EL COMIENZO
DEL VIDEO ESTÁ CORTADO)
GB.-
en el...la lista que provoca eeeh....una di
sfunción, puesto que aparecen 6 testigos
propuestos por la acusación 6 y la defensa
1, como presuntos medios en activo, o con
pena cumplida, de la banda terrorista ETA,
cuando en el auto sólo se admitieron tres.
Lea el folio 5.994, por favor, en el particul
ar que comienza diciendo: “No se admite
como testifical de la acusación de do
ña Angeles Pedraza Portero y otros...”.
SECRETARIO
.-Sí. Folio 5994, corresponde al Auto de
fecha de 23 de enero de 2007
de inicio...de apertura del juic
io oral...y consta....ah, sí. “No se admite como testifical de
la acusación de doña Angeles Pedraza Porter
o y otros, eeh procediendo, sin embargo, su
admisión por solicitud de la defensa de Ja
mal Zougham, la testifical de: Gorka Vidal
Alvaro, Irkus Badillo Borde y Henri “Parrot”
(N. de la T: “sic”)
”.
GB.-
Bien. Queda claro, pues, que no fueron ad
mitidos como testigos de la acusación,
ni...y de la defensa, sólo esos tres. Se
ñor letrado de Zougham, ¿algo que decir?.
DEFENSA JAMAL ZOUGHAM.-(Min 1,
13) Ninguna cosa, señoría.
GB.-
Por lo tanto, dígale al tes
tigo libre que se puede marchar, que hay un error en...en
la citación, y sólo depondrán Gorka Vidal Al
varo, Irkus Badillo Borde, y Henri Parot.
Que suba Gorka Vidal Alvaro.
(Min 1, 59)
Siéntese. Primero, siéntese. Quítenle los grilletes.
(Min 2, 28)
Señores agentes, pasen aquí al
lado, por favor. Comparece usted, como
sabe, en calidad de
testigo. ¿Jura o prom
ete decir verdad?.
GORKA VIDAL
.-Sí.
GB.-
Le informo que, si mintiera, o faltara a la
verdad en este acto, puede ser condenado
como reo de un delito de falso testimonio,
a pena de prisión, multa y accesoria de
inhabilitación. ¿Me ha entendido?.
GORKA VIDAL
.-Sí.
GB.-
Aparte de las circunstancias ya c
onocidas por el Tribunal, ¿hay alguna
circunstancia, alguna cosa, que
crea usted que puede impedi
rle o di...o hacerle difícil
decir la verdad?.
GORKA VIDAL.-
No.
GB.-
Conteste a las preguntas que le va a dirigi
r la defensa de Jamal Zougham en primer
lugar. Y de Basel Ghalyoun.
DEFENSA JAMAL ZOUGHAM.-(Min 3, 05) Sí,
con la venia de la Sala. Eeeh...¿cuál
fue el punto de partida de su viaje?
GORKA VIDAL
.-No sé.
(N. de la T.: Se escuchan algunas risas en la sala)
DEFENSA JAMAL ZOUGHAM.-
¿Y su destino final?
GORKA VIDAL
.-No sé.
GB.-
Bien, vamos a ver eeh...si aclaramos una pequeña cosa. Usted está obligado a
declarar. Como ha sido ya juzgado por este
hecho, pero no lo está
en firme, cualquier
cosa...
GORKA VIDAL
.-Sí, está en firme.
GB.-
Perdón, y es firme, y ejecu
toria, está obligado a decl
arar. No puede negarse a
declarar.
GORKA VIDAL
.-Pero si estoy diciendo que no sé, no me acuerdo.
GB.-
Señor letrado.
DEFENSA JAMAL ZOUGHAM.-(Min. 3, 36)
Sí, con la venia de la Sala...
GB.-
En cualquier caso, si yo detecto que s
on evasivas, también se podrá proceder
por...con usted, en su caso, por un delito de
desobediencia. Bien. Continúe, señor
letrado.
DEFENSA JAMAL ZOUGHAM.-¿Qué ruta rea
lizaron ustedes el 29 de febrero de
2004?
GORKA VIDAL
.-¿Perdón?
DEFENSA JAMAL ZOUGHAM.-¿Q
ué ruta realizaron?
GORKA VIDAL
.-¿Qué...? No me acuerdo.
DEFENSA JAMAL ZOUGHAM.-¿Llevaban uste
des un mapa de su ruta en...en la
furgoneta?
GORKA VIDAL
.-No recuerdo.
DEFENSA JAMAL ZOUGHAM.-¿Qué expl
osivo llevan en la furgoneta?
GORKA VIDAL.-(Min 4,04)
No sé. No tengo constancia.
DEFENSA JAMAL ZOUGHAM.-¿D
ónde los recogieron?
GORKA VIDAL
.-No sé.
GB.-
Bien, las reiteradas evasivas del testi
go equivalen a la negativa a declarar. Le
apercibo por segunda y última vez que, si ent...estimare el Tribunal que usted está dando
evasivas, podría, primero, imponerle una mu
lta, y luego, procesarle por delito de
desobediencia grave. Una cosa es que
no recuerde algún detalle, y otra cosa...
GORKA VIDAL
.-Pero si es que no...
GB.-
¡GUARDE SILENCIO!, y otra cosa es que
, sistemáticamente, diga “No sé, no sé,
no sé”. Señor letrado.
DEFENSA JAMAL ZOUGHAM.-(Min 4, 35) Sí,
con la venia de la Sala, señoría.
¿Quién le entregó el explosivo?
GB.-
Bien, esa pregunta sí que no procede, seño
r letrado, eso no tiene nada que ver con
este proceso.
DEFENSA JAMAL ZOUGHAM.-En ese cami
no, eeeh...en esa...en ese viaje, ¿tuvo
algún encuentro en Burgos con algún
otro miembro o colaborador de la banda
terrorista ETA?
GORKA VIDAL
.-No.
DEFENSA JAMAL ZOUGHAM.-¿Conocía
a Jamal Ahmidan, alias “El Chino”?
GORKA VIDAL.-(Min 5, 01
) No. No tengo nada que ver con esto.
DEFENSA JAMAL ZOUGHAM.- Eeh..¿conoce a...?
GORKA VIDAL
.-No tengo ni nada que ver con el
11 M ni nada que ver con los
islamistas. No tengo nada que ver con esto.
DEFENSA JAMAL ZOUGHAM.-(Min 5,
15).-¿Conoce a Oscar Pérez?
GORKA VIDAL
.-No.
DEFENSA JAMAL ZOUGHAM.-¿No ha par
ticipado con él en “kale borroka” en
Basauri?
GORKA VIDAL.-
(N.de la T: Se parte de risa).
No.
GB.-
Bien, no está obligado a declarar si ha
intervenido en un hecho que pueda ser
delictivo respecto a él mismo, señor letra
do. Salvo que acreditemos fehacientemente
que por alguna circunstancia se ha exti
nguido su responsabilidad criminal. Usted,
conteste a lo que le pregunten. Siga.
DEFENSA JAMAL ZOUGHAM.-¿H
a viajado usted a Irak?
GORKA VIDAL
.-No.
DEFENSA JAMAL ZOUGHAM.-Ning
una pregunta más, señoría.
GB.-
Gracias, ¿Ministerio Fiscal,
alguna pregunta?. ¿Las acus
aciones, alguna pregunta?
ACUSACIÓN ANGELES PEDRAZA (Min 5, 46).-
Sí, con la venia de la Sala. En
nombre de Angeles Pedraza y otros. Vamos
a ver, ¿recuerda usted dónde fue detenido
con una furgoneta cargada de explosivos?
GORKA VIDAL
.-No
ACUSACIÓN ANGELES PEDRAZA.-¿Ha leído us
ted la sentencia por la que se le
condena por pertenencia a banda armada y
por esa...precisamente por esa tenencia
de explosivos?
GORKA VIDAL
.-No.
ACUSACIÓN ANGELES PEDRAZA.
-No s...no la ha leído.
GORKA VIDAL
.-No.
ACUSACIÓN ANGELES PEDRAZA.-Recuerda
usted que fue enjuiciado por esos
hechos, ¿no?.
GORKA VIDAL
.-Sí.
ACUSACIÓN ANGELES PEDRAZA( Min 6, 10) Bien. Vamos a ver ¿Me puede
usted contar por qué, en lugar de bajar,
ya que usted conducía esa furgoneta, en
lugar de bajar por la Nacional 1, con un coche lanzadera, baja usted por un camino
alternativo, por vías secundarias?
GB.-
Bien, señor letrado, salvo que establezca una relación con este proceso, es evidente
que ese hecho ha sido juzgado por otro tribunal
, de la Sala de lo Penal, y que ahora no
procede centrarse sobre él.
ACUSACIÓN ANGELES PEDRAZA.-Eeh, con la
venia de su señoría, para mí sí que
hay una...hay un hecho determinante, precis
amente porque incluso podemos ver que
estuviera...que el recorrido que iba a ha
cer puede estar cerca de la localidad
de...precisamente, de Cañe...de Cañaveras...v
amos, de Cañaveras, de Morata de
Tajuña...
GB.-
Bien, pues entonces, pregunte en su caso,
directamente. Aparte, que eso no consta
tampoco en la sentencia ya firme, pero en fin...
ACUSACIÓN ANGELES PEDRAZA.-No consta
en la sentencia ya firme, porque
además hay un problema, que es que no se
puede determinar el mapa original del
camino que hacen, porque sólo existe...una fotocopia....
GB.-
Bien, bien, bien. No polem
ice conmigo y pregunte, señor.
ACUSACIÓN ANGELES PEDRAZA.-No, n
o. No quiero polemizar, señor
presidente...
GB.-
Es que su postura es de acusación,y ésa es
la diferencia. Su postura es como
acusador PARTICULAR,
ACUSACIÓN ANGELES PEDRAZ
A .-Efectivamente, eso es lo que voy a hacer.
GB.-
Pregunte, por favor.
ACUSACIÓN ANGELES PEDRAZA.-Pues le pr
egunto por qué hace un itinerario en
lugar del otro.-
GB.-
(
Min 7, 10
) No ha lugar a la pregunta. Otra pregunta.
ACUSACIÓN ANGELES PEDRAZA.-Pues pr
otesto. ¿Recuerda usted...o dónde le
entregan el Titadyn y cordón detonante
que iba en esa furgoneta, aparte de la
cloratita?.
GORKA VIDAL
.-No.
ACUSACIÓN ANGELES PEDRAZA.-No lo re
cuerda. ¿Tiene usted dentro de la
prisión alguna relación con miembros isl
a...con miembros de raza árabe? No ya en
relación al terrorismo, sino en
relación al tráfico de drogas.
GORKA VIDAL.-(Min. 7, 37).-
No. No recuerdo.
ACUSACIÓN ANGELES PEDRAZA.- De
acuerdo. Ninguna pregunta más.
GB.-
Gracias.¿Alguna otra acusación?.
ACUSACIÓN ANGELES PEDRAZA
(N. de la T: A partir de este punto, pregunta
MANUELA, hasta el momento preguntaba JUAN CARLOS)
.-
Sí, con la venia de
la Sala. ¿Conoce usted a Emilio Suárez Trashorras?
GORKA VIDAL
.-No.
ACUSACIÓN ANGELES PEDRAZA-¿No lo conoce?
GORKA VIDAL
.-Bueno, por los periódicos.y...jejej
e.....y todo esos temas que se dice,
pero mira...
(N. de la T: El testigo comi
enza a reírse tontamente).
ACUSACIÓN ANGELES PEDRAZA.-(Min 7,
54) Sí. ¿Sabe usted por qué Jamal
Ahmidan comentó, sobre el atentado del
11-M: “Estos de la
ETA se han pasado”?
GORKA VIDAL.-
(N. de la T: Sigue riéndose tont
amente, sin parar, como si le
divirtiera muchísimo el tema).
No...no.....
GB.-
Bien. Procure...procure contestar con cierto
decoro, aunque le haga mucha gracia,
pero aquí estamos....
GORKA VIDAL
.-
(N. de la T: Levantando los brazos).
Es que....
GB.-
....estamos enjuiciando un hecho muy grave,
independientemente de que a usted le
parezcan muy risibles las
preguntas de la....la acusación.
GORKA VIDAL
.- Pero es que si hubiese sido
coherente, es que....no tendría ni que
estar aquí...es que no tenía que estar aquí.
GB.-
Dice usted no...Dice usted “no”, y se aca
bó, pero no se dedique a hacer otros
comentarios. Simplemente dice “no”, “no te
ngo nada que ver”, “no los conozco”, y ya
está, y nada más. Viene usted como testigo,
¡conteste a lo que le
pregunten!. Salvo que
yo diga que no conteste, claro.
ACUSACIÓN ANGELES PEDRAZ
A.-(Min 8, 32) ¿Es cierto que en mayo del 2003,
en una entrevista que tuvo usted en Mont
e Jara, cerca de la localidad francesa de
Saint Jean de Pied de Port, recibieron
el encargo de preparar un atentado con 12
artefactos explosivos de unos 3 kilogramos?
GB.-
Bien, estamos en lo mismo. Si el tes
tigo reconoce que tuvo intervención en ese
hecho, está autoinculpándose de un delito,
señora. Es un problema, cuando se traen
testigos delincuentes.
(N. de la T. : Carcajadas generalizadas en la sala).
Hecho probado corre...concretamente en esa sentencia.
ACUSACIÓN ANGELES PEDRAZA.-(Min 9, 12
).-¿Conoce usted, o alguien que se
llame o utilice como alias, José Urrutia, y qu
e realice frecuentes viajes al País Vasco
y a Navarra?
GB.-
¿La ha oído, ha entendido la pregunta?
ACUSACIÓN ANGELES PEDRAZA.-¿Se la repito?
GORKA VIDAL
.-Sí, repita.
GB.-Si conoce a un tal...a alguien que use el alias de José Urrutia y que haga
frecuentes viajes al País Vasco y a Navarra.
GORKA VIDAL
.-No.
ACUSACIÓN ANGELES PEDRAZA.-No lo conoce.
GORKA VIDAL
.-No.
ACUSACIÓN ANGELES PEDRAZA.-Pues no hay más preguntas, señoría.
GB.-
Gracias, ¿alguna más?.¿Alguna otra defensa?. Ya se lo pueden llevar.
Por cierto sigo esperando la historia de las amenazas en el CNI en los días previos que alguien había posteado por ahí.