Declaraciones de Rufino Etxeberria y Pernando Barrena
Estado de situación:
Con pocos días de diferencia dos pesos pesados dentro de la IA afirmaron con rotundidad de que no tienen ninguna intención de renegar de su pasado terrorista.
Resumen:
Barrena hizo estas declaraciones en Barcelona en las jornadas en memoria de Ernest Lluch socialista asesinado por ETA. Mientras que Etxeberría las declaró en una entrevista concedida a Onda Vasca.
Análisis:
Estos dos pesos pesados dentro de la IA tienen la convinción de que ellos, el MLNV, ya han hecho bastante para que la parte armada del mismo de un parón en su actividad asesina para que entren a negociar lo que ellos siempre han llamado las consecuencias políticas del conflicto.
Este sector, que tiene sus detractores dentro del MLNV, se otorgan el cambio de estrategia realizado en el MLNV desde hace unos 4 o 5 años; primando la estrategia política sobre la política-militar, aunque esto sea estar en lo que se podría llamar una paz armada.
Son sinceros cuando dicen que no van a renegar de su pasado y por ello piden que se cree una Comisión de la Verdad como instrumento para que se conozca todo lo ocurrido. Quieren equiparar todas las víctimas, como si unas hubieran elegido serlo.
Siguen erigiendose en juez del resto de la sociedad y de los demás partidos políticos cuando piden que se creen este tipo de comisiones o exigen que se sigan los principios Mitchell.
Coinciden con la banda cuando exigen la desmilitarización de Euskal Herría, dejando bien claro que dentro del MLNV no hay discrepancias en el tema cuando afirma que “hay que abordar la desmilitarización del país sin mayor dilación. El fin de las estrategias violentas tiene que traer consigo la desaparición de las herramientas que se utilizaron para ese fin, armas y legislaciones de excepción”. Para ello exigen la desmilitarización de Navarra y el País Vasco con la salida de la Guardia Civil, la Policía y el Ejército.
La memoria vuelve una y otra vez a la sociedad que no puede olvidar ese pasado impidiendo entender esa negativa a condenar el pasado de la banda. No pueden ser creibles cuando inciden en que no reniegan de su pasado; o acaso sea una exigencia de la banda para seguir en esta paz armada?
Tampoco, para mi, es novedad que estas declaraciones sean las oficiales dentro de la IA ya que el sector crítico no tiene mucha fuerza dentro del conjunto del MLNV y aunque hay voces discrepantes no suelen salir a la luz pública, pero sí que las mismas se hacen ver –o mas bien diría no se hacen ver- en las asambleas del proceso de creación de Sortu, como la acontecida en el barrio pamplones de la Chantrea que solamente estuvieron 12 personas. Los que conoceis Pamplona ya sabeis del porqué lo digo.
Código: Seleccionar todo
http://img692.imageshack.us/img692/5578/txantreasortzailec.jpg
Por si alguien dudaba de que Sortu iba a seguir el dictado del MLNV en su artículo 66 de la Línea Polítca dentro del Proceso Constituyente de Sortu dice: “En primer lugar, la línea política precisa de un criterio de responsabilidad histórica, siendo depositaria y relevo de las evoluciones y experiencias de lucha que el MLNV (Movimiento de Liberación Nacional Vasco) ha venido desarrollando en el proceso de liberación nacional y social.”
No solamente leyendo sus Ponencias sino y también viendo las fotografías de la presentación de Sortu y de quienes hacen ahora las ruedas de prensa.
Código: Seleccionar todo
http://img850.imageshack.us/img850/7750/promotores.jpg
http://img267.imageshack.us/img267/3172/ruedadeprensap.jpg
Fuentes:
Código: Seleccionar todo
http://sortu.net/es/noticias/48-iniciamos-la-segunda-parte-del-proceso-de-creacion-de-sortu
http://euskalherriasozialista.blogspot.com.es/2012/12/fernando-barrena-nuevo-jefe-de-sortu.html
http://www.astekaridigitala.net/Etxeberria_afirma_que_la_IA_no_reniega_de_su_pasado_pero_hace_autocr_tica_de__l__n30847.aspx
http://www.deia.com/2012/12/19/politica/euskadi/no-renegamos-de-nuestro-pasado-pero-hacemos-autocritica
http://sortu.net/2es.pdf