Página 1 de 291

Balances Ministerio del Interior, lucha antiterrorista

Publicado: 10 Ene 2007 11:08
por kilo009
Dejo aquí unos pdf sobre los balances del Ministerio del Interior en Lucha antierrorista, nacional e internacional:

Terrorismo Internacional 2005:

Actividad terrorista:
http://www.mir.es/DGRIS/Balances/Balanc ... a_INT.html

Actividad antiterrorista:
http://www.mir.es/DGRIS/Balances/Balanc ... ha_INT.pdf

Terrorismo etarra 2005:

Actividad terrorista:
http://www.mir.es/DGRIS/Balances/Balanc ... rr_ETA.pdf

Terrorismo urbano:
http://www.mir.es/DGRIS/Balances/Balanc ... urbano.pdf

Actividad antiterrorista:
http://www.mir.es/DGRIS/Balances/Balanc ... ha_ETA.pdf

Otro terrorismo 2005:

Actividad antiterrorista:
http://www.mir.es/DGRIS/Balances/Balanc ... _OTROS.pdf


Terrorismo Internacional 2004:

Actividad terrorista:
http://www.mir.es/DGRIS/Balances/Balanc ... rr_INT.pdf

Actividad antiterrorista:
http://www.mir.es/DGRIS/Balances/Balanc ... ha_INT.pdf

Terrorismo etarra 2004:

Actividad terrorista:
http://www.mir.es/DGRIS/Balances/Balanc ... rr_ETA.pdf

Terrorismo urbano:
http://www.mir.es/DGRIS/Balances/Balanc ... urbano.pdf

Actividad antiterrorista:
http://www.mir.es/DGRIS/Balances/Balanc ... ha_ETA.pdf

Otro terrorismo 2004:

Actividad antiterrorista:
http://www.mir.es/DGRIS/Balances/Balanc ... _OTROS.pdf

Hay disponibles balances de 2003, 2002, 2001, para quienes lo deseen.

Información relacionada con ETA

Publicado: 10 Ene 2007 11:17
por kilo009
En este apartado se colocará toda la información relacionada con la banda terrorista ETA que no implique abrir un tema nuevo.

Publicado: 10 Ene 2007 11:21
por kilo009
Comunicado de ETA de Enero de 2007 en Castellano:

http://estaticos.elmundo.es/documentos/ ... ellano.pdf

Publicado: 10 Ene 2007 21:29
por Esteban
Según Periodistadigital, diferentes servicios y agencias de inteligencia y de información alertaron al Gobierno de un inminente atentado de ETA. Incluso afirma, como comentamos en el otro foro, que el CNI tuvo muy buena información de esa última reunión entre el gobierno y ETA.
Los servicios de Inteligencia alertaron el día 20 a ZP de un 'inminente atentado o un secuestro'
10.01.07 | 16:21. Archivado en Politica

Juan C. Osta (Periodista Digital).- Todo lo indicaba pero el presidente prefirió hacer oídos sordos. Diez días antes del bombazo de Barajas, que produjo el asesinato de dos personas, y uno antes de finalizar el plazo dado por la banda terrorista ETA al Gobierno para que cumpliera sus "compromisos", el CNI y los servicios antiterroristas de la Policía Nacional y la Guardia Civil alertaron mediante informes restringidos al Gobierno de "un inminente atentado contra símbolos de la Nación o un secuestro de una alta personalidad o empresario vasco", aprovechando la falta de protección. Un día antes de producirse el atentado, Zapatero, incomprensiblemente, decía aquello de "hoy estamos mejor que hace diez años, mejor que hace nueve", ocho, siete, seis... ¡Booommm!

Según ha podido saber Periodista Digital de fuentes solventes, el Ejecutivo de Zapatero fue alertado el día 20 de diciembre a través de los servicios antiterroristas del CNI, Policía Nacional y Guardia Civil de que un "atentado o secuestro inminente".

Este miércoles por la mañana, en una multitudinaria conferencia, la vicepresidenta del Gobierno analizaba la situación que queda tras el atentado y pronunciaba las siguientes palabras:

"En estos meses, el Gobierno no ha bajado la guardia ni un solo instante, ante la que sabíamos amenaza cierta de aquellos que no merecen la condición de ciudadanía ni pueden reclamarse defensores de ninguna causa justa".

Reconoce, pues, la vicepresidenta que sabían de una "amenaza cierta" de ETA. Contrasta esta declaración con el optimismo de Rodríguez Zapatero, que el día 29, justo un día antes del atentado de la T-4 de Barajas, que acabó con la vida de dos personas, dijo aquello de que "hoy estamos mejor que hace un año, y dentro de un año estaremos mejor que hoy".

Los servicios antiterroristas estaban tan convencidos de que se iba a producir el alto el fuego que tenían controlado un zulo que podía ser usado "inminentemente" por la banda terrorista ETA "con el secuestro de una alta personalidad".

El movimiento de Fuerzas de Seguridad días antes del atentado en lugares estratégicos como la estación madrileña de Atocha o las fronteras del país, es el indicio más claro de que el Gobienro manejaba información preocupante.

DIMISIÓN EN EL CNI POR DESACUERDO CON EL GOBIERNO

Sin ir más lejos, pocos días antes de que se produjera el fatal atentado, el número tres del CNI, Miguel Sánchez, presentaba su dimisión por desacuerdo con la interpretación que el Gobierno daba a las informaciones que se les suministraba. El jefe de la División Antiterrorista del CNI es considerado por los servicios de Inteligencia de la Unión Europea como uno de los grandes conocedores de terrorismo etarra e islámico.

El hecho es que en uno de los encuentros producidos entre los socialistas vascos y la propia ETA, con Josu Ternera como interlocutor principal, el CNI consiguió saber lo que allí se coció. En definitiva, el etarra se comprometió a seguir adelante con el alto el fuego.

Pero desde la División Antiterrorista del CNI barajaba más información y así se lo dijo al Gobierno. El compromiso de Ternera no era más que un anzuelo y el atentado iba a ser inminente. El Gobierno prefirió creer las palabras de los socialistas vascos que se habían reunido con la banda en Ankara, y ante la sucesión de las declaraciones, el número tres del CNI presentó su dimisión.

Sólo tres días después de la dimisión de Sánchez, la banda terrorista confirmaba sus tesis y volaba el aparcamiento de la T-4 de Barajas llevándose la vida de dos personas.

Publicado: 12 Ene 2007 01:37
por Kaisercillo
Lo he dicho más veces.
Esto forma parte de un guión preestablecido.
Esto ha sido como lo de Omagh, pero con menos muertos. Eta le ha dado un toque al Gobierno para que sepa a que atenerse.
Y por que parece que el propio presidente del Gobierno le ha mareado la perdiz a todo Dios, y se ha vacilado de todo quisqui. Y a nosotros ( los ciudadanos pagarines, que estamos alelados por la salsa rosa y el gran hermano ) se nos puede vacilar. Pero a la Eta......
Ya vereis como cuando Eta diga " Pepe Luis a reunirse ", va el Pepe Luis este , y va a todo correr que pierde el culo.
_________________
La información es poder.


No estoy de acuerdo en parte Vidocq, este atentado no es como el de Omagh(en ese hubo 23 muertos), este atentado se parece mucho a uno que hubo en 1997, cuando el IRA utilizó un camión bomba para volar todo el centro financiero de Manchester. Entonces el IRA también dijo que fue un error, ya que no quería matar a nadie(avisaron 3 veces, pero murieron 6 personas, indigentes en su mayoría).
Respecto a lo de la ETA es una cuestión más que de actitud, en el P.Vasco se respira miedo, no hay libertad.No es solo por los 4 que van con la capuchita, si no por la indiferencia del resto

Publicado: 12 Ene 2007 09:42
por ZULU
ETA dispone de un arsenal de cinco toneladas de explosivos

:oops:

http://www.elconfidencial.com/noticias/ ... 2007&pass=

Publicado: 12 Ene 2007 09:43
por ZULU
El tercer lapsus de Zapatero sobre el “trágico accidente” . Ya van tres
:oops: :twisted: :twisted:

Publicado: 12 Ene 2007 10:22
por ZULU
Interesantes declaraciones de Julio Anguita en 1995 en relación a la negociación con ETA. Y por cierto comunista

http://www.youtube.com/watch?v=-o7B7JrgQH8&eurl=

Publicado: 12 Ene 2007 14:59
por Vidocq
Kaisercillo:
Pues mira, yo estoy totalmente de acerdo contigo. !! Hombre !!.
Pero sobre todo en lo último. En el Pais vasco no hay libertad y se puede hablar. Solo lo hacen los que no desentonan con lo establecido por el nacionalismo reinante.

Publicado: 12 Ene 2007 18:53
por ZULU