Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI)

[Mueca]

http://bigstory.ap.org/article/ap-exclu ... -terrorist

[Arrano]

http://bigstory.ap.org/article/ap-exclu ... -terrorist

Pues no dicen que en AQ no aceptan personalismos. Que lo importante es la yihad y que son todos herramientas en las manos de Ala. Parece que Malboroman no ha entendido esa parte de la historia. Mires donde mires, es el mismo collar con distinto perro.

[cartledge]

MOJTAR BELMOJTAR "ESTÚPIDO E IGNORANTE"

Una carta de 10 páginas encontrada en Mali por Asociated Press y fechada el 3 de Octubre de 2012, se refiere a Belmojtar como un estúpido e ignorante que desobedece órdenes y no es capaz de realizar operaciones de envergadura. La carta permite identificar a Belmojtar como una persona ambiciosa que abandonó la dirección de la organización para estar más cerca de la base. En una carta enviada a Al Qaeda se critica a los del norte y sus posiciones y se aprecian también las difíciles relaciones entre los 41 miembros del Consejo de la Shura. También se habla en la carta de que se quedó fondos de los rescates obtenidos de la liberación de rehenes que deberían destinarse a comprar armas.La carta también habla de desavenencias entre AQ central y AQMI



’’جاهل وغبي ومغتر’’.. هكذا وصفت’القاعدة’’" بلعور " anbaa.info

[cartledge]

EMISARIO DE AL QAEDA DETENIDO

Argelia detuvo en una operación realizada el viernes al amanecer, junto a la frontera con Mali a tres personas,en un vehículo, de las cuales una era emisaria de AQMI y llevaba información referente a la organización de Belmojtar "los que firman con sangre" y a la intervención francesa en Mali. El detenido Abu Hafs Daiam se consideraba a sí mismo como enviado de AQMI y muy cercano a Abdelmalik Drukdel.
http://www.anbaa.info/spip.php?article11582

[Jose Luis Mansilla]

Abu Obeida Youssef Al-Annabi, ¿Nuevo emir de AQMI ?

Después de los golpes infligidos por las fuerzas francesas y de África como Chad y Níger - Al-Qaeda en el Magreb Islamico (AQMI) y sus "vínculos" Ansar Dine y el Movimiento por la unificacion del Yihad en África del Oeste (MUJAO), se produjo una importante reestructuración de la nebulosa salafista-yihadista. Es probable que esta reorganización no haya terminado a finales de mayo de 2013, pero los contornos ya son visibles.

El Comandamiento de AQMI en una encrucijada
El "comando central" de AQMI ha sido llevado previamente por Abdelmalek Droukdel, desde el este de Argel. Él tenía poca influencia en la región del Sahel, excepto Abu Zeid que parecía ser fiel a él. La sustitución de este último, después de su muerte en la batalla contra las fuerzas de Chad, nunca ha sido confirmado, sobre todo porque que Okacha no tenía legitimidad para tomar el mando de la Katiba de Abu Zeid “El Fatihine “. De hecho, su nombre fue sugerido por haber sido nombrado en octubre de 2012 como "emir del Sahara" para reemplazar a Nebil Mekloufi,que murió en un accidente de tráfico (DIJERON) en el norte de Malí, el 8 de septiembre de ese año. Es decir, él era el representante del "comando central" de AQMI en la región. Sin embargo, esta posición de "honor" no tenia responsabilidades operativas en el campo. El hecho es que la reposición Abu Zeid, si la hay, por el momento desconocido.

Y Acerca de Abdelmalek Droukdel, uno queda sorprendido por su silencio. De hecho, sólo Abu Obeida Youssef Al-Annabi, jefe del consejo de notables - órgano rector de AQMI - apareció en el frente del escenario en una declaración amenazando a Francia el 24 de abril de 2013. Instó a "los musulmanes de todo el mundo [...] para atacar los intereses franceses en todas partes, porque son blancos legítimos". Sin embargo, Al-Annabi había sido citado en el pasado para hacerse cargo de Abdelmalek Droukdel en lo que parecía como una especie de revolución de palacio. Ya que no habíamos oído nada. Su reaparición pública es sorprendente, pero quizá significativa .
Otro hecho sorprendente es que la amenaza de Al Annabi fue seguido rápidamente: por el ataque contra la Embajada de Francia en Libia y, sobre todo, la operación terrorista contra la sede de Areva en Arlit (Níger), junto con la acción contra un cuartel de Niger en Agadez. Aunque pocos detalles se han publicado acerca de estas acciones, parece que han sido cuidadosamente preparada, la gestión terrorista al introducirse incluso en lugares protegidos, quizás a través de la complicidad interna. Según las autoridades nigerinas, ocho atacantes murieron en Agadez y dos atacantes suicidas murieron en la planta de Arlit. Las pérdidas nigerinas fueron abultadas: al menos 24 muertos en Agadez y un muerto y 14 heridos en Arlit. La información transmitida ha sido poca y el material sensible recibió un retoque en Arlit, ya que el lugar ha dejado de trabajar durante varios días. Obviamente, se trata de un golpe realizado con mucha profesionalidad, parecido al de In Amenas, del 16 de enero, con la excepción de que el objetivo no era tomar rehenes, sino causar el máximo daño al rival.

¿Mokhtar Belmokhtar en la maniobra?

Mokhtar Belmokhtar (MBM) dejo oficialmente AQMI en diciembre de 2012 para aproximarse a MUJAO mientras que el cambio de nombre de su katiba Al Mouakaoun be dam : "Los que firman con sangre." Sin embargo, el Comando Central de AQMI anunció en octubre del mismo año, que MBM había sido debidamente "despedido". De hecho, este electrón libre fue durante años a su antojo, sin dar referencia a Abdelmalek Droukdel. Este último se vio obligado a "hacer hacer" porque Belmokhtar era el mayor logista de AQMI en el Sahel, proporcionando armas, vehículos, combustible , alimentos, con dinero contante y sonante. Por contra, Abu Zeid que había sido delegado en la región para Droukdel - sin duda con una idea de último momento grave - fue considerado el mayor rival de MBM en el Sahel. Su muerte, confirmada el 23 de marzo 2013 por Paris y por lo tanto, no se pusieron muy tristes, y optó por seguir con su acción iniciada en el norte de Níger el 24 de mayo, "operación Abu Zeid." Esto todavía podia permitir que se recuperase a los yihadistas de la Katiba del líder regional fallecido de AQMI.

Se trata de un portavoz de MBM, Hassem Ould El Khil - AKA Jouleibib - que establecía que "es Belmokhtar el que él supervisó la planificacion de la operación de los ataques ." De hecho, MBM, que tenía acceso a Libia desde el comienzo de la revolución, se había reunido sus fuerzas en el norte de Libia antes de la intervención francesa. , Se había dado cuenta de que la aventura iniciada por la rama del Sahel de AQMI, presumiblemente con la aprobación de Droukdel podría salir mal. Esto podría explicar su resistencia y su "renuncia".

Así se preparaba en silencio su primer golpe de Fuerza, dirigido contra la planta argelina gasera de In Amenas en enero de 2013, desde suelo libio. Su objetivo era emerger como un elemento clave del jihad en la zona, teniendo en cuenta lo que el "comando central" de AQMI ya no era capaz de hacer: la acción brillante. Por otra parte, su objetivo estaba claramente anunciado a finales de 2012 por Oumar Ould Hamaha, uno de sus ayudantes, que también pertenecía a Ansar Dine y MUJAO: las tropas MBM están activas a través del Sahara, incluyendo Niger , Chad y Burkina Faso.

Puesto que parece que MBM esta siempre en las bases de retaguardia que ha sido capaz de crear en Libia con la protección de la tribu Toubou , que es una hazaña: en estos últimos estan tradicionalmente opuesto a sus homólogos 'árabes'. Pero MBM ha demostrado en el pasado que es un negociador que no duda en controlar lo que es esencial: la cartera. De hecho, en esta región árida todo lo que busca: zona segura, por el momento, nadie se atreve a aventurarse, especialmente las autoridades libias en Trípoli; un lugar de encuentro para los fieles, sino también para los voluntarios extranjeros comienzan a llegar ; un arsenal importante que le permite no sólo para abastecer a sus fuerzas, sino también para vender al mejor postor; un cruce de tráfico tradicional favorito: drogas, armas, personas y actividades, etc ... se han interrumpido a raíz de la intervención en el norte de Mali.

En resumen, los hombres, las armas y el dinero han vuelto. Por lo tanto, se puede considerar con calma el futuro, que ahora amenaza personalmente a Francia y los países implicados militarmente en Malí ", incluso en el nombre del mantenimiento de la paz," con acciones ofensivas en Níger. Pero pueden también ocurrir en otros lugares debido a que MBM conoce el Sahel como su bolsillo, desde la frontera de Senegal hasta Chad, a causa de sus actividades anteriores de contrabandista.
Además, no hay que olvidar que si bien es un salteador de caminos, MBM siempre ha mantenido contactos con el comando central de Al-Qaeda con base en Pakistán y ha prometido lealtad a Al-Zawahiri y se ha puesto a su disposición. Este último, que ha nombrado a Francia como enemigos prioritarios del Islam, ha encontrado en el hombre de MBM que podría llenar sus expectativas. Esto también es probablemente la razón por el centro de gravedad de la amenaza planteada por Al-Qaeda en el norte de África se trasladó desde Argelia hasta el sur de Libia. MBM es el nuevo líder, aunque la organización no lleva ahora el nombre de AQMI!
http://www.cf2r.org/fr/notes-actualite/ ... n-aqmi.php

[alfa015]

There are two main causes that increase alert standards, in order of importance: a direct or indirect military intervention by our army and, despite it is difficult to believe it, the permanent project to retrieve Al Andalus, although the last argument has got only a publicity function to get more militants and to expand global Jihad idea. We are especially in Lebanon, being the second out of 36 in number of UNIFIL forces, and in Afghanistan, being the tenth out of 47 on ISAF, but our presence will be probably reduced in the next years due to economic settlements. With regard to Afghanistan, the own Al Qaida structure allows it to reply an intervention by any franchise, in our case AQIM, because its operations area location is the closest, but in relation to Lebanon, there are hardly relationships between Hezbollah and Al Qaida not to mention it only has got regional objectives. Thus, in the middle and long time for prevention it is more important the reasons I have just explained, even though in a short time Intelligence have to bear in mind any kind of threats argued in those motives. But, when is the moment to keep our eyes opened? In a period before elections.

On the one hand, along to 2007 there was a Taliban resurgence especially at the south of Afghanistan and our army was at the southwest, in March 2008 we had elections and a few months before, in January, a Tehrik-i-Taliban Pakistan cell consisting of 11 pushtun fellows who were about to attack at the Barcelona underground was taken out of action; once they were captured, its spokesman denoted that was to be a reply to our presence in Afghanistan and there was not any previous press release. Unfortunately, this phenomenon development will be familiar to the reader but in spite of the fact that is not probably a foreign organization with regional objectives attacks in our country, this one keeps an important relation to Al Qaida. On the other hand, it has called Jihad in our country many times. Al Qaida Head stress in December 2006 Ceuta and Melilla and a few days later were captured 11 jihadists who did not belong to any group and wanted to attack at the Ceuta fair place but they had not got past deliberately stage, even if we can realize this kind of press release could be effective; 9 were set free because of lack of proofs, and again it happens next years, so I think investigation departments should take a little more risk and wait for a sound accusation.

In 2007 past GSPC, Al Qaida Head and current AQIM made new press releases along the same line, in 2009 AQIM publicity division began calling Al Andalus and recently in 2012 Ansar Dine tuareg emphasized in a deterrent way Granada, Valencia, Sevilla and Córdoba as specific objectives. It is not probably this organization attacks in our country because our presence at EUTM Mali is slight, it has hardly got relationship to AQIM, it only has got regional objectives and it is going to be weak after French help. Besides, last cells take out of action have been especially by AQIM being at 8 alleged Algerian jihadists in 2008 at Barcelona, Castellón and Pamplona and 12 alleged also Algerian jihadists in 2009 at Bilbao, but it only did a financing, recruitment and logistic support functions. Cells, despite it is less probably, could appears without a military intervention, a press release or any of them, but it exists variables. Attack risk has been decreased last years owing to police pressure especially international cooperation and because second generation are waging a regional jihad as well as third generation lack necessary resources. We are the fourth EU country in number of Muslims but there is in general a good integration, so we must carry on avoiding violent circles doing policies which do not promote social support to terrorism.

Helping in an intervention? military or not? it is not easy to find the most suitable answer… could be a lesser evil, sometimes there are not any different options and unfortunately more than that would ought to be a utter mistake, for us because Intelligence can fail someday.

nsdsg.blogspot.com.es

Pd.: el inglés es nivel intermedio pero el objetivo es que se entienda. Busco a un colaborador permanente para el apartado de terrorismo, asi que si alguien está interesado en COLABORAR tan sólo tiene que ponerse en contacto conmigo a través del APARTADO DE CONTACTO del blog. El blog está en inglés para que pueda ser leído por no hispano-hablantes. Muchas gracias por vuestro tiempo.

Un saludo.

[kilo009]

Cargos que presenta en su web el Departamento de Justicia sobre Belmokhtar

http://www.justice.gov/usao/nys/pressre ... rgesPR.php

¿Cuenta atrás para que un Reaper o Predator lo manden con un nutrido grupo de vírgenes?

Charges Filed In Manhattan Federal Court Against Mokhtar Belmokhtar For His Role In Terror Attack In Algeria And Other Crimes
FOR IMMEDIATE RELEASE Friday, July 19, 2013
Alleged Al Qaeda Leader in North Africa Charged in Connection With Terror Attack on Algerian Gas Processing Facility in Which More Than 35 Hostages Were Killed, Including Three Americans

Preet Bharara, the United States Attorney for the Southern District of New York, John Carlin, the Acting Assistant Attorney General for National Security, George Venizelos, the Assistant Director-in-Charge of the New York Field Office of the Federal Bureau of Investigation (“FBI”), and Raymond W. Kelly, the Police Commissioner of the City of New York (“NYPD”), today announced the filing of charges against MOKHTAR BELMOKHTAR for, among other things, his alleged participation in the January 2013 terrorist attack on a Western-owned gas processing facility near In Amenas, Algeria, that killed three Americans and scores of Algerian and foreign nationals. BELMOKHTAR is charged in an eight-count criminal Amended Complaint with various offenses including conspiracy to provide material support to al Qaeda and al Qaeda in the Islamic Maghreb (“AQIM”), hostage-taking conspiracy, kidnapping of internationally protected persons, and conspiring to use a weapon of mass destruction. BELMOKHTAR remains at large.

Manhattan U.S. Attorney Preet Bharara said: “As alleged, Mokhtar Belmokhtar unleashed a reign of terror years ago, in furtherance of his self-proclaimed goal of waging bloody jihad against the West. His efforts culminated in a four-day siege that left dozens dead, including three Americans, and hundreds of others fearing for their lives, as the Amended Complaint describes. For the victims, their families, and their friends, who hail from all over the world, five days must have seemed like an eternity. Belmokhtar brought terror and blood to these innocent people and now we intend to bring Belmokhtar to justice, as charged.”

Acting Assistant Attorney General for National Security John Carlin said: “The charges announced today underscore the Department’s commitment to bring to justice those responsible for attacks on Americans and American interests, no matter where they occur. I want to thank all of the agents, analysts, and prosecutors who helped bring about today’s result.”

FBI Assistant Director-in-Charge George Venizelos said: “The charges against Mokhtar Belmokhtar describe a fanatical jihadist leading an extremist vanguard of an extremist ideology. As alleged, he kidnapped diplomats, formed his own terrorist organization that pledged fealty to al Qaeda, and masterminded the murderous siege of a civilian plant in Algeria that resulted in the deaths of dozens of hostages, including three Americans. Belmokhtar, in furtherance of his ‘cause,’ has shown a commitment to kidnapping and murdering Western diplomats and other civilians. The cause of justice will be served by his apprehension and prosecution.”

NYPD Commissioner Raymond W. Kelly said: “The attack in Algeria underscores the fact that American lives remain at risk from al Qaeda and its affiliates. The NYPD remains committed to the interdiction of terrorists here and abroad and to the prevention of another terrorist attack in New York City.”

A Complaint against BELMOKHTAR initially was filed under seal in Manhattan federal court, on February 26, 2013, and is attached as an Exhibit to the Amended Complaint. As alleged in the Amended Complaint:

BELMOKHTAR was designated as a foreign terrorist by the U.S. Department of Treasury in 2003. As a key leader of al Qaeda’s efforts in North Africa, from 2008 through early 2013, BELMOKHTAR has orchestrated terror attacks involving the kidnapping and murder of numerous individuals. In support of al Qaeda, BELMOKHTAR has operated under the auspices of two groups: AQIM and the Al-Mulathamin Brigade and its recently formed battalion, “The Signers in Blood” (the “Battalion”).

In December 2008, BELMOKHTAR, and others acting at his direction, kidnapped two Western diplomats working in Niger as part of a United Nations mission. The victims were held for approximately four months and then released in Mali.

In early December 2012, BELMOKHTAR issued a video-taped statement in which he announced the formation of “The Signers in Blood” Battalion, identified the “emir” of the group as Ayman al- Zawahiri, the leader of al Qaeda, and called for fighting in Algeria and elsewhere to oppose Western influence. Several weeks later, BELMOKHTAR issued another video-taped statement in which he confirmed that the Battalion was “in [the] al Qaeda organization.”

On January 16, 2013, terrorists who were part of BELMOKHTAR’s Battalion attacked a Western-owned gas processing facility in Algeria, armed with AK-47s and rocket-propelled grenade launchers. The terrorists took numerous workers inside the facility hostage by force, including Algerian nationals and citizens of the United States, the United Kingdom, Japan, Norway, the Philippines, Colombia, Romania, and other nations, while other workers fled or hid inside the facility. The terrorists attached explosives to some of the hostages, wound detonation cord around their necks, and threatened to kill them. During the siege of the facility, numerous hostages, including three U.S. citizens, were killed.

On January 21, 2013, approximately one day after the siege ended, BELMOKHTAR appeared in an online video in which he claimed responsibility for the Battalion’s attack on the facility, on behalf of al Qaeda.

Three of the hostage-takers involved in the siege were arrested and detained by foreign authorities and later separately interviewed by U.S. law enforcement officers. The hostage-takers each acknowledged their membership in an al Qaeda group, of which BELMOKTAR was the “emir,” and further stated that they had received military training in another country prior to traveling to Algeria to conduct the attack in the name of al Qaeda.

* * *

The Amended Complaint charges BELMOKHTAR in eight Counts:

Count One charges BELMOKHTAR with conspiring to provide material support to al Qaeda and AQIM, and carries a maximum penalty of life in prison;
Count Two charges BELMOKHTAR with conspiring to take hostages, and carries a maximum penalty of life in prison or death;
Count Three charges BELMOKHTAR with conspiring to discharge a firearm in furtherance of a crime of violence, and carries a maximum penalty of life in prison;
Count Four charges BELMOKHTAR with discharging a firearm in furtherance of a crime of violence, and carries a maximum penalty of life in prison or death;
Count Five charges BELMOKHTAR with conspiring to use and carry an explosive during the commission of a felony, and carries a maximum penalty of 20 years in prison;
Count Six charges BELMOKHTAR with conspiring to kidnap internationally protected persons, and carries a maximum penalty of life in prison;
Count Seven charges BELMOKHTAR with kidnapping of internationally protected persons, and carries a maximum penalty of life in prison; and
Count Eight charges BELMOKHTAR with conspiring to use a weapon of mass destruction, and carries a maximum penalty of life in prison.
The investigation of BELMOHKTAR was the result of the close cooperative efforts of the United States Attorney’s Office for the Southern District of New York and the New York-based Joint Terrorism Task Force of the FBI, which is comprised of FBI agents and members of the NYPD. Mr. Bharara thanked the Justice Department’s National Security Division, the U.S. Department of Justice Office of International Affairs, the FBI’s International Operations Division, and the U.S. Department of State for their assistance, as well as the international law enforcement partners involved in this investigation.

The United States Department of State, through the Rewards for Justice Program, is offering a $5 million reward for information leading to the location of BELMOKHTAR. Please see the Rewards for Justice website for further details: http://www.rewardsforjustice.net.

This case is being handled by the Office’s Terrorism and International Narcotics Unit. Assistant U.S. Attorneys Glen Kopp, Anna Skotko, and Shane Stansbury are in charge of the prosecutions, with assistance from Trial Attorney Stephen Ponticiello of the Counterterrorism Section of the Justice Department’s National Security Division.

The charges contained in the Amended Complaint are merely accusations and the defendant is presumed innocent unless and until proven guilty.

[LoboAzul]

Lo que es muy posible es que a Belmokhtar le traicionen por 5 millones de $. También seguro que esta muy cabreado con todo lo que ha traficado,secuestrado,asesinado, atacado,explotado , etc y lo dejan como terrorista de tercera categoría detrás del líder de Boko Haram Shekau y en la misma que el sustituto de Abu Zeid.Yahya Abu el Hammam .

A Al Munawar lo he puesto porque me suena haberlo visto en España.

Rewards for Justice
Seeking Information Against International Terrorism

Wanted for Terrorism
Up to $25 Million Reward

Ayman al-Zawahiri
Up to $10 Million Reward


Abu Du’a

Mullah Omar

Hafiz Mohammad Saeed

Yasin al-Suri
Up to $7 Million Reward

Muhsin al-Fadhli


Ahmed Abdi Aw-Mohamed


Abubakar Shekau

Up to $5 Million Reward


Mokhtar Belmokhtar


Yahya Abu el Hammam


Muhammad Ahmed al-Munawar

[LoboAzul]

Esta entrevista de ANI (Agencia de Información Nuakchot) fue la primera que le hicieron a Yahiya Abu Al-Humam (no es actual) sustituto de Abu Zeid como Emir del Sahara. Puesto que quería Mokhtar Belmokhtar.

Esta extraída de la web yihadista Ansar1 y lo curioso es que la ofrecen directamente en español.


Yahiya Abu Al-Humam (Jamal Okasha) proviene de la región Arghaya de Argelia y tiene 34 años de edad. Fue arrestado en Argelia en los años 90 del siglo pasado. Pasó 18 meses encarcelado, pero la corte lo absolvió y lo dejó en libertad. De inmediato, se integró al Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (conocido por su sigla en ingles, GSPC), el cual luego fue conocido como la “Organización Al Qaeda en el Magreb Islámico – AQIM”. A fines del 2004, se trasladó a la parte norte de Malí y el sur de Argelia. Cuando el previo Amir del Sahara, Yahiya Jawadi- también conocido como Yahiya Abu Amar- llegase a Azawad en el 2007, trajo consigo una estructura nueva para el Emirato Sahara, el cual fue creado por el liderazgo de la organización en Argelia. Bajo la nueva estructura, se establecieron dos brigadas y compañías, incluyendo la Compañía Al-Furqan- de la cual Yahiya Abu Al-Humam fue nombrado jefe- y sus elementos se extendieron hacia el desierto fronterizo con Tombuctú y cerca de la frontera con Mauritania.
Abu Al-Humam participó en muchos ataques llevados a cabo por la organización dentro de territorio Mauritano, comenzando con la operación Lamghiti en julio del 2005, al igual que la de Ghalawiya, Turín, y la operación para asesinar al americano Christopher Leggett en el centro de Nuakchot en 2009. Su compañía también fue responsable por el ataque suicida que tuvo como blanco la sede de la Quinta Región Militar en Al-Nima al amanecer el 25 de agosto del 2011. Al-Hamam también encabezó la confrontación con el ejército Mauritano en el pueblo de Hasi Sidi en Azawad en septiembre del 2009.
Se conoce que Yahiya Abu Al-Hamam encabezó los elementos de Al-Qaeda que ingresaron a la cuidad de Tombuctú a principio del abril pasado después de que el ejército de Malí se retirara y milicias vinculadas con algunas tribus árabes saquearan a la cuidad en gran escala. Él prácticamente tomó la labor de jefe militar de la cuidad.
La Agencia de Información Nuakchot entrevistó por primera vez al nuevo Amir del Gran Sahara, Yahiya Abu Al-Humam, sobre los preparativos para la guerra donde ya se escucha el redoble de los tambores en la región, y sobre el impacto del papel que desempeña la vanguardia francesa en relación al destino de los rehenes francés detenidos por la organización.

Agencia de Informacion Nuakchot ::La region completa esta viviendo con los redobles de los tambores de guerra en contra suya, ¿ Como anticipa usted esta guerra ? ¿ Y esta listo para dialogar para prevenirla?


YA H I Y A A B U A L - H A M A M : ﺪﻌﺑ ﺎﻣأ هاﺪھ ﻊﺒﺗا ﻦﻣو ﮫﺒﺤﺳو ﮫﻟاو ﷲا لﻮﺳر ﻰﻠﻋ مﻼﺴﻟاو ةﻼﺼﻟاو ﻦﯿﻤﻟﺎﻌﻟا بر ﷲ ﺪﻤﺤﻟا
El redoble de los tambores de guerra en contra nuestra no es fortuito. El nuevo variable es un intento de Francia para involucrar directamente en esta guerra a algunos de los regímenes que los siguen, bajo elpretexto de control de los grupos islámicos y la implementación de Sharia en Azawad. Como sabe, América,Francia y otros estados del occidente intentaron, en varias ocasiones durante mediados de la última década,de implicar a los ejércitos de la región en su guerra contra nosotros. Eso queda claro, que con el apoyo logístico, entrenamiento y supervisión directa para preparar estos ejércitos en contra nuestra, fueron exitosos en algunos de estos esfuerzos, implicando a algunos de los regímenes. La mejor prueba de esto es que implicaron al régimen Mauritano, después de que Ould Abdel Aziz asumió el poder con apoyo indiscutible de Francia y del occidente.
El que sigue la guerra de la cruzada moderna de hoy se da cuenta que es diferente de un lugar a otro, de acorde a las metas de cada uno. Y debido a la importancia del Gran Sahara, las metas considerables de laguerra son lograr establecer el poder del kufr global en esta región delicada. Como se conoce, la estrategia del enemigo cruzado ahora depende de la póliza de implicar y de la guerra por poderes (ejércitos, estados,Sahwas…) parecido a lo que ocurrió en Somalia. A pesar del rendimiento débil de esta estrategia, ahora es lamejor opción para el enemigo, después de las repetidas derrotas que recibieron América y sus aliados en Afganistán e Iraq. Declararle la guerra al Islam resultó en arruinar la economía de estos estados e hizo que lainterferencia directa no fuera una opción favorable para los cruzados del occidente. Con el tiempo- y desdehace tiempo- nos hemos dado cuenta de que el mejor y más exitoso método es obligar al enemigo cruzadoa la confrontación directa, porque nuestra batalla es con él y no con sus agentes los cuales vendieron su religión por la Dunia. Ellos entablaron una conspiración contra esta Ummah; como tal, le saquearon sus riquezas y violaron sus santidades ante todo el mundo. La sangre de la Ummah se ha derramado sobre lasmanos de estos criminales salvajes y maliciosos y no hay nadie que les proteste. Ya conocen los desastres del pueblo Sirio.
Esos poderes son escogidos por los cruzados del occidente y les satisface que sean las herramientas de lascruzadas contra el Islam, y ellos son los que encabezan sus planes and los que dirigen la conspiración contra el Islam y los musulmanes. A pesar de las complicaciones de esta guerra, y las muchas metas que desean obtener de ella, mas el conflicto de intereses de las fuerzas que la respaldan, la posible tesis de la Cruzada Occidental es asegurarse un régimen producido por ella, el cual garantiza establecerse en esta región por medio de acuerdos a largo plazo.
En cuanto a lo que afirman Francia y los otros estados occidentales sobre la necesidad de preservar la unidad del estado de Malí, es solo la hipocresía política conocida por estos estados, ya que Francia ha demostrado por su inteligencia y lacayo en la región que fueron los que adoptaron una propuesta para dividir a Malí. Al igual, apoyaron materialmente y moralmente al Movimiento Nacional por la Liberación de Azawad (MNLA). Cuando la magia se volcó contra el mago y la cruzada occidental notó que el cambio en la región solo produciría un árbol fructífero en esta tierra buena e Islámica, se tornó descaradamente en contra de ella y en contra de lo que antes exigían: la justicia para los Tuaregs y el poder disfrutar de sus derechos.
Nosotros vemos la necesidad de la justicia para los Tuaregs y que se les den sus derechos. Entre los derechos más importantes está el derecho de los Tuaregs y los otros musulmanes de vivir bajo su religión de acorde a lo que Allah desea para ellos y no lo que quiere Francia y sus aliados: que sean musulmanes al estilo francés.Por esa y otras razones, están movilizando sus fuerzas e incitando sus poderes para pelear en contra nuestra, y estamos listos para eso, si así Allah lo desea. Díganle a nuestra paciente Ummah musulmana que crean en la victoria de Allah, ya que el Señor Todo-Poderoso dijo: “ L o s i n c r é d u l o s c o n t r i b u y e n c o n s u d i n e r o p a r a a p a r t a r a l o s h o m b r e s d e l s e n d e r o d e A l l a h , p e r o l u e g o s e l a m e n ta r a n , y f i n a l m e n t e s e r á n v e n c i d o s . C i e r t a m e n t e l o s i n c ré d u l o s s e r á n c o n g r e g a d o s e n e l I n f i e r n o . ” [Sura Al-Anfal, aleya 36]

A.N.I: ¿ C u á l e s l a e s t r a t e g i a a l a r g o p l a z o p a r a l i d i a r c o n los h i j o s d e e s t a r e g i ó n e n l a c u a l e s t á n p r e s e n t e s ?

Y A H I Y A A B U A L- HA M A M : Alhamdulillah, hace más de 10 años que estamos presente en esta amplia área Islámica, y el pueblo musulmán nos ha hospedado. Hemos luchado para incrementar su conocimiento, y les hemos proveído tanta asistencia como hemos podido: excavando pozos en regiones donde no tienen agua, y también hemos apoyado a Al-Mahadir (escuelas Coránicas). Hemos contribuido para acabar con los conflictos que usualmente ocurren entre la gente, y como saben, la mayoría de nuestro personal consiste de hijos provenientes de la región, y no exagero cuando digo que Alhamdulillah, nos hemos convertido en parte integral de esa sociedad, genuinamente establecidos en esta tierra. No hemos prescindido ningún esfuerzo para encontrarle soluciones positivas a los problemas del pueblo. No tardaremos en apoyarlos en los campos tanto como sea posible y todo éxito viene de Allah.

A.N.I: ¿ C u á l e s s u r e l a c i ó n c o n A n s a r A l - D i n J a m a a t y c o n e l M o v i e m i e n t o A l - T a w h i d w a A l - Y i h a d , l o s c u a l e s e s t á n p r e s e n t e s e n l a m i s m a r e g i ó n q u e u s t e d e s ?

Y A H I Y A A B U A L- HA M A M : En cuanto a Jamaat Ansar Al-Din, son un grupo islámico local que pretende establecer la religión de Allah y ha escogido el yihad por Allah para realizar eso. Aunque estamos en desacuerdo con este grupo porque su vista esta limitada a la dimensión local, a la final, nos coincidimos en varios asuntos, y la hermandad del islam permanece. El requisito es asistirnos los unos a los otros con bondad y devoción, apoyando a los débiles, defendiendo a los musulmanes, siendo justos con los oprimidos, y devolviéndole los derechos al pueblo. Esa es la base con la cual nosotros lidiamos con todos los grupos islámicos.
Se conoce que, históricamente, y por muchas décadas, la nación Azawad musulmana ha sufrido injusticia y opresión, marginalización y depravación de sus derechos más básicos. En varias ocasiones, esa nación ha tratado de librarse de la injusticia y recobrar sus derechos. Ésto se ha manifestado en las muchas revoluciones generadas por esta nación contra los Tagut de Malí. Estas repetidas revoluciones fueron recibidas con entendimiento, o tal vez, apoyo- o por lo menos, ignorado por la comunidad internacional y los países fronterizos. A pesar de que no estaba escrito que eso fuera exitoso ni pudieran controlar las ciudades, esta vez, la nación pudo liberar las ciudades, y toda el área norteña. A pesar de sus esfuerzos, recibieron condena y hasta son criminales y ocupantes, aun sin haber cambiado el liderazgo de Azawad. Iyad Ag Ghaly, el líder de Ansar Al-Din, ha sido el líder histórico de estas revoluciones, y junto a él, está la mayoría de sus camaradas de las revoluciones previas- así que, ¿Qué los hace ser terroristas ahora, especialmente si apenas ayer eran héroes y guerrilleros? Lograron liberar a Azawad y no ha cambiado nada de su causa previa, pero esta vez, tenía un sabor islámico. Y eso fue su único crimen.
La agresión que se ha tramado y planeado hoy en día contra nuestra gente en Azawad claramente indica que los poderes globales de la cruzada, los que ofenden a nuestro profeta y pelean contra los ritos de nuestra religión, los que profanan nuestros sitios sagrados y protegen al estado judío en medio de nuestra Ummah, no aceptaran que nuestra tierra sea gobernada por la Sharia del Islam. Esta es la manera de recuperar nuestra gloria y dignidad.
En cuanto a Jamaat Al-Tawhid wa Al-Yihad en África Occidental, sus fundadores son originalmente de la Organización Al-Qaeda y han escogido ser una organización separada. Estamos en desacuerdo con ellos sobre eso, y ese es el punto de contrariedad entre nosotros y ellos. A pesar de esto, existe contacto entre nosotros y una búsqueda mutua para remover la disconformidad corriente, Alhamdulillah. Y no puedo olvidar mencionar el rol importante para ellos, el establecer la seguridad y justicia en el Wilayah de Gao, que constituye una de las ciudades más importantes de esta región. También quiero manifestar mi gratitud por la postura histórica y responsable que tomaron ellos en apoyarnos después de haber capturado algunos miembros de nuestro personal en la provincia de Ghardaïa. Le pedimos a Allah que se los acepte.

A.N.I: C o r r i e n t e m e n t e , e x i s t e u n a t r e g u a e n t r e u s t e d e s y e l g o b i e r n o d e M a u r i t a n i a . ¿ C u á l e s s o n l a s r a z o n e s p o r e s o , y c ó m o a s e g u r a n q u e e s a s i t u a c i ó n c o n t i n ú e y c e s e n d e c o n d u c i r a t a q u e s d e n t r o d e l t e r r i t o r i o M a u r i t a n o ?

YA H I Y A AB U A L- HA M A M: Como se conoce, la organización Al-Qaeda es una organización internacional que mantiene una estrategia de características claramente definidas en la estructura de nuestra batalla contra los enemigos de la Ummah, de los cruzados, los judíos y otros. Esa estrategia se basa en enfocar nuestra acción militar contra la cabeza del Kufr global, América, y sus aliados.
Lo que está pasando aquí y allá son batallas secundarias a las cuales el enemigo nos ha llevado a la fuerza, ya que los gobernantes apostatas que se han impuesto sobre la Ummah musulmana siempre han sido una herramienta manejable dentro de las manos de sus maestros. Algunas veces castigamos a algunos de los regímenes que son poderes, incluyendo el régimen Mauritano. Como previamente he clarificado, nuestro enfoque es la cabeza del Kufr, América, y sus aliados, y todo régimen que adopte el enfoque Americano y nos ataque, es de por cierto un blanco legítimo para nosotros. Siempre han existido regímenes apostatas que han permanecido fuera de nuestro blanco porque han adoptado la póliza de neutralidad.

A.N.I: S e h a b l a q u e M a u r i t a n i a r e h ú s a p a r t i c i p a r e n l a i n t e r f e r e n c i a m i l i t a r e n A z a w a d . ¿ C ó m o e v a l ú a s l a p o s i c i ó n d e M a u r i t a n i a ? ¿ S i g n i f i c a e s o q u e s i M a u r i t a n i a e v i t a l a g u e r r a , e s t u v i e r a a s a l v o d e s u s a t a q u e s ?

YA H I Y A AB U AL- HA M A M: La posición Mauritana no parece como lo describes ya que el presidente Mauritano dijo, “Es suficiente que Mauritania proteja sus fronteras”. Se sobrentiende por esto que no intenta interferir militarmente en el norte de Malí. De igual manera, el ministro extranjero dijo recientemente antes las Naciones Unidas: “El régimen Mauritano promueve la guerra en la región”. Hasta más, dice que Mauritania está lista a albergar el centro de las Naciones Unidas para combatir el terrorismo. Ésta es una contradicción clara y hasta una manipulación expuesta. En base a ésto, hacemos un llamado a los musulmanes Mauritanos para que respalden a sus hermanos musulmanes in Azawad contra esta cruzada, y les hacemos el llamado a que se unan a sus hermanos en un solo rango, una sola mano contra su enemigo, conforme a lo que su profeta (la paz y las bendiciones sean con él) dijo en el hadiz recopilado por Muslim, “La Ummah musulmana es como un cuerpo. Si el ojo se lastima, el cuerpo entero siente dolor, y si la cabeza se resiente, el cuerpo entero se ve afectado.” Si el gobierno Mauritano quiere permanecer fuera de nuestro blanco, sabe más que nadie lo que debería hacer.

A.N.I: R e c i e n t e m e n t e u n c o m u n i c a d o f u e e m i t i d o b a j o e l n o m b r e d e M a j l i s S h u r a A l - M u j a h i d i n e n A z a w a d q u e d e c í a s e r f i r m a d o p o r t r e s m o v i m i e n t o s i s l á m i c o s q u e c o n t r o l a n l a r e g i ó n . E n é l , p r o m e t e n v e n g a r l a m a s a c r e d e D a ’ i s e f e c t u a d a p o r e l e j é r c i t o d e M a l í . ¿ C u á l e s l a r e a l i d a d d e e s t e c o n s e j o , y e l p a p e l q u e j u e g a ?


Y A H I Y A A B U A L - H A M A M : No conocemos de la existencia de este consejo y hemos leído su comunicado por la Internet. Por otra parte, esta masacre fue cometido por un grupo del ejército de Malí contra nuestros hermanos, los Da’is, que Allah los acepte como mártires. Es un crimen imperdonable y refleja el grado de odio escondido que estos regímenes apostatas tienen contra los musulmanes de todo tipo.

A.N.I: E l C o m a n d a n t e d e l a B r i g a d a K h a l i d A b u A l - A b b a s d e A l - M u l a t h i m u n d i j o e n u n a e n t r e v i s t a q u e u s t e d e s t a b a l i s t o p a r a d i a l o g a r c o n e l g o b i e r n o M a u r i t a n o p o r m e d i o d e u n c o m i t é d e U l e m a s . ¿ E s t á u s t e d l i s t o p a r a t a l d i a l o g o ? ¿ Y c u á l s o n s u s c o n d i c i o n e s p a r a a c e p t a r l o ?

Y A H I Y A A B U A L - H A M A M : El dialogo en sí no es el problema. Siempre hemos exigido que los regímenes se arrepientan antes Allah y vuelvan a implementar su Sharia. Cualquier dialogo supervisado por los Ulemas es bienvenido, ya que ellos son conocidos por Allah, Su Mensajero y los musulmanes, por su sinceridad y sus consejos.
En cuanto a nuestra condición, nos referimos al Libro de Allah y la Sunna de Su Profeta, de acorde al entendimiento de los Salafs justos, en cumplimiento con lo que dice el Todo-Poderoso: “ Y s i d i s c r e p á i s a c e r c a d e u n a s u n t o r e m i t i d o a l j u i c i o d e A l l a h y d e l M e n s a j e r o , s i e s q u e c r e é i s e n A l l a h y e n e l D í a d e l J u i c i o , p o r q u e e s l o p r e f e r i b l e y e l c a m i n o c o r r e c t o ” . (Sura An-Nisa 59)
Quiero tomar esta oportunidad para decirle a nuestra Ummah musulmana que lo que los enemigos representan en sus medios oficiales o pagados, de que nosotros no aceptamos diálogos y que solo entendemos el idioma de armas, es engañoso y lo hacen para distorsionar la imagen de los muyahidines. Así no son las cosas. Todos saben que nuestros desacuerdos con los regímenes dirigentes son desacuerdos de aqidah y de Sharia y no un forcejeo sobre poder ni una lucha sobre otros asuntos del mundo. Todo régimen que acepte implementar la Sharia de Allah y mantenerse dentro de sus límites es un régimen que aceptamos nosotros y estamos listos para ser soldados leales a él. No aceptamos ningún régimen que luche contra la religión de Allah implementando leyes creadas por el hombre; que convierta en permisible lo que Allah ha prohibido y lo que es permitido en prohibido; y riegue corrupción y viole santidades. No nos avergonzamos de declarar enemistad contra eso y creemos que los musulmanes deben confrontarlo y deshacerse de eso.

A.N.I: S i M a l í a c e p t a r a l a a u t o n o m í a e n A z a w a d y l a i m p l e m e n t a c i ó n d e S h a r i a p a r e c i d o a l o q u e s e h a h e c h o e n e l n o r t e d e N i g e r i a , ¿ l o a c e p t a r í a n ?

Y A H I Y A A B U A L - H A M A M : Apoyamos y ayudamos, dentro de nuestras capacidades, todo asunto que sea debeneficio para el Islam y los musulmanes ya que no contradiga las decisiones de la Sharia Islámica. En general, esos asuntos se dejan al manejo de los grupos que controlan las ciudades de la región.

A.N.I: A c t u a l m e n t e , t i e n e n d e r e h e n e s a v a r i o s f r a n c e s e s . ¿ N o s p u e d e s h a b l a r d e l a s d e m a n d a s a l o s f r a n c e s e s c o n r e s p e c t o a l d e s t i n o d e e l l o s ? ¿ C a m b i a r í a s u e s t a t u s s i l a g u e r r a c o n t r a u s t e d e s c o m i e n z a c o n a p o y o o p a r t i c i p a c i ó n f r a n c e s a ?


Y A H I Y A A B U A L - H A M A M : La persona que siga la retorica oficial francesa desde que el presidente Françoise Hollande asumió el poder se da cuenta de la tendencia ascendiente que él adopta. Como le prometió al pueblo francés de liberar a los rehenes sin negociar con los muyahidines, eso significa que Hollande tiene otra opción aparte de negociar. Su predecesor, Sarkozy, probó esa opción, y se conoce el resultado, ya que intentó- como declara- de liberar al cautivo francés (Michel Germaneau) y resultó en la muerte de (Germaneau). De nuevo, intentó de liberar a dos cautivos francés que fueron capturados en Níger, y el intento resultó en acabar con sus vidas. Nosotros estábamos listos para negociar pero Sarkozy prefirió deshacerse de sus ciudadanos en vez de mantenerlos con vida. No creo que será muy diferente si Hollande sigue los pasos de su predecesor. Deseo enviarles un mensaje a las familias de los francés que tenemos cautivos: que la decisión de guerra que aparenta haber tomado Hollande significa, por necesidad, que ha firmado su ejecución y él debe asumir responsabilidad por su decisión. En cuanto a nuestras demandas, se las hemos entregado a Hollande, escritas por los mediadores.

A.N.I:U n o d e l o s c o m a n d a n t e s m i l i t a r e s i s l á m i c o s e n A z a w a d , O m a r O u l d H a m a h , d i j o r e c i é n q u e u s t e d m a n d a r í a f o t o s d e l o s c a u t i v o s m u e r t o s s i é l n o p a r a b a s u s a m e n a z a s y s e d i c i ó n .


YA H I Y A AB U AL- HA M A M: En cuanto a las declaraciones de Omar Ould Hamah (que Allah lo cuide) en cuanto al destino de los rehenes francés, esas son opiniones personales y no representan la opinión de la organización. La organización tiene “Al-Andalus”, su foro de medios, el cual expresa formalmente las decisiones de la organización. Al nivel de la región del Gran Sahara existe un portavoz oficial, el hermano “Abdullah Al-Shinqiti”.

Por ultimo, quiero enviarles un mensaje a los Ulema y los Da’is de Allah de parte de nuestra gente en la tierra de Chinguetti- les quiero decir a ellos: Honrados Sheikhs e Imames, éstas son las decisiones de Allah el TodoPoderoso,han sido dado empoderamiento dentro de su alcance, en la manos de un grupo de hijos suyos, los muyahidines, quienes han escogido el paso de Hijrah y Yijad en la causa de Allah, para cambiar la realidad de la Ummah. Allah los hizo victoriosos a pesar de ser pocos y de tener muchos enemigos. Hoy en día, ellos anhelan encontrarse con ustedes, beneficiarse de su sabiduría y mantenerlos en un estatus apropiado para ustedes. Allah les ha dado una tierra a la cual pueden emigrar, huyendo con su religión. Allah les ha preparado partidarios que sacrificaran su dinero y sus almas por ustedes. Se les ha dado una oportunidad de difundir su sabiduría, y participar en los campos del yihad por prueba y aclaración, junto a sus hermanos quienes han portado armas y han peleado contra los enemigos. De acorde a la responsabilidad que Allah les ha conservado, ustedes deben ser Imames del pueblo para establecer la religión, declarar la verdad y entregarles la prueba a los siervos de Allah, y para gobernar entre la gente con lo que Allah les ha dado de sabiduría, Fiqh y entendimiento. Yo juro por Allah que esto es una gran tarea que muchos trivializan en el proceso. No pierdan la oportunidad de empolvar sus pies por Allah y vayan a los prados de orgullo y honra. Le pido a Allah que eleve su estatus y alce sus niveles. Amen, y que Allah les de éxito y los conduzca al camino recto, wa Alhamdulillah Rabbi Alameen.

[LoboAzul]

De 3 a 20 años de prisión para el "Movimiento Mujahideen en Marruecos"

La Sala de lo Penal para Casos de Terrorismo de la Corte de Apelaciones condenó el Jueves 25 de julio de 2013 a 20 miembros de la célula "Movimiento Mujahideen en Marruecos", y con condenas entre 3 y 20 años de prisión por «terrorismo», informo MAP.


Abderrezak Samah y Mohamed Douich dos miembros de la red fueron condenados a 20 años de prisión por "constitución de una banda criminal para preparar y cometer actos terroristas en el marco de un proyecto colectivo para atentar contra el orden público a través del terror, la intimidación y la violencia con reincidencia, financiación del terrorismo, detención , deposito y utilizacion de armas, en contravención de la ley, falsificación de documentación y su utilizacion , recepción y acogida de delincuentes buscados por casos de terrorismo, el entierro de un cuerpo sin autorización, reuniones públicas sin autorización y robo de identidades".

La Sala de lo Penal también emitió una sentencia de 7 años de cárcel contra siete miembros de la célula, 5 años por otros 3, 4 años de prisión por otra persona involucrada en la red y de 3 años para los miembros restantes .

Además, las armas fueron confiscadas por el Estado, el resto de los productos se destinará a la Tesorería General del Reino, según la misma fuente.

http://www.yabiladi.com/articles/detail ... maroc.html