Misión: Antígua Yugoslavia. Bosnia y Kósovo.

Despliegue de las FAS y FCSE en el exterior, Seguimiento de Operaciones, Posibles zonas de actuación, TTP's enemigas, Reglas de Enfrentamiento...

Moderadores: Mod. 2, Mod. 5, Mod. 1, Mod. 4, Mod. 3

emka
Agente de Campo
Agente de Campo
Mensajes: 125
Registrado: 16 Ene 2008 14:34

Re: Misión: Antígua Yugoslavia. Bosnia y Kósovo.

Mensaje por emka »

Hoy me levanto y encuentro este artículo de ABC, ¿somos ya el garbanzo negro sin redención?

ABC.es
ABCTV.es
Personalizar Ed.
Sevilla


Kosovo, el «baby» de la OTAN

RAMIRO VILLAPADIERNA | ENVIADO ESPECIAL PRISTINA
Publicado Sábado, 04-04-09 a las 02:40
La OTAN no necesitaba este regalo de cumpleaños, «pero aquí, se da un taconazo y se cumple», dice un oficial atlántico en la capital kosovar. Ha sido más bien un «chaconazo» y un diputado albanés pregunta a este diario qué ejemplo da España a los nuevos miembros que ingresan estos días: «Para nosotros, que somos como el bebé de la OTAN y la UE, una alianza es algo más serio».
Ardian Gjini es vicepresidente de la Alianza para el Futuro de Kosovo y lamenta que la OTAN no esté «precisamente en estos momentos, para este tipo de bromas». Hace 10 años la Alianza entró por primera vez en combate para proteger a un pueblo europeo de su gobierno; los equilibrios sobre el filo de una misión única y nueva, con rasgos militares, policiales, políticos y sociales arrojan un resultado mixto; pero no alteran la paternidad: Kosovo es el hijo de una organización internacional, que en tanto tiene problemas de edad, personalidad y alcance.
En la oficina de la fuerza en Kosovo (KFOR) y en los bares donde salen los oficiales se aprecia sin perspicacia una mirada irónica, una ceja levantada, un gesto de desagrado. La soldadesca no entiende de diplomacias, explica un oficial con experiencia en misiones, y cuando unos dejan a otros en la estacada «estos se lo van a hacer sentir y no llamándoles bonitos». Dada la censura informativa en torno a la base, no es fácil confirmar alegaciones de que se habrían visto ya tratados de «gallinas» por tropas —parece que alemanes, marroquíes— de la zona noroccidental.
Portavoces del contingente norteamericano conceden que lo preocupante «es cómo ha llevado España este asunto». «Está la cosa que parece un pueblo español», dice un comentarista croata recordando el proverbio local.
Moncloa insiste en que se ha sido correcto, la decisión está tomada y la retirada se hará gradual, pero este diario percibe en medios diplomáticos, de Defensa y en el propio ámbito del presidente la estupefacción ante los modos: «Se ha estropeado tontamente nuestro deseado estreno con EE.UU.», reconoce a ABC un diplomático relevante en torno a la cuestión kosovar y la apresurada decisión final española. Después de que Washington rehusara de plano una petición electoralista de Zapatero, todos coinciden en que la línea española hacia Kosovo dio un vuelco.
Este fin de semana, Frattini cuestionaba aún el parecer de Zapatero en la reunión de Exteriores en la República Checa, sobre que el trabajo ya estaba hecho: «No es concebible irse mañana, aún se nos pide un compromiso político que acompañe a la misión Eulex». A ABC había subrayado que «una decisión de estas características conviene discutirla primero», refutando las protestas de Madrid de que se había informado «a los principales aliados». Italia es el primer contingente y tiene el mando en zona.
Torpedeada por España
Sobre el primer año de independencia, el último sondeo de Gallup para el Fondo Europeo para los Balcanes, revela que, de los siete países de la región, los kosovares son los más satisfechos con sus vidas. Pero la realidad es que Kosovo sigue siendo pobre y su administración débil, con una confusión de organigramas y leyes y una misión de la UE (Eulex) que ha empezado torpedeada por Serbia y por algunos miembros de la propia UE como España.

http://www.abc.es/20090404/internaciona ... 40239.html
Avatar de Usuario
sombra
Oficial de Enlace
Oficial de Enlace
Mensajes: 103
Registrado: 14 Jun 2007 19:46

Re: Misión: Antígua Yugoslavia. Bosnia y Kósovo.

Mensaje por sombra »

Hola, me asombra que hasta los albaneses (nuevos miembros de la OTAN...manda eggs) se pitorreen de nosotros. El tema EULEX es lo de siempre. No creo que se hubieran molestado en leerse los acuerdos técnicos y solo rectificaron cuando la prensa sacó el dato de que estábamos sin reconocer Kosovo. La propia misión intentó \"heredar\" la legitimidad de UNMIK pero la ONU se negó. No es más que un instrumento de la política de hechos consumados que se lleva a cabo allí.

Tampoco creo que sea tan grave ni afrentoso que nos retiremos (los británicos se han ido de todos los balcanes sin ninguna contemplación, claro que tienen...¿7000? soldados pegando tiros en Afganistán). Lo que deberían hacer estos mindundis es denunciar la política de la OTAN allí de pagar y entrenar a un ejército de delincuentes para que sean las nuevas FAS Kalbanesas, o la intoxicación permanente de los EEUU contra sus aliados intentando que vean un islamista debajo de cada piedra si es que no se arma a esta gente, cosa ridícula como ha dicho ya algún otro forista.

Me hace gracia que alguien diga que dejamos en la estacada a nuestros aliados allí ¿contra qué?¿contra los niñatos de Mitrovica?¿las monjitas o los popes? No será frente a las mafias locales que hacen su agosto con la oTAN.

En fin, tarde y mal, as usual.

PD: Papel del Real Instituto Elcano sobre EULEX:

http://www.realinstitutoelcano.org/wps/ ... /DT42-2008
Sin embargo, también es necesario apuntar los problemas jurídicos que plantea esta misión. En primer lugar, la declaración unilateral de independencia de Kosovo, no avalada por la mayor parte de la comunidad internacional, unida a la falta de consenso en el CS de la ONU sobre el estatuto definitivo para Kosovo, ha provocado que la declaración unilateral de independencia de Kosovo no esté avalada por el derecho internacional. De este modo, la resolución 1244 sigue siendo la norma vigente y aplicable al caso. Y como hemos visto, esta resolución establece taxativamente el reconocimiento de la integridad territorial de Serbia (la antigua República Federativa de Yugoslavia) por lo que el inicio de la misión debería ser solicitado y autorizado por Serbia, cosa que no ha sucedido.

En el mismo sentido, la esperada autorización del CS para el desarrollo de la misión EULEX Kosovo no se ha producido. Sin embargo, también parece cierto que la oposición inicial de Serbia a esta misión se va diluyendo. En primer lugar por la firma, el 29 de abril, del acuerdo de asociación UE–Serbia[141] y, en segundo lugar, por la reciente victoria en las elecciones serbias del Partido Democrático, partidario de la integración de su país en la UE.[142] De este modo, la aplicación por parte de la UE de una política basada en el palo y la zanahoria, parece que le estaría ayudando a cumplir con sus objetivos en el ámbito de las relaciones exteriores y de la PESD.

Las consecuencias jurídicas que podrían derivarse del inicio de la fase operativa de la misión sobre el terreno se concretarían, por un lado, en el incumplimiento por parte de la UE de la Resolución 1244 y, por otro lado, en el establecimiento de una administración provisional bajo la autoridad militar de la OTAN (continuando con la misión vigente de la KFOR sobre el terreno)[143] y la autoridad civil de facto de la UE. La evidencia de la falta de legalidad de esta misión vendría avalada por los últimos acontecimientos, puesto que el despliegue previsto para el 15 de junio fue aplazado, ante la resistencia de la ONU a transferir en esa fecha los poderes de la UNMIK al nuevo Estado kosovar y a la misión de la UE. Ello es comprensible ante la oposición de Rusia (miembro permanente del CS) que ha cuestionado desde el primer día la legalidad de esta misión y se resiste a la retirada de la misión de la ONU. De este modo, todo apunta a la convivencia inicial sobre el terreno de la ONU y la UE durante algunos meses. Del mismo modo, los ministros de Asuntos Exteriores del la UE han declarado que esta misión no asumirá sus funciones hasta que el nuevo Estado kosovar solicite su ayuda[144] y tenga los medios necesarios para actuar. De momento pues, la misión deberá quedar en stand by, hasta que se clarifiquen las bases jurídicas para su despliegue.
Avatar de Usuario
gato
Jefe de Equipo
Jefe de Equipo
Mensajes: 345
Registrado: 16 May 2007 18:27

Re: Misión: Antígua Yugoslavia. Bosnia y Kósovo.

Mensaje por gato »

Sigue el culebrón del accidente del Bo-105 el pasado verano en BiH:
Defensa 'encuentra' dos PDA del siniestro de Bosnia nueve meses después
Varios compañeros llevan a hombros el féretro de los fallecidos. | A. Dilolli
La comisión dice al juez del caso que pueden contener 'información útil'
Roberto Benito | Madrid
Actualizado domingo 05/04/2009 07:31 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
La comisión encargada de investigar el siniestro de un helicóptero en Bosnia en junio del año pasado, en el que murieron dos militares españoles y dos alemanes, ha hecho recientemente un hallazgo sorprendente: nueve meses después de iniciarse la investigación, ha descubierto que tiene en su poder dos PDA que pueden contener "información útil".

El pasado 10 de marzo, la Comisión para la Investigación Técnica de Accidentes de Aeronaves Militares (Citaam) remitió un escrito al Juzgado Togado Militar Territorial número 11 en el que comunica que, entre los restos del helicóptero, se recogieron "dos PDA dañadas". Una semana después, el 18 de marzo, la Citaam volvió a dirigirse al juez, esta vez para comunicarle que "una de las dos PDA, aunque dañada, puede contener información útil a los fines de la investigación" y solicitar su autorización para "su envío a un centro especializado para el análisis de su memoria interna".

La comunicación no tendría mayor importancia, si no fuera porque pocos días antes, el 5 de marzo, el general presidente de la Citaam, máxima autoridad en la investigación del accidente, había asegurado en su declaración ante el juez que no tenía constancia de que existiera este material.

Las PDA son pequeños ordenadores de mano, originalmente diseñadas como agendas electrónicas, pero que hoy actúan exactamente igual que una computadora. La tripulación del helicóptero de Bosnia llevaba dos de estos aparatos como parte de su dotación. Dado que los militares fallecidos estaban realizando una misión secreta para el Tribunal Penal Internacional, localizando a presuntos criminales de guerra serbios, es muy posible que en las PDA haya información importante sobre el trabajo que tenían que desempeñar, así como de la ruta que siguieron.

Consciente de ello, el abogado de las viudas de los dos militares españoles fallecidos, el teniente Santiago Hormigo y el sargento Joaquín López, preguntó al general si tenía "noticias de que apareciese una PDA entre los restos" del helicóptero. Según ha podido saber este periódico, de forma escueta, el oficial respondió: "No tengo constancia de ello". Cinco días después, aparecieron, no una, sino dos.

Se completa así otro capítulo en una investigación que ha sido puesta en duda por las familias de las víctimas. Primero fue la polémica por el retraso en la entrega de los restos mortales del teniente Hormigo a sus allegados. Luego, el hallazgo de una anomalía en el motor del helicóptero. Posteriormente, el descubrimiento de que la Citaam había enviado parte de los restos del aparato a una empresa privada. Y ahora las PDA.

Precisamente, el abogado de las viudas ha recurrido la decisión del juez de permitir a la comisión reanudar los trabajos con los restos, que él mismo había paralizado. Al magistrado le han convencido las explicaciones que dio el general de la Citaam, mientras que el letrado de las víctimas mantiene que la comisión ha actuado de forma incorrecta.
No entiendo muy bien la polémica sobre lo que hacían...que pregunten al TPI. Quizás la respuesta no sea muy adecuada para el gobierno, todo sea dicho. Perseguir a familiares de presuntos delincuentes con métodos de acoso e invasión de la intimidad sin mandato de los tribunales locales y sin salvaguardar los derechos de las personas no es una práctica como para estar orgullosos. Y encima sabiendo que los criminales de guerra siempre han estado, y estarán en Serbia, hasta que el cambio de cromos con la UE aconseje su entrega.

Menudo papelón el de los investigadores técnicos estos. Ahora se acuerdan de las PDA...

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/0 ... 72992.html
La curiosidad mató al gato.
emka
Agente de Campo
Agente de Campo
Mensajes: 125
Registrado: 16 Ene 2008 14:34

Re: Misión: Antígua Yugoslavia. Bosnia y Kósovo.

Mensaje por emka »

¿Cuando sucederá,el cambio de postura de ZP y su cla?

kosovo-españa 06-04-2009

Los kosovares esperan que Solana logre que España reconozca a Kosovo

El primer ministro de Kosovo, Hashim Thaci, espera que el Alto Representante de la Política Exterior de la Unión Europea (UE), Javier Solana, intervenga para que España cambie su postura y reconozca a Kosovo.

La prensa kosovar se hace eco hoy de los esfuerzos desplegados por Thaci en Bruselas el pasado viernes para que Solana presione a España con el fin de conseguir el deseado reconocimiento.

Los diarios locales resaltan hoy el optimismo de su jefe de Gobierno a pesar de que, según informan, Solana le habría dicho a Thaci que se olvide de un posible reconocimiento de la independencia de Kosovo por parte de las autoridades españolas.

Pero tras su regreso de Bruselas anoche, Thaci se mostró confiado en que España cambiará de postura.

'Lo he dicho antes y lo repito hoy, que España será parte del reconocimiento internacional de Kosovo en un futuro no lejano', dijo el primer ministro a la prensa.

En declaraciones a Efe, un alto cargo del Gobierno kosovar que prefirió el anonimato confirmó hoy que su país espera al menos que España reconozca los pasaportes kosovares.

'Solana dijo que hará algo para convencer a Madrid de que reconozca los pasaportes kosovares', señaló la fuente.

'Al fin y al cabo, se trata de un asunto humanitario y nosotros esperamos que España dé un paso así', añadió.

Grecia y Eslovaquia, otros dos miembros de la UE que no han reconocido hasta ahora la soberanía de Kosovo, sí aceptan los pasaportes de la autoproclamada república.

Aparentemente, según informaciones no oficiales, Rumanía tampoco pone de hecho trabas a los viajeros con pasaportes kosovares.

Entre los 27 países miembros de la UE, España es uno de los cinco que rechaza reconocer la independencia de Kosovo autoproclamada en febrero del año pasado.

Las autoridades kosovares se han mostrado reiteradamente sorprendidas por la firmeza del rechazo español, así como por la reciente decisión de España de retirar su presencia militar del territorio kosovar, donde formó parte de la fuerza internacional para Kosovo (KFOR) durante una década.

Este lunes, cuatro meses después de que el Consejo de Seguridad de la ONU le diera la luz verde, la misión de la UE para Kosovo, Eulex, ha alcanzado su pleno despliegue y ha comenzado a operar al cien por ciento.

http://actualidad.terra.es/nacional/art ... 172079.htm
Avatar de Usuario
sombra
Oficial de Enlace
Oficial de Enlace
Mensajes: 103
Registrado: 14 Jun 2007 19:46

Re: Misión: Antígua Yugoslavia. Bosnia y Kósovo.

Mensaje por sombra »

Tienen razón. A ver cuando reconocemos semejante engendro de país. Podrían nombrar embajador al criminal este asalta-casas que fue puesto en libertad por \"error\" el otro día.
emka
Agente de Campo
Agente de Campo
Mensajes: 125
Registrado: 16 Ene 2008 14:34

Re: Misión: Antígua Yugoslavia. Bosnia y Kósovo.

Mensaje por emka »

Por suerte o desgracia, estoy bastante acostumbrado a que por uno o varios indivíduos se juzgue a un colectivo, pues ni todos los vascos son de ETA ni todos los españoles tocamos la pandereta, ni cuando un policía o Guardia Civil comete un delito todos son delincuentes, ni cuando un cura es pederasta lo son todos; pues eso, y además los albaneses de Albania no son kosovares, y es que (conozco el tema bién)cuando hay detenidos albaneses que son la mayoría de aquellos a los que la prensa (prestándose a no se que intereses)llaman albanokosobares, yo siempre me he preguntado, conociendo el hecho de primera mano ¿porque siempre cambian la nacionalidad de los albaneses de origen de bandas organizadas reconocidas internacionalmente?, ¿será que la Embajada de Albania en pro de su buena imagen desmarca a sus bubditos? claro ¿quien está para defender a los albanokosovares? son demasiados los casos que yo conozco, y ahora ¿sabeis de que nacionalidad es el "amigo" de J.L. Moreno? pues os aseguro que nadie se preocupa si es de verdad albanokosovar o ALBANES,entonces como nadie dirá nada será "albano-kosobar". Se debería tener más cuidado con estas afirmaciones que desde hace tiempo todaS LAS BANDAS extranjeras del "ESTE" están formadas por albanokosovares, pero eso sí servokosovares tampoco hay ninguno, claro tambien tienen Embajada.
Avatar de Usuario
sombra
Oficial de Enlace
Oficial de Enlace
Mensajes: 103
Registrado: 14 Jun 2007 19:46

Re: Misión: Antígua Yugoslavia. Bosnia y Kósovo.

Mensaje por sombra »

Bueno, en todo caso, la madre patria es la madre patria. Qué quieres que te diga. Mejor en su país que en el mío. Seguro que hay albaneses estupendos. Pero ya entramos en harina del post \"amenazas asociadas a la inmigración\".

En todo caso espero que cerremos pronto el quiosko en Kosovo y nos dediquemos a cosas más provechosas.
kilo009
Administrador
Mensajes: 7691
Registrado: 13 Nov 2006 22:29
Ubicación: Foro de Inteligencia
Contactar:

Re: Misión: Antígua Yugoslavia. Bosnia y Kósovo.

Mensaje por kilo009 »

Perdón por el Off topic, pero me ha interesado este comentario de uno de los participantes en el Blog El Alijar:

Abu Saif al-Andalusi dijo...
Muy bueno. Recuerdo cuando en Julio de 1999 crucé la frontera serbio-macedonia. Sin saber muy bien a qué ibamos salvo por lo que decía la prensa... Al cabo de siete meses, al final de nuestra misión en enero de 2000, uno de mis legionarios me preguntó muy seriamente: ¿por qué hemos bombardeado el lado equivocado?
Un abrazo
Abu

26 de marzo de 2009 22:05
http://elalijar.blogspot.com/2009/03/si ... osovo.html
Saber para Vencer

Twitter

Facebook
emka
Agente de Campo
Agente de Campo
Mensajes: 125
Registrado: 16 Ene 2008 14:34

Re: Misión: Antígua Yugoslavia. Bosnia y Kósovo.

Mensaje por emka »

Pues una verdad a medias siempre puede parecer una gran verdad, y podemos decir lo mismo de una mentira:
¿Cual es el origen de los bombardeos? la limpieza etnica de Milosevic, o el hecho de ser descendientes de unos tatarabuelos,abuelos y padres de origen albanés; trás del intento de limpieza etnica por parte de Serbia y anterior opresión no dejando a quien no fuera serbio de ADN participar absolutamente en nada de los estamentos oficiales y ser tratados como verdaderos animales ¿quien tiene las responsabilidad? ¿Mafiosos por naturaleza, o es el único camino que les dejaron para subsistir y de lo que se beneficiaron los que les indujeron, o sea los serbios?.

Luego podemos hablar de terroristas a quienes se defendieron de esta opresión y limpieza ¿de que lado?
Luego sale la Ponti esribiendo un libro sobre los criminales de guerra y habla de la UÇK, y de los responsables políticos de la ahora república de Kosovo ¿como no los encarceló cuando era la responsable del Tribunal? ¿acaso no encontró pruebas? ¿Como no se detuvieron los mas importantes criminales de "guerra" serbios mientras su mandato?, muchas incognitas en esta historia según de que lado se cuente. ¿quienes eran los buenos y quienes los malos en la guerra civil española? midamos y ponderemos justamente los hechos ¿Que pasa, que todos los serbios por el hecho de serlo iran al cielo? ¿Como se puede sacar la conclusión de que se bombardeó el lado equivocado? AFIRMO QUE NUNCA SE DEBIO BOMBARDEAR A NADIE,Y MENOS SIN EL AVAL DE LA ONU,¿acaso fuimos terroristas asesinos? ¿quien fué más terrorista, la UÇK que se defendía, o la OTAN que aniquiló a los serbios? acaso se medió por resolver el problema, ¿conocíamos los españoles ni siquiera donde estaba Kosovo?

Justicia, sí, pero para todos,y los responsables del genocidio fuera de la circulación; el derecho a defenderse creo que es inherente a cualquier ser vivo.
Avatar de Usuario
gato
Jefe de Equipo
Jefe de Equipo
Mensajes: 345
Registrado: 16 May 2007 18:27

Re: Misión: Antígua Yugoslavia. Bosnia y Kósovo.

Mensaje por gato »

Emka, hay que remontarse un poco antes a 1999 para explicar o al menos tratar de explicar lo que pasó. La clave está en los años 80 cuando se disuelve el régimen de Tito. Los excomunistas se convierten en nacionalistas, aunque no todos: por ejemplo, Karadzic era un opositor al régimen comunista por su extrema hortodoxia religiosa, mientras que Itzebegovich lo era desde el lado musulmán. Sin embargo, Slobo, Tudjman y otros, eran del aparato. Y he aquí que Slobo anula la autonomía de Kosovo. Aquí empiezan los problemas. Su régimen degenera en la descomposición de la Federación y se suceden las guerras de secesión.

Tras los acuerdos de Dayton, en Kosovo estaba desplegado un gran contingente de la OSCE, al mando ¡casualidades! de un tipejo de los EEUU que hizo lo imposible por provocar la expulsión de esta organización por parte del bruto de Milosevich, y ése es el pistoletazo para la intervención alegal y unilateral de la OTAN contra los civiles serbios (porque al VJ casi ni lo tocaron porque los bombardeos no tenían apenas efectos sobre las unidades desplegadas sobre el terreno). Al final, la campaña de atrición tiene éxito y las fuerzas serbias abandonan la provincia, y se produce la contralimpieza étnica- Claro que anteriormente los serbios hicieron lo mismo, como escalada de acción y reacción con el UCK.

Se ocupa militarmente Kosovo, y cae el régimen de Milosevich por la reacción de la sociedad civil serbia. ¿Se intenta que sea esta la que solucione el problema? La OTAN ni se lo plantea. El objetivo siempre fue la independencia, dentro de un juego de estrategias de los EEUU.

Claro que en las guerras civiles no hay malos ni buenos. Hay víctimas y verdugos, vencedores y vencidos. Pero lo que mucha gente que ha prestado servicio en los Balcanes coincide (pero muchísimos, ojalá hubiese encuestas) es que la presión mediática y la "ambientación" que te dan antes de ir de misión te plantean la cosa en términos de buenos y malos, lo que evidentemente no es así, acabas viendo una realidad diferente y como no eres un robot, cumples la misión, pero tienes tus simpatías. Y estas caen del lado serbio, mayoritariamente, aunque en su historia hayan tenido líderes impresentables, de los que, por otra parte, ellos mismos se libraron democráticamente.

Si los Kalbaneses son como son por falta de acceso a la educación yo lo rebato totalmente porque está más que demostrado que la ecuación falta de educación o medios = delincuencia no es cierta. Ni que haya tanto excombatiente desmovilizado metido a emigrante y que no haga más que delinquir. Baste ir al ejemplo de nuestra emigración a Europa tras la SGM. Muchos excombatientes y la mayoría sin cultura ni medios. O lo opuesto; los terroristas del 11S: cultos y pijos.

Y no aparecieron estas bandas que vemos un día si y otro también. Es algo que es tradicional en los balcanes y lo exportan. Como dije hace tiempo, en Balcanes lo único supraétnico es la delincuencia organizada. Pero en esto, los clanes albaneses y albano kosovares se llevan la palma.

Por eso, y por muchas cosas que ves allí, como poco piensas que nos equivocamos interviniendo en esa guerra. Como poco.
La curiosidad mató al gato.
Responder

Volver a “Misiones de las FAS y FCSE en el Exterior”