Hotel Corona de Aragón

Moderadores: Mod. 2, Mod. 5, Mod. 1, Mod. 4, Mod. 3

Responder
Kukulkan

Hotel Corona de Aragón

Mensaje por Kukulkan »

El incendio de este Hotel fue reivindicado por la ETA.La ETA se responsabilizó de la catástrofe desde el mismo día de los hechos. Sobre las cinco de la tarde, el diario zaragozano « Heraldo de Aragón», recibía una llamada telefónica de esta organización terrorista, en la que una voz masculina dijo textualmente «Aquí ETA militar». Esta mañana hemos puesto una bomba en el hotel «Corona de Aragón». Posteriormente, hasta la redacción de este mismo diario, llegaba otra llamada del grupo criminal Frente Revolucionario antifacista militar (FRAP), quien hizo la misma manifestación.

Sin embargo, todo apunta a la banda etarra como autora del siniestro, sobre todo por la insistencia con la que actuó.
Así, el 14 de julio,dos días después de lo sucedido, Radio París
difundía en su servicio informativo de las 13 horas una reivindicación puntillosa hecha por ETA esa misma mañana a
Radio Bayona. En su comunicado, la banda terrorista advertía
que acudía a un medio informativo francés a causa del comportamiento del Gobierno español que, en razón de sus intereses, había impedido la publicidad de las reivindicaciones expuestas.


El Consejo de Estado confirma el atentado. Dada la insistencia
con la que los afectados aseguraban que aquella tragedia fue causa de un atentado terrorista, de los numerosos informes periciales y de la sentencia del Tribunal Supremo que centraban en
la misma idea, el Gobierno decidió pedir un informe al Consejo de
Estado sobre este caso. El órgano consultivo emitió un dictamen, en marzo de 1990, en el que concluía que «el incendio del Corona de Aragón fue un atentado terrorista, y no consecuencia del incendio de la freiduría del hotel, que por sí sólo no habría podido producir, por su escasa entidad, los catastróficos efectos que tuvieron lugar».
Pese a este informe favorable, el Ministerio del Interior se negó,
en abril de 1991, a indemnizar a las víctimas. «No existe ni siquiera
un indicio que permita asegurar que se cometió un delito y que fue cometido por banda armada», dijo Interior.

Nuevas pruebas demuestran que el siniestro fue provocado.

Con el objeto de demostrar la verdadera causa del incendio del hotel «Corona de Aragón », de Zaragoza, la Asociación Víctimas del
Terrorismo (AVT) presentará, ante el Juzgado de Instrucción número
1 de Zaragoza y el Ministeriodel Interior, un informe pericial elaborado por el ingeniero industrial Luis León Marín, que trabaja como oficial de incendios, en el Servicio de Extinción de Incendios y Salvamentos del Departamento de Bomberos de Madrid.

De este modo, la AVT pretende que se proceda a la reapertura del
sumario y que, en cualquier caso, se reconozcan los derechos de los damnificados.

En el citado informe se presentan nuevas pruebas que evidencian
que el siniestro ocurrido en Corona de Aragón, no pudo ser causa del prendimiento de la churrera de la cafetería del hotel, sino de la introducción de algún elemento explosivo que motivó la rápida propagación del incendio.

Para llegar a semejante deducción, se realizó un riguroso estudio
de determinadas muestras tomadas en el salón Picadilly's del hotel,
concretamente en tres puntos determinados: en el conducto de extracción de humos, delante del sofá, y en las zonas adyacentes al piano. En todos los casos, se apreció una concentración de magnesio muy superior a la normal.

«En el caso de las muestras tomadas en los conductos de extracción de humos del salón Picadilly's, se puede apreciar una cantidad en tanto por ciento de magnesio superior a la que
se pudiese haber producido en caso de que el aislante térmico hubiese sido depositado en el lugar en el que fueron tomadas
las muestras.

Además, la muestra conteniendo restos de aislante térmico presenta una cantidad superior a la normal de magnesio».
«En relación con el análisis de la muestra del falso techo delante
del sofá, se puede apreciar un 4,35% de aluminio y un 3,99 de magnesio, valores muy por encima de los obtenidos en la toma de muestras efectuadas».

«Se puede observar que en zonas adyacentes al piano las concentraciones de magnesio son altas».
El estudio concluye admitiendo la posibilidad de la colocación de un
artefacto compuesto por napalm como origen de la tragedia.

«Según los datos facilitados, se sospecha de la colocación de un
artefacto a base de napalm unido a magnesio en polvo en la zona adyacente al sofá, cuya cantidad de magnesio fue consumida en
parte. La ignición del magnesio pudo contribuir a la formación de
un fuego latente alimentado desde el techo contribuyendo a la
rapidísima y en exceso veloz propagación del incendio».

«La colocación del mencionado artefacto no dejaría más huellas
(supuesto napalm más nitrato amónico, añadido magnesio en polvo)
que las propias de la ignición del magnesio y su aporte».


==============
Grandmente
Mensajes: 1
Registrado: 17 Mar 2013 14:36

Re: Hotel Corona de Aragón

Mensaje por Grandmente »

Añade este apunte a tu cronología kukulkan

Juzgado central d instrucción n4

Madrid, a once de marzo de dos mil trece
El juez solicita a la parte demandante la aportación de las pruebas donde el atentado fue reivindicado por ETA en prensa española y francesa.

Ojalá finalmente este atentado sea juzgado penalmente por la audiencia sala lo penal y podamos saber todos la verdad, las víctimas recuperar la dignidad y honor a la verdad.
Arrano
Operaciones Especiales
Operaciones Especiales
Mensajes: 166
Registrado: 12 Mar 2013 11:51

Re: Hotel Corona de Aragón

Mensaje por Arrano »

Parece que no fue atentado.
http://www.rtve.es/noticias/20130701/au ... 2981.shtml.
Por un lado ETA tampoco reinvidico el asesinato de Begoña Urroz Ibarrola y despues se encontraro pruebas de que había sido ETA. Por otro están los intereses de unas victimas, que lo son, por se reconocidas como victimas del terrorismo y esto ultimo no esta tan claro.
Es posible que en la etapa actual, ETA, como parte de su penitencia, esclarezca la multitud de atentados y victimas que esperan un juicio y unos culpables. Algunos piensan que paz es borron y cuenta nueva.
Me parece que fue Benjamin Franklin el que dijo "Hasta la paz se puede pagar demasiado cara"
Responder

Volver a “Historia y Documentación”