Refugiados/Huidos/Hanka

[kilo009]

Jon Anza tenía que haber entregado el dinero a otros etarras el pasado 18 de abril en la localidad francesa de Toulouse.

21 Mayo 09 - Madrid - J. M. Zuloaga

No hay precedentes. ETA ha recurrido a «denunciar» públicamente la desaparición de uno de sus miembros en Francia, probablemente con la esperanza de que sea detenido por las Fuerzas de Seguridad ante la sospecha de que se ha quedado con dinero de la banda. Expertos antiterroristas consultados por LA RAZÓN consideran que el comunicado hecho público ayer por ETA en el diario «Gara» –en el que denuncia la desaparición de Jon Anza como consecuencia, según los pistoleros, de una actuación irregular de las Fuerzas de Seguridad–, es, en realidad, una estratagema para «enmarronar» (acusar) a este individuo.

Anza, uno de los «correos» de la banda, debería haber entregado a otros miembros de ETA, con los que tenía que reunirse en Toulouse el pasado 18 de abril, una cantidad de dinero proveniente probablemente del cobro del chantaje conocido como «impuesto revolucionario». No se presentó a la cita ni tampoco a las de seguridad (establecidas por si falla la primera) y, sin embargo, la banda ha tardado casi un mes en denunciar la supuesta desaparición. Además, da todo tipo de detalles, aparte de confirmar su pertenencia a ETA y sus labores en transporte de dinero, y revela, incluso, que sus huellas estaban en el material hallado en un «zulo» (escondite).

Esta inusual «colaboración» de la banda terrorista con las Fuerzas de Seguridad obliga a cualquier agente que se tope con Jon Anza a proceder a su inmediata detención. Hasta ahora vivía tranquilamente y sin ningún tipo de problema legal en Francia, después de haber cumplido 20 años de cárcel en España por sus actividades en el «comando Lau Haizea».

Anza sufre, al parecer, una grave afección cancerígena y su supuesta desaparición puede estar relacionada, según las fuentes consultadas, con esta circunstancia. La cantidad que transportaba debía ser importante ya que, según los citados expertos, ETA no monta un «número como éste por 3.000 euros».

La maniobra de la banda, resucitando el fantasma de los GAL, sirve además para tratar de reagrupar a su entorno, al que no consigue terminar de motivar tras la ruptura del alto el fuego. La huelga general prevista para hoy en el País Vasco tiene, desde el punto de vista de los grupos y sindicatos proetarras, la misma motivación.

Mientras, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y su homólogo vasco, Rodolfo Ares, tacharon ayer de «falsas» las acusaciones del último comunicado de ETA que culpaba a la policía de esta desaparición. Rubalcaba fue claro: el documento «es una patraña». Y, por el contrario, no ha dudado en resaltar las «excelentes» relaciones y colaboración policial con Francia, informa Efe. Rodolfo Ares, hizo hincapié en que «de acuerdo con la información que tengo, esa acusación es radicalmente falsa, una campaña difamatoria y de propaganda» de la banda.

http://www.larazon.es/noticia/eta-cree- ... saparicion

A simple vista Anza parece la típica persona con necesidad de ser captado para solucionar su problema y ayudar a la parte buena en el entorno de ETA, y los buenos que son muy buenos le han hecho un bisne a ETA de los que se estudiarán en un futuro…, vamos que al tren del dinero y a alguno más habría que añadir el robo a ETA.

[Zigor]

ETA tiene bastante confusión sobre este asunto, me da la impresión

La detención del tipo éste no le reporta ningún beneficio a ETA, si es que lo que ha hecho lo ha hecho sólo y por su cuenta y riesgo. Lo que le reportaría beneficio a ETA es recuperar gran parte del dinero, y lo que le reportaría satisfacción es cargárselo. Me temo que no va a poder hacer ninguna de las dos cosas, salvo que ya las haya hecho, y siga con la pantomima. No obstante, el grado de confianza de ETA hacia sus históricos es importante, porque la principal vía de problemas le ha llegado de los novatos, un tipo de 47 años que ya pasó unos cuántos en la cárcel y después de salir en vez de retirarse a otra cosa, se reengancha con un compromiso manifiesto es un tío al que se le trata con honores, aunque en ETA respetan perfectamente que alguien que ha salido de la cárcel no quiera dedicarse al tema más, no le van a pedir más a alguien que ya ha pagado con bastante tiempo de cárcel si no se anima él a darlo.

Es fácil suponer que este hombre no estaba enfermo en 2002, cuando sale de la cárcel. Ha enfermado más recientemente, y su situación parece que pueda ser grave, de una evolución mayor ó menor, pero terminal. Ese tío pasa de todo menos de la familia que deje en el mundo de los vivos en este momento. Actuará a razón de la mejor ó menos mala solución para los suyos.

[Oraculo]

.

[Zigor]

La espantada de Anza desde luego se las trae de analizar, pero ojo en cuanto al dinero, no es lo mismo tangarle a ETA unos cientos ó algunos miles de euros que el resultado de toda una posible campaña recaudatoria del impuesto (caso en el que la cantidad aportada por un solo pagador, ya es válida para que se proceda a activar principios mafiosos).

El robo económico no obstante no trae las mismas consecuencias en ninguna parte que la delación, claro está, porque si pillan a alguien que ha robado, y tiene más ó menos manera de ir devolviendo lo tangado, como dices, pecata minuta.

Todo va a depender de cómo haya sido la espantada...

También hay que tener en cuenta algo que a veces se nos pasa de largo. Los comunicados de ETA, muy cargados de propaganda de consumo interno, pero distinguibles de las notas estilo Zutabe, que son "todo" propaganda interna en su concepción, decía, los comunicados a la sociedad de ETA, suelen aportar importantes verdades proclamadas, sin excesos de propaganda, y hay que detectarlas. En este sentido podemos catalogar de comunicado de ETA el que Arnaldo Otegi hiciera a colación de los graves sucesos terroristas del 11-M. Arnaldo se había informado muy bien. En ese sentido podemos encontrar las palabras de amenaza contra la vida de Miguel Ángel Blanco al proclamar su secuestro. ETA, bajo determinadas circunstancias, no miente. Acomete discursos bajo una realidad perturbada cuando se exalta en los supuestos fines de su organización, pero no miente. Lo mismo tampoco está mintiendo cuando dice que detrás de la desaparición de Anza están las fuerzas de seguridad y bla, bla, bla...... parecen denotar otra cosa, parecen querer decir que ha vuelto una situación estilo Lasa-Zabala, sucia e ilegítima, pero pueden querer decir que piensan que se ha montado una gorda para que Anza pegue la espantada y para provocarles un agujero económico de la leche en vez de por la vía de la detención, por la de la estrategia de Inteligencia. No consigo aún ver claro que de haber sido así no se pudiera haber derivado todo en un cúmulo de detencones policiales, etc, etc, pero si se trata de ocultar a alguien ó a más de una persona de las represalias de una organización peligrosa...

La verdad ha de ser la que sea, ahora mismo la sabe muy poca gente, pero su gestión va a dar mucho juego, dejemos rienda suelta a la imaginación, y veamos con qué nuevos datos vamos contando. Me parece muy interesante seguir a esos peregrinos de las "brigadas populares", me está entrando la risa floja sólo de pensar lo fácil que es colar entre ellos y ellas a un@s cuant@s infiltrados

[Oraculo]

.

[Zigor]

Yo estaba pensando lo mismo que tú en cuanto al transporte de las cantiades de dinero, pero lo que se gana en seguridad puntual con envios más pequeños, se pierde en global con el tener que hacerlos más frecuentemente, y también, se dispone demasiado tiempo de gran cantidad de dinero en una ubicación peligrosa, que es la que está cercana ó atendida por las personas que directamente perciben el dinero a partir de los extorsionados. Todo nivel podría estar mordida por las fuerzas de seguridad, pero está claro que el valor natural de peligrosidad para ETA es mayor en las primeras partes de la cadena que en las últimas. las medidas de seguridad como dices son importantes, pero ellos mismos están viendo como les están fallando una vez tras otra, y no hablamos de dinero sólo, hablamos de las sucesivas tres jefaturas militares operativas, caídas sucesivamente en cosa de medio año las dos que sucedieron a la de Txeroki, que se había mantenido intocable sobre los 4 años.

Todo un dilema... pero hay que valorar mucho tu apunte de que ni siquiera lo del dinero ocasione asesinatos internos en ETA.

[Oraculo]

.

[Zigor]

Y presiento que ahora mismo las grandes sumas se tengan que trocear muy rápidamente para ir pagando los gastos a los diferentes activistas, que la maquinaria etarra consume mucho dinero, incluso cuando está parada el coste de mantenerla tiene que ser ... Hace diez años ó así se venían a nutrir con entre uno y dos millones de euros al año, ahora tienen que haber perdido mucha capacidad recaudatoria, los alquileres de vivienda salen por un pico ... buf, qué malita va la cosa...

[Navarro]

Lo que si está claro es que por mucho que estan pidiendo la movilización popular para denunciar su desaparición con carteles y demás, por lo menos en Navarra, no lo estan consiguiendo.

Porqué será.................?


Un saludo a todo el mundo.

[Navarro]

En Hendaia mañana manifestación para denunciar la desaparición de Anza.

He visto dos fotografías distintas de este personaje; alguien puede decir cual es la actualizada, la que aparece en los carteles o la que pusieron en la mesa cuando "denunciaron" su desaparición?

Un saludo a todo el mundo.