Refugiados/Huidos/Hanka

[Zigor]

En efecto, tienen que estar buscando motivos de cohesión, porque se les está desmoronando el chiringuito.

Sobre las detenciones en Francia no suelen piar en cuanto a torturas, y sobre las detenciones de altos activistas en España tampoco (aunque los altos activistas suelen caer más en Francia), pero sobre los rasos detenidos en territorio español, la maquinaria de denunciar torturas se pone en marcha de forma acelerada.

Como dijo alguien en el foro, observar los procedimientos legales fuera de todo magen de duda ayudará a cerrar la bocaza de todo el entorno de apoyo y la maquinaria propagandística de ETA. Que no tengan un solo medio de lograr un aumento de apoyo social, pero sí muchos medios de perderlo.

[Navarro]

En tiempos pasados la desaparición de un activista de estos ya hubiera producido algaradas por el País Vasco y Navarra; y ahora solamente lo hacen en sus foros y ambientes.

Un saludo a todo el mundo.

[Zigor]

Sí, en tiempos pasados eran más fuertes y movilizadores, pero ese no es el caso ahora, realmente, en tiempos pasados sí que desaparecieron algunos de ellos sin que fuera esa desaparición con motivo de pasar a la clandestinidad. Cuando realmente alguno de ellos desaparece sin que en ETA se sepa el motivo de la desaparición, empiezan a movilizar a sus masas.

Mientras, hacer un poco de teatrito en un momento en el que no les hace caso la sociedad, es como una pataleta. Lo mismo les dura poco y al tal Anza le retornan sano y salvo a la luz las fuerzas de seguridad en poco tiempo, ó se obtienen evidencias de que hace algo más.

[Navarro]

Cuando realmente alguno de ellos desaparece sin que en ETA se sepa el motivo de la desaparición, empiezan a movilizar a sus masas.

Puede ser que aquí esté la clave; ya que ultimamente andan muy desconfíados con mucha gente de su entorno.

Un saludo a todo el mundo.

[Zigor]

Pueden causar daño a uno de los suyos no con fines de ajuste de cuentas, sino como forma de echar la culpa de ese daño a las fuerzas de seguridad, actuantes de forma oscura e ilegal, e intentar que la sociedad se trague la historia, pero las investigaciones forenses están muy avanzadas como para que sea fácil que hagan una pantomima creible.

Los mismos seguidores batusos saben perfectamente que la efectividad policial es tan alta hoy en día aplicando puramente la legalidad, como para enmarronarse nadie contra ETA por medios de guerra sucia.

Esa gente va a acabar muy mal de la cabeza, y algunos de sus familiares también, con la estúpida huida hacia ninguna parte que están planteando.

[ZULU]

Ya tenemos un pronunciamiento

ETA culpa a los gobiernos de España y Francia de la desaparición de Jon Anza

EP | MADRID
La banda terrorista ETA asegura que tras la desaparición el pasado 18 de abril del ex preso etarra Jon Anza Ortúñez, de 47 años y residente en el País Vasco francés, están "como en los tiempos del GAL, las fuerzas españolas y el colaboracionismo francés", algo que define como "las cloacas de Francia y España".
En un comunicado remitido al diario 'Gara', la organización terrorista indica que la Policía conocía la militancia de Anza en ETA y destaca que esta desaparición le "lleva invariablemente" a las anteriores de Eduardo Moreno Bergaretxe, 'Pertur' (julio de 1976), Jose Miguel Etxeberria Alvarez, 'Naparra' (junio de 1980), y Jean-Louis Popo Larre (agosto de 1983).
Igualmente, ETA relaciona esta desaparición con las muertes de los etarras José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala, cuyos restos fueron hallados en 1985 en una fosa en Busot (Alicante) con orificios de bala en la cabeza; Xabier Kalparsoro, 'Anuk', fallecido en la comisaría de Bilbao en septiembre de 1993; José Luis Geresta Mujika, alias 'Ttotto', cuyo cadáver fue hallado en marzo de 1999 en un descampado de Rentería (Guipúzcoa); y Josu Zabala, 'Basajuan', cuyo cuerpo apareció en Guipúzcoa con un disparo en el pecho. Según la versión de la organización terrorista, el día de su desaparición, Anza cogió un tren en Bayona con destino a Touluse porque tenía una cita con miembros de la banda armada en Touluse para entregarles una "cantidad de dinero". Sin embargo, no acudió a la misma, ni a otras dos establecidas "por si acaso" en el centro de la ciudad el mismo día 18 y al día siguiente, según recalca ETA.
Además, indica que la Policía conocía su militancia en ETA porque le había incautado de material informático de la banda terrorista, que tenía oculto en un zulo, en la que aparecían sus huellas dactilares. No obstante, según la organización armada, la Policía ocultó este descubrimiento. Todo ello lleva a ETA a apuntar a "las cloacas de Francia y España" como responsables de la desaparición de Anza, en libertad desde noviembre de 2002 tras cumplir más de 20 años de condena por formar parte del 'comando Lau Haizeta' de ETA.
En la misma línea, la banda terrorista recuerda también las recientes "detenciones extrajudiciales llevadas a cabo por guardias civiles y policías exigiendo colaboración e información", así como la presencia policial en el sur de Francia. Asimismo, denuncia que esto ocurre con el consentimiento del Gobierno francés, "que está dando pasos para importar a toda Francia lo que llaman el asunto y guerra de España", por lo que responsabiliza al Gobierno francés de lo que hagan los policías españoles.
Por último, ETA muestra su solidaridad con la familia de Anza, que denunció la desaparición a la fiscalía de Bayona, e hizo un llamamiento a los ciudadanos para denunciar lo sucedido.

[Navarro]

Segun El Diario Vasco, transportaba cierta cantidad de dinero el día de su desaparición.

http://www.diariovasco.com/20090520/mas ... 00124.html


Un saludo a todo el mundo.

[Oraculo]

.

[pagano]

Se están volviendo demasiado previsibles.

[Zigor]

Este tema de Jon Anza debemos estudiarlo con pinzas, por las intenciones sobre las repercusiones....

Podemos empezar el comienzo de los análisis con las HIPÓTESIS. Algunas:

-Premeditadamente ETA ha preparado la desaparición de Jon Anza para orquestar una campaña de falsa denuncia de guerra sucia policial contra la banda con objeto de adquirir apoyos sociales en la peor etapa de su historia en todos los sentidos.
-ETA ó el propio Jon Anza a inciativa propia, ha preparado su desaparición primeramente por sentirse perseguido por las fuerzas de seguridad, y después ha sido una circunstancia aprovechada para orquestar la campaña de falsa denuncia citada en la hipótesis anterior.
-Jon Anza se les ha escapado a los propios de ETA, con la pasta. Mientras se preparan para cómo van a actuar para solucionar ese problema interno, aprovechan para orquestar la campaña de falsas denuncias y bla bla de los puntos anteriores.
-Jon Anza tiene problemas mentales que le han llevado a este tipo de reacción, de consecuencias imprevisibles.
-ETA ha supuesto que Jon Anza es un infiltrado en la banda, y ha tomado una serie de medidas, como montar la pantomima ésta, ó Jon Anza ha supuesto que ETA podía tenerle como un infiltrado y ha desaparecido.
-La desaparición está ligada a las fuerzas de seguridad (la tengo que poner, no se debe dejar de investigar, aunque no me da un peso de probabilidad en la situación actual, y en cambio aquellas hipótesis cuyo culpable final es siempre ETA ó algún acólito, son las que cuadran en la escena actual de la lucha contra ETA;no me creería esta opción).
-ETA está montando la pantomima para ver qué pesca, para tantear a la sociedad, para ver por un lado si puede movilizar gente contra el estado y para tratar de poner frenos y trabas a las fuerzas de seguridad actuantes contra ella en Francia. Si Jon Anza está vivo, mejor para él y para su familia, si Jon Anza está muerto ó alguien planea que lo esté, sin cadaver no hay muerto, y con cadáver se van a determinar de forma científica las circunstancias de su muerte mucho mejor que hace 30 años.
(ETA posiblemente no cuente con todo lo que de Jon Anza y su vida actual se estaba conociendo y persiguiendo a la hora de exponer el artículo que ha expuesto en GARA en forma de comunicado).

Más hipótesis....? Sería buen momento para valorar el currículum de este hombre, qué hizo en su época de antes de ingresar en prisión? qué ha hecho desde el 2002 para aquí? quién podría tener un móvil para eliminarle (de dentro y fuera de ETA?

Por otro lado, especial atención va a merecer el estudio del tratamiento que la IA radical dé a este asunto, qué cosas van a hacer, hasta qué punto esperan llegar, van a llegar, etc. ¿Van a intentar movilizar masas? ¿de las afines de forma incondicional y de las que han ido perdiendo por el camino?