Claro, el problema son las pequeñas; de cada 10 cooperantes que secuestran, 8 pertenecen a entidades muy limitadas y con escaso apoyo por parte de las autoridades nacionales, como mucho alguna local, pero evidentemente no es suficiente para garantizar su seguridad.Hugo Zunzarren escribió:¡Totalmente de acuerdo contigo pcaspeq!pcaspeq escribió:La mayoria de ONG s disponen de una informacion sanitaria amplia; el problema con ellas viene principalmente por dos vertientes, que hace, que en muchas ocasiones no desarrollen correctamente sus proyectos:
- El desconocimiento antropologico y de conflictologia real de la zona a la que se desplazan.
- El desconocimiento total del campo de la seguridad, a lo que se añade el "ir por libre" y "lejos" del ambito de proteccion que se dispone en algunos lugares del planeta.
Necesitan asesoramiento y ayuda. Los logistas ONG suelen tener formación en seguridad, pero no me parece suficiente. Y creo que otros perfiles también la tienen (los encargados de comunicación locales), pero de eso no estoy seguro.
Si bien la formación en seguridad sobre el terreno es como es, en cambio y para las ONG grandes, su capacidad de lobby es extraordinaria. Es curiosa esta priorización.
Un saludo
La falta de cultura de seguridad que tienen, nos perjudica mucho en operaciones militares en curso.