Los siguientes peldaños de la toma de temperatura en el TC justo antes de la campaña electoral y queda la cuestión de Estrasburgo. Ha sido una decisión difícil del TS, pero en cualquier caso es plenamente válida para un contexto en el que Batasuna debe tomarse tiempo para demostrar correctamente su buena voluntad, que la prisa de cagalera por las elecciones no sirve después de bastantes años de funcionamiento mafioso-criminal. Que sepan desactivar bien lo de ETA como están publicando actualmente. EA como era de esperar se labra la propia tumba, pero obviamente la comunidad nacionalista democrática en general sí va a apoyar la relegalización de Batasuna y su entorno sin pedir un cese definitivo de la actividad de ETA; para la comunidad nacionalista basta con la actual línea de intenciones publicada por los radicales, porque se desea la normalidad política, que a rasgos generales en España se conoce como el hecho de que se pueda ejercer política en Euskadi sin amenazas, pero actualmente para la comunidad nacionalista tiene también el matiz de que el peso electoral medido en los comicios sea el que refleja el sentimiento político real de Euskadi, es decir, que todos aquellos abertzales de izquierdas que no votaron Aralar ni EA porque sencillamente no votaron ó votaron nulo al no estar representada la izqueirda abertzale radical, cuenten.
Operativamente, va a ser bueno contra ETA el que hasta 2013 no haya unos próximos comicios de interés local en Euskadi en los que tenga la posibilidad de estar presente de forma completa la actual izquierda radical. Veamos qué sucede con Aralar. Es factible que la comunidad nacionalista sí llame a volcarse a la ciudadanía contra esta anulación judicial, con una ETA que verdaderamente no recurra de nuevo a la criminalidad, los radicales serán arropados en su abandono de la radicalidad.
Siguientes episodios pronto....
EH BILDU
Moderadores: Mod. 2, Mod. 5, Mod. 1, Mod. 4, Mod. 3
Re: BILDU
Parte de las actas de dichas reuniones presentadas por GC ante el TC
http://estaticos.elmundo.es/documentos/ ... oharra.pdf
http://estaticos.elmundo.es/documentos/ ... oharra.pdf
Re: BILDU
El TC ampara a una de las candidaturas invalidadas (agrupación de electores de Zalduondo). Acá teneis la sentencia
http://estaticos.elmundo.es/documentos/ ... duondo.pdf
http://estaticos.elmundo.es/documentos/ ... duondo.pdf
Re: BILDU
El recurso de amparo de BILDU ante el TC
http://www.elpais.com/elpaismedia/ultim ... es_PDF.pdf
El escrito de la Abogacía del Estado ante el TC para la impugnación de BILDU
http://www.elpais.com/elpaismedia/ultim ... es_PDF.pdf
El escrito de la Abogacía del Estado ante el TC para la impugnación de BILDU
Re: BILDU
En el caso que nos de tiempo.
Acá está el fallo (a falta de los votos particulares)
http://estaticos.elmundo.es/documentos/ ... _bildu.pdf
Acá está el fallo (a falta de los votos particulares)
http://estaticos.elmundo.es/documentos/ ... _bildu.pdf
Re: BILDU
Como ciudadano, no puedo sentir otra cosa que profunda vergüenza, pues la sentencia atenta de forma demoledora contra la memoria de victimas, y contra todos los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado que llevan combatiendo a la organización terrorista durante tantos años.
La cuestión que se ha “manoseado” a mi entender es que el TC juzgaba una coalición, BILDU, producto de la decisión orgánica de partidos con tradición democrática como son EA y Alternatiba, de aliarse junto con miembros “independientes” ligados a la tradicional IA, la cual a día de hoy sigue siendo una organización ilegal, y no a organizaciones políticas por separado como son EA o Alternatiba, por lo no existe tal vulneración de derechos políticos, tal y como estimo el TS.
No acabo de entender que derechos políticos, estén por encima de derechos fundamentales básicos como es el derecho a la vida.
Un cordial saludo a todos, en un día triste para la democracia.
La cuestión que se ha “manoseado” a mi entender es que el TC juzgaba una coalición, BILDU, producto de la decisión orgánica de partidos con tradición democrática como son EA y Alternatiba, de aliarse junto con miembros “independientes” ligados a la tradicional IA, la cual a día de hoy sigue siendo una organización ilegal, y no a organizaciones políticas por separado como son EA o Alternatiba, por lo no existe tal vulneración de derechos políticos, tal y como estimo el TS.
No acabo de entender que derechos políticos, estén por encima de derechos fundamentales básicos como es el derecho a la vida.
Un cordial saludo a todos, en un día triste para la democracia.
"Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum"