Una cosa es lo que dice el periodista (ha oido campanas pero no sabe si tocan a muerto o a misa) otra la interpretación que pueda hacer del asunto determinado forero, o lo que podamos opinar cada uno.pcaspeq escribió:A ver, que antes he entrado con el movil e iba conduciendo y como estas cosas de los foros dan lugar a veces a malentendidos, prefiero preguntar antes y que me quede claro antes de contestar, asi que me sacas del entuerto si estoy en un error.
1) Presidencia del Gobierno manda en el CNI y sea por iniciativa de los primeros o los segundos, se saca a la luz entre otras cosas las actividades de inteligencia de una unidad del CNP.
2) Todos sabemos quien forma parte de la comunidad de inteligencia, las competencias de los diferentes organismos, etc...
3) Segun tu opinion, como CNI y CNP tienen sus tiras y aflojas han aprovechado para echar mas mierda al CNP??
4) En caso afirmativo. Las actividades de esta unidad estarian dentro de la legalidad vigente??
5) En caso negativo no te he entendido muy bien, disculpame
Un abrazo
Yo no he dicho que el CNI haya echado mierda al CNP. De lo publicado se deduce que es un periodista quien saca a la luz el tema no Presidencia ni el CNI.
No solo el CNI puene obtener información, CNP y GC tienen udidades que se dedican en exclusiva, luego la elaboraran para hacerla más operativa o estratégica dependiendo de los fines. Los medios y los métodos difieren poco salvo la cantidad de pasta que tienen unos y otros, pero vamos que ninguno de los servicios es la NSA, aunque alguno se crea el ombligo del mundo.
Las actividades de la unidad (o pretendida unidad) las desconozco. De todas formas la utilización de empresas pantalla por los servicios de inteligencia es un medio lícito de obtención de informacion.
Publicado está que el CNI las ha utilizado en Francia para luchar contra ETA. Si esas empresas llegan a dar dinero lo lógico es que si se han montado y mantenido con dinero público, los beneficios reviertan a lo público y no a los bolsillos particuales de los funcionarios que las manejan. Me da que no es el caso y que más bien se trata de pequeños negocios que dan más gastos que otra cosa.
Asunto distinto es que se utilicen empresas manejadas por personal afin para determinadas operaciones, en todo caso mientras no se cometan delitos, cualquier método para obtención de información es válido.