Amenazas al marco constitucional

Inmigración, desestabilización del marco constitucional, etc.
Avatar de Usuario
gato
Jefe de Equipo
Jefe de Equipo
Mensajes: 345
Registrado: 16 May 2007 18:27

Mensaje por gato »

¿No es curioso que en una semana dos instituciones básicas para la estabilidad consitucional, como la Corona y el CNI se hayan metido en unos escándalos morrocotudos gracias a la acción del gobierno? Ni Carod Rovira lo hubiera hecho mejor.
Avatar de Usuario
Esteban
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2154
Registrado: 10 Ene 2007 18:38

Mensaje por Esteban »

Como decía Zaldun en otro post, esto casi es para llevarlo a la Cafetería...de no ser por el cargo que ocupa el sujeto. Resulta que un vocal del CGPJ presenta una plataforma cuyos objetivos son profundamente inconstitucionales y casi diría profundamente calumniosos (porque a estas alturas hablar del "genocidio" de Cataluña....).
Un vocal del CGPJ pide la independencia para frenar el «genocidio» catalán

Un vocal del CGPJ pide independencia para frenar el «genocidio» catalán
MARÍA JESÚS CAÑIZARES. BARCELONA.

CiU y ERC, rivales en la carrera política por el liderazgo independentista, han encontrado un lugar común: el Círculo de Estudios Soberanistas. Una nueva plataforma que pretende aglutinar a pretendidos intelectuales y profesionales defensores del «Estado catalán» y que hoy se presentará oficialmente en Barcelona en vísperas de la Diada del 11 de septiembre.
Este movimiento está encabezado por el vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Alfons López Tena y el profesor de Derecho Constitucional Héctor López Bofill, procedentes, respectivamente, de CDC y ERC y que han dedicado buena parte de su carrera profesional a estudiar la viabilidad de la independencia de Cataluña.

Un foro que comparte con el líder de CiU, Artur Mas, la pretensión de aunar los esfuerzos de Converg_ncia y ERC para hacer frente a la decadencia que, en su opinión, genera la sumisión de Cataluña del Estado. Los promotores de este «think-tank» harán público su manifiesto, cuyo contenido está inspirado en el libro publicado por López Tena «Cataluña bajo España. La opresión nacional en democracia», éxito de ventas en la última festividad de Sant Jordi y que está prologado por el propio López Bofill.

Miembro de la cúpula judicial y, por tanto, de uno de los pilares básicos del Estado, López Tena nació en Sagunto (Valencia) es notario de profesión y fue nombrado vocal del CGPJ a propuesta de CiU. Parte de la premisa de que es necesario redefinir la relación Cataluña-España porque la vía autonomista ha muerto.

Afirma que ante la «secular confrontación entre dos proyectos nacionales» hay tres opciones: «La extinción de la nación catalana (por asimilación), la mutilación de la nación española (por la independencia catalana) o hacer compatibles ambas naciones en el mismo Estado plurinacional (si los españoles abandonan su pretensión de asimilar como españoles a los catalanes)».

«El Ejército no intervendrá»

De estas tres vías, «la independencia es más fácil que convertir el Estado español en plurinacional, porque no necesita el acuerdo de los españoles, sino sólo la decisión mayoritaria de los mismos catalanes, aplicando los principios democráticos no ya en el interior del Estado, sino para hacer y deshacer». Durante la presentación de su libro, el notario dijo estar convencido de que en ningún caso una declaración de independencia comportaría una intervención del Ejército, pues, a su juicio, una guerra es imposible en el contexto de la UE.

López Tena cree que «no somos los únicos del mundo sometidos a un proceso de discriminación, exclusión, subordinación y, a fin de cuentas, asimilación y/o genocidio, y debemos analizar qué han pensado y qué han hecho para salir adelante los pueblos colonizados, las minorías nacionales, las razas sometidas, el género subordinado, las orientaciones sexuales perseguidas, los damnificados de la tierra».

Y abunda en ello: «El reconocimiento constitucional por parte del Estado español del derecho de la nación catalana a la autodeterminación no es necesario para la independencia, cuyo ejercicio no necesita otro reconocimiento que el establecido por la ONU y aceptado por el Estado español ratificando los tratados susodichos. Si la opción es la independencia, no hace falta que el Estado español lo reconozca».

«Es necesario -añade-, como toda nación, un marco de poder para continuar existiendo, porque no podremos hacerlo si estamos en un Estado que nos es contrario. O el Estado es de todas las naciones incluidas, también la catalana y la española, o hacemos un Estado propio».

«Los españoles son como son»

López Tena, que califica de étnico el «proyecto nacional español» y habla de «expolio fiscal», es escéptico sobre el nivel de compresión de los «españoles» hacia Cataluña. «El error catalán de la transición fue confiar en el entendimiento, confiar que los españoles habían cambiado también es las cuestiones nacionales, y que poco a poco la plurinacionalidad del Estado sería asumida cordialmente como un activo a promover». Recuerda que en la negociación del Estatuto ya se evidenció «la agotadora guerrilla que aún continúa: los catalanes piden algo, los españoles se niegan, y si no tienen más remedio, lo conceden a regañadientes, con la voluntad de quitárselo a la primera ocasión».

El autor cree que esta situación es inevitable «mientras sean los españoles los amos del Estado» y «mientras los españoles sean como son. Ya no es pedagogía lo que se necesita, se ha revelado una vía muerta; ya no es el entendimiento por el convencimiento, sino la garantía que sólo da el poder propio».
Que lo diga cualquier ciudadano, pues vale. Él mismo, pero que lo diga un vocal del CGPJ...es de juzgado de guardia, nunca mejor dicho. Juez y parte, vamos. Y encima asesorado por un...catedrático de derecho constitucional que cualquier día por esto de las minorías nos lo calzan en el propio TC.

http://www.abc.es/20070910/nacional-pol ... 00622.html
La necesidad permite lo prohibido.
Avatar de Usuario
elder
Oficial de Inteligencia
Oficial de Inteligencia
Mensajes: 309
Registrado: 14 Ene 2007 17:28

Mensaje por elder »

Hombre, todos los grupos nombran a sus fieles, no hay de qué sorprenderse.

Pero que lo diga un valenciano, hijo de andaluces, manda webs.
De mi Dios vulneré diez mandatos, de mi Rey ninguno.
Avatar de Usuario
Esteban
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2154
Registrado: 10 Ene 2007 18:38

Mensaje por Esteban »

O cierto aragonés hijo del Cuerpo... :twisted:
La necesidad permite lo prohibido.
Avatar de Usuario
ZULU
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 1616
Registrado: 11 Ene 2007 13:05

Mensaje por ZULU »

PSC, ERC e IU piden que el presidente sustituya al Rey al frente del Ejército

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/2 ... 1190910852
EX NOTITIA VICTORIA
“Non aurum sed ferrum liberanda patria est”
EXPLURIBUS UNUM
Avatar de Usuario
Esteban
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 2154
Registrado: 10 Ene 2007 18:38

Mensaje por Esteban »

No cabe duda, visto lo visto, que la máxima Institución del Estado está en la diana de los grupos y partidos que quieren darle la vuelta como a un calcetín al sistema nacido con la CE. Esto no tendría ningún inconveniente si viniese de los grupos antisistema de toda la vida; el problema es que gran parte de este movimiento que tira a bloque hacia un objetivo muy concreto, está precisamente incrustado en las instituciones del estado. Mal asunto.
La necesidad permite lo prohibido.
Avatar de Usuario
ZULU
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 1616
Registrado: 11 Ene 2007 13:05

Mensaje por ZULU »

Y por otra parte, el Psoe a nivel nacional dice una cosa, es decir tiene un mensaje y los regionales (caso catalan y otros), otro diferente y contra la Consitución y España como nación.

Parece ser que inyentan casi todo y a por todas, ¿o casi? :twisted:
EX NOTITIA VICTORIA
“Non aurum sed ferrum liberanda patria est”
EXPLURIBUS UNUM
Avatar de Usuario
ZULU
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 1616
Registrado: 11 Ene 2007 13:05

Mensaje por ZULU »

EDITADO POR EL MODERADOR

SERÍA CONVENIENTE QUE SIGUIERA LAS LÍNEAS DEL BUEN ENTENDIMIENTO QUE SE LLEVAN EN EL FORO, Y DE LOS TEMAS NO POLÍTICOS. EN CASO CONTRARIO SE TOMARÁN MEDIDAS AL RESPECTO.
EX NOTITIA VICTORIA
“Non aurum sed ferrum liberanda patria est”
EXPLURIBUS UNUM
Avatar de Usuario
ZULU
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 1616
Registrado: 11 Ene 2007 13:05

Mensaje por ZULU »

Y otra. ¿Nos tomarán de verdad en serio?

¿VIOLACIÓN DE SECRETOS OFICIALES?

Diplomáticos extranjeros se muestran “horrorizados” por la filtración de la cumbre entre Bush y Aznar

http://www.elconfidencial.com/cache/200 ... entre.html
EX NOTITIA VICTORIA
“Non aurum sed ferrum liberanda patria est”
EXPLURIBUS UNUM
Avatar de Usuario
ASR
Administrador
Mensajes: 492
Registrado: 09 Nov 2006 16:32
Ubicación: España
Contactar:

Mensaje por ASR »

Ibarretxe pone fecha su consulta popular: el 25 de Octubre de 2008.
Se espera que las propuestas del lehendakari vayan en la línea de lo que recoge el acuerdo de gobierno PNV-EA-EB: en el texto se dice que será el Parlamento el que determinará las "condiciones de ausencia de violencia y de no exclusión" en las que se celebraría la consulta, así como los "principios establecidos para la aceptación de los resultados" y el "procedimiento para su incorporación en el ordenamiento jurídico".

Fuente Cadena Ser.
Es decir un yo me lo guiso, yo me lo como:
- ellos deciden las condiciones.
- ellos deciden los efectos del resultado.
- ellos lo meteran en las leyes con o sin calzador para llevarlo a la practica.

EDITO: 15:30, parece ser que "ofrece" 2 vías si hay acuerdo con el Gobierno, el referéndum sera vinculante, si no hay acuerdo lo celebrara de igual manera bajo otra denominación y no quedan claros sus efectos.

Discurso (en formato PDF): http://www.elmundo.es/documentos/2007/0 ... ficado.pdf

Cabe la posibilidad de que ETA reabra lo que ellos denomina el Proceso de Paz, sumandonse al plan de Ibarretxe,y cerrando un pinza sobre el Gobierno PNV + MNLV + la presion de la consulta popular con efectos indeterminados.

Para esa fecha (octubre del 2008), probablemente haya un Gobierno en minoría y con alianzas con partidos nacionalistas.
Saludos,

ASR

>>> www.intelpage.info
Pagina Personal sobre Inteligencia, Espionaje y Servicios Secretos.
Responder

Volver a “Riesgos y Amenazas”