SORTU

[Santa Coloma]

ETA.- La mitad de los promotores de Sortu formaron parte de Batasuna o apoyaron una candidatura anulada por el Supremo

La Guardia Civil dice que 92 de los 100 asistentes a la presentación del nuevo "proyecto político" están vinculadas a partidos ilegalizados

MADRID, 16 (EUROPA PRESS)
Cinco de los diez promotores de Sortu formaron parte de Herri Batasuna o apoyaron la candidatura de Aukera Guztiak, que fue anulada por el Tribunal Supremo en 2005 por su vinculación con la ilegalizada Batasuna y la organización terrorista ETA, según consta en el informe que la Guardia Civil ha remitido este miércoles a la Fiscalía y la Abogacía del Estado.
El análisis realizado por el instituto armado, al que ha tenido acceso Europa Press, revela que entre los impulsores que presentaron Sortu en sociedad el pasado 8 de febrero se encuentra José Ignacio Zabaleta, que en 1979 fue candidato de la coalición Herri Batasuna al Congreso de los Diputados por la circunscripción de Navarra.
Además, cuatro de los promotores de la nueva formación política (Raquel Jausoro, Maider Echebarria, Eduardo Brugos y Sonia Respaldiza) avalaron en 2005 con su firma la agrupación de electores Aukera Guztiak, a la que el Supremo impidió presentarse a las elecciones vascas de ese año por considerarla heredera de Batasuna.
En este grupo también se encuentran María Jesús Vélez y José María Compains, miembros de la iniciativa popular 'Nafarrotik Euskal Herria. Hamaika Bil Gaztezen (HBG)/ De Navarra en Euskal Herria, juntémonos una infinidad', que fue presentada en Pamplona el 7 de febrero de 2001. Este proyecto, que pretendía impulsar "la unión de fuerzas abertzales y progresistas de Navarra" y crear "una plataforma electoral que sortee la Ley de Partidos", "parte de Batasuna", según la Guardia Civil, "aunque en su presentación se haya intentado desvincular de la misma".
Vélez, además, participó en otra iniciativa denominada 'Ezker Soberanista Eraikitzen (ESE)/Construyendo la izquierda soberanista' que fue hecha pública el 28 de diciembre de 2009 en Bilbao y apostaba por trabajar en "la no violencia activa y la desobediencia civil" desde "el arco independentista y de izquierda radical".
El grupo que presentó públicamente la nueva formación se completa con los nombres de José Javier Artola, Karmele Aguirregabiria y Esther Hernandorena. Ninguno de ellos, según el informe, ha realizado actividades políticas que les puedan vincular a Batasuna y el resto de formaciones ilegalizadas de la izquierda abertzale. 92 PERSONAS VINCULADAS A BATASUNA
El informe también hace un relato pormenorizado de los actos que la izquierda abertzale ha venido realizando en los últimos meses para desarrollar el "nuevo proyecto político y organizativo" de la izquierda abertzale que se ha plasmado en la creación de Sortu.
El primero se celebró el 27 de noviembre de 2010 en el Hotel Tres Reyes de Pamplona y fue presentado por el ex miembro de la Mesa Nacional de Batasuna Rufino Etxebarria y la alcaldesa de Hernani (Guipúzcoa), Marian Beitialarrangoitia, representante de la ilegalizada ANV.
A este acto acudieron un centenar de personas, de las cuales 34 fueron candidatos en diferentes procesos electorales de las ilegalizadas HB, EH, Batasuna o sus sustitutos ANV, PCTV y Askatasuna, 24 habían formado parte en alguna ocasión de la Mesa Nacional de la primera organización; 16 llegaron a ser cargos electos por estos partidos; diez han estado relacionados con organizaciones ilegales de la izquierda abertzale como SEGI o Askatasuna; cuatro fueron interventores de las mismas y otros cuatro formaron parte de sus órganos de dirección.
Además de "los fuertes antecedentes y vinculaciones" de estas personas con el complejo HB-EH-Batasuna, el informe recoge un acto celebrado en Alsasua (Navarra) el 29 de octubre de 2010 durante el cual se utilizaron los mismos lemas e iconos del acto de Pamplona. En él intervinieron Txomin Ziluaga, antiguo miembro de la Mesa Nacional de Batasuna y secretario general de HASI, y Aranzazu Arruti, candidata en diez ocasiones por estas formaciones.
A este encuentro sucedieron varias cadenas humanas y encarteladas que tuvieron lugar el 18 de diciembre de 2010 en distintas localidades del País Vasco. En ellas se utilizaron la misma iconografía empleada en los actos anteriores y los lemas 'Orain legalizazioa' y 'Gora ezker abertzalea'.
Finalmente, el informe cita el acto de presentación de "un nuevo partido de la izquierda abertzale" que tuvo lugar el 7 de febrero de 2011 en el Palacio Euskalduna de Bilbao y en el que tomaron la palabra el citado Rufino Etxebarria e Iñigo Iruin, miembro de la Mesa Nacional de HB entre 1998 y 1992 y candidato en diez procesos electorales desde 1984. DECLARACIONES DE MIEMBROS DE EKIN
Por otra parte, el informe recoge que el miembro de Ekin Gorka Zabala, detenido el pasado mes de enero en una operación contra el frente político de ETA, confesó durante el interrogatorio practicado por la Guardia Civil que Batasuna quería "crear un partido político legal que respondiera a la nueva línea política".
Zabala, que además de su pertenencia a Ekin tenía responsabilidades en Batasuna como encargado de la comarca de Pamplona y de propaganda, agregó que la formación ilegalizada pretendía presentarse con éste nuevo partido legal a las elecciones de 2011.
El documento, al que ha tenido acceso Europa Press, menciona también la declaración ante agentes de la Guardia Civil realizada por otro detenido de Ekin, en esta ocasión en una operación desarrollada en septiembre de 2010, Egoitz Garmendia.
Garmendia aseguró en dependencias policiales y en relación con la formación de un nuevo partido político que Batasuna consideraba "prioritario" conseguir "un escenario de mínimos democráticos", entre ellos la legalización de la izquierda abertzale. "Batasuna tiene intención de obtener su legalización y poder presentarse a las elecciones municipales de 2011", agregó entonces el detenido, que se refirió a que en el ámbito autonómico y provincial, la formación "intentaría construir alianzas independentistas".
El instituto armado refleja también en su informe un listado de siete declaraciones públicas realizadas por dirigentes de Batasuna que, en su opinión, "evidencian su intención" de concurrir a los comicios.
| 16/Feb/2011 20:03:37

(EUROPA PRESS)

[Santa Coloma]

ETA.-El informe cuestiona la posición de Sortu ante ETA recordando que Batasuna no condenó el asesinato del agente galo

Reivindica la sentencia de Estrasburgo según la cual los estatutos de un partido no pueden ser el único criterio para su legalización

MADRID, 16 (EUROPA PRESS)
El informe sobre Sortu de la Guardia Civil que ya obra en poder de la Fiscalía y la Abogacía del Estado cuestiona la posición del nuevo partido ante ETA recordando que Batasuna ya se negó a condenar el asesinato del agente galo Jean Serge Nerín a pesar de que la formación ilegalizada ya había anunciado su apuesta por las vías exclusivamente pacificas tras un proceso de reflexión. En ese sentido, el Instituto Armado dice que Sortu sigue huyendo del término "condenar" porque así se lo ha fijado Batasuna.
"En las investigaciones desarrolladas aparecen indicios evidentes de que las tomas de posición del 'nuevo partido' (Sortu) no las han tomado los promotores 'formales' del mismo, sino que han sido precisamente los dirigentes de Batasuna los que han delimitado dichas tomas de posición, contextualizándolas, además en el marco de la reflexión de Batasuna en los últimos meses", dice el informe de la Guardia Civil al que ha tenido acceso Europa Press.
En este sentido, el Instituto Armado recuerda que después de que Batasuna finalizase este periodo de reflexión "ETA ha realizado diversas acciones terroristas habituales en Francia" (robo y abandono de vehículos, confección de zulos) y un asesinato concretamente el del agente galo Jean Serge Nerín el pasado 16 de marzo de 2010. "Pues bien, ese único acto externo no deja lugar a dudas del alcance del supuesto rechazo a ETA: el asesinato no fue objeto de condena alguna, ni rechazo por parte de Batasuna. Muy al contrario, y en la misma línea de su actuar tradicional, equiparó el asesinato de Nerin con la muerte natural del miembro de ETA Jon Anza", expone el documento.
Estas observaciones aparecen recogidas en el apartado 5.2 del informe de 30 folios denominado "Contextualización de los estatutos de Sortu" donde se admite que el nuevo partido introduce al "rechazo a la violencia, incluida la de ETA, concretado explícitamente en el rechazo". "Aunque se sigue huyendo del término condena de hipotéticos futuros atentados de la organización terrorista", matiza el informe a continuación.
El Instituto Armado también replica los estatutos de Sortu apelando a la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo sobre Batasuna donde según recuerda se establecía que "los estatutos y el programa de un partido político no pueden ser tomados en cuenta como único criterio para determinar sus objetivos e intenciones"ñ¿í "es preciso comparar el contenido de dicho programa con los actos y tomas de posición de los miembros y dirigentes del partido en cuestión". NO CONDENA LOS ATENTADOS PASADOS
También se llama la atención sobre como los promotores de Sortu han seguido la misma idea de Batasuna de "ajustarse estrictamente a lo que resulta de la interpretación legal" y que no contestaron "cuando fueron preguntados en sucesivas ocasiones por los medios de comunicación sobre si rechazaban los atentados de ETA, no solo los futuros sino también los pasados y si pedirían perdón a las víctimas del terrorismo".
El informe llega a reproducir íntegramente la respuesta que a este respecto ofreció el portavoz de la formación, Iñaki Zabaleta, durante un acto celebrado en la sede del Club de Amigos de la Unesco de Madrid: "Nosotros en este comunicado que hemos leído hemos dicho que rechazamos absolutamente todo tipo de violencia, incluida y particularmente la de ETA, y eso es lo que establece el marco legal actual vigente con las últimas modificaciones: rechazo de todas las violencias incluida la de ETA, y entiendo que el concepto rechazo es social y jurídicamente completo".
La Guardia Civil no obvia además que esto se produce "justo cuando ETA se halla en una situación de alto el fuego" y sostiene que "es precisamente en estas coyunturas cuando tradicionalmente Batasuna ha realizado un discurso más cercano a la utilización de 'vías pacíficas y democráticas'".
El informe recuerda situaciones similares del pasado como cuando en mayo de 1999 Euskal Herritarrok suscribió un acuerdo de Gobierno con PNV y EA durante aquel alto el fuego entonces vigente. También en noviembre de 2004 cuando "pocos meses antes de que ETA declarara una tregua parcial referente a los representantes políticos" Batasuna presentó la propuesta "Orian Herría, Orian Bakea". Cita también el año 2007 cuando se presentó ASB, un momento en el que "la coyuntura pivotaba sobre el alto el fuego permanente que ETA había decretado en 2006 y que dio por finalizado en junio de 2007.
| 16/Feb/2011 20:03:09

(EUROPA PRESS)

[Santa Coloma]

ETA-EXTORSIÓN
La G. Civil identificó a 30 miembros de Batasuna en la presentación de Sortu

Madrid, 16 feb (EFE).- El informe elaborado por la Guardia Civil sobre Sortu que hoy ha sido remitido por el Ministerio del Interior a la Fiscalía, destaca que en la presentación del nuevo partido asistieron más de 30 antiguos militantes de Batasuna o sus sucesiones, e incluso, un miembro del 'aparato político' de ETA.
En el informe, de 27 páginas y con abundante documentación, el instituto armado concluye que el nuevo partido de la izquierda abertzale no es más que un instrumento de Batasuna al servicio de ETA.
Para argumentar su afirmación, la Guardia Civil recuerda la participación destacada en el acto de presentación de Sortu, celebrado el pasado 7 de febrero en Bilbao, de dos históricos dirigentes de Herri Batasuna, como Rufino Etxeberria e Iñigo Iruin.
No obstante, Etxeberria e Iruin no eran las únicas personas vinculadas a Batasuna que asistieron a la presentación pública de la nueva marca electoral.
Los agentes del instituto armado identificaron a 17 personas que en algún momento han sido miembros de la Mesa Nacional de Batasuna, así como otros cuatro asistentes que fueron cargos electos de Batasuna o de sus diferentes marcas electorales, como EH, el PCTV o ANV.
De la treintena de personas identificadas, otros diez asistentes habían sido candidatos electorales de alguna de estas formaciones de la izquierda abertzale, una fue miembro de una Mesa de Herrialde de Batasuna, y una más incluso formó parte del 'aparato político' de la propia ETA.
Público similar tuvo el acto celebrado el pasado 27 de noviembre en Pamplona, presidido por el propio Rufino Etxeberria y la alcaldesa de Hernani, Marian Beitialarrangoitia, en la que anunciaron la próxima presentación de un nuevo proyecto político "de conformidad con los requisitos" establecidos en la Ley de Partidos.
En esa ocasión, añade el informe de la Guardia Civil, del centenar de asistentes se identificó a 92 personas vinculadas con Batasuna o sus franquicias, ya fueran miembros de la Mesa Nacional, cargos electos, candidatos en sus listas electorales o militantes de SEGI y Askatasuna. EFE
edr/br

[Pro-SIGC]

No se lo que pasará al final pero por la Guardia Civil que no quede, magnifico trabajo.

[pagano]

Esta vez, parece que la Fiscalía sí ha presentado toda la documentación de inteligencia, no como cuando el tema de ANV.
Ya los batusos preparan el plan B, volviendo con las agrupaciones independientes.
http://larazon.es/private/admin/noticia ... alla-sortu

[jagger30]

La página web de Sortu desaparece de internet.

http://www.elconfidencialdigital.com/Ar ... jeto=27810

Saludos.

[pagano]

Tambien ha desaparecido la de ASKATU.
¿Indicaría eso que podría volver a mover ficha ETA (atentados) próximamente?

[Navarro]

Datos de SORTU.INFO
Created On:08-Feb-2011 01:14:32 UTC
Last Updated On:13-Feb-2011 12:22:45 UTC
Expiration Date:08-Feb-2012 01:14:32 UTC
Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED
Status:TRANSFER PROHIBITED
Registrant ID:CP-27747
Registrant Name:Shanti Costas c/o Dynadot Privacy
Registrant Street1:PO Box 701
Registrant City:San Mateo

Datos de ASKATU.ORG
Created On:13-Feb-2007 16:45:05 UTC
Last Updated On:17-Feb-2011 10:47:04 UTC
Expiration Date:13-Feb-2012 16:45:05 UTC
Registrant Name:Domain Discreet
Registrant Organization:ATTN: askatu.org
Registrant Street1:Rua Dr. Brito Camara, n 20, 1
Registrant City:Funchal
Registrant State/Province:Madeira


Un saludo a todo el mundo.

[manzaricoh]

Navarro, quiero mencionar lo extraño del caso del registro del dominio. El nombre ya lo habían decidido antes día 31 de Enero, pero no es hasta el día 8 de febrero cuando se hacen los registros de sortu.info y sortu.eu.
Pienso que:
1º. Con tanto ajetreo se les olvidó de reservar el dominio para una posible pagina web. Poco probable, pues tienen todo calculado y un error de este calibre no cuadra.
2º. El partido político fundado es un hombre de paja que saben que no tiene futuro y por eso ni se han preocupado siquiera del aspecto tan fundamental como el marketing en internet. Y entonces esos que han comprado el dominio son oportunistas que pretenden hacer negocio con la reventa.
3º. Ahora todos trabajando en desmantelar ese partido político y ellos mientras aprovechan para trabajar en la creación de otras marcas blancas para así burlar nuevamente la ley de partidos.

[Navarro]

pagano, la fecha que la IAr tiene dada por la banda es mayo.

manzaricoh, tienen preparadas listas de agrupaciones por localidades que estas sí pasan el filtro; no porque estemos mirando a sortu y nos la quieran clavar por la escuadra (que ya somos mayores como para eso) sino porque la mayoría de estas agrupaciones estan limpias.

Debemos tener claro que la IAr "juega" en varios escenarios, que no dejan nada al azar y que tienen todo calculado. Siempre tienen un plan b y c; no tienen un trabajo normal como cualquiera, sino que tienen todo el tiempo del mundo para dedicarse en exclusiva a ello.

Un saludo a todo el mundo.