REPSOL YPF

Inteligencia de mercados, competitiva, empresarial, vigilancia tecnológica, I+D+I, Fabricación de Prototipos, Sector energético, Empresas Estratégicas, Etc...
GUAU
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 939
Registrado: 06 Abr 2007 18:40
Ubicación: españa

Re: REPSOL YPF

Mensaje por GUAU » 03 Oct 2012 17:48

Triste, pero la realidad de lo que pintamos en en exterior.
Solo hay una cosa peor que carecer de fuentes de información, es dejarse
seducir por fuentes de información que cuentan mentiras.

Avatar de Usuario
Enigma
Agente Encubierto
Agente Encubierto
Mensajes: 137
Registrado: 19 Jul 2007 16:02
Ubicación: España

Re: REPSOL YPF

Mensaje por Enigma » 05 Oct 2012 15:23

Bidart escribió:
Un informe confidencial de la agencia de inteligencia Stratford,


http://www.stratfor.com/

No están mal los temas abordados y el Petroleo tiene capítulo propio.

A la derecha del menú hay una selección de artículos gratuitos

Un saludo
Enigma
Quae cum magna ipsi habebimus tum dempserimus hostibus multo majora. Africanus

Glock17
Jefe de Analisis
Jefe de Analisis
Mensajes: 385
Registrado: 11 May 2010 20:52

Re: Guerra Económica-Comercial

Mensaje por Glock17 » 05 Oct 2012 19:18

Glock17 escribió:Y pienso que lo prudente es no tomar decisiones radicales que hagan más “ruido” y pongan a España en las primeras planas de los noticiarios, es mejor dejar enfriar el asunto, apoyar desde el gobierno a la compañía y trabajar de forma “sigilosa”.

Los gobiernos caciques, populistas y proteccionistas, suelen caer en incoherencias y errores de forma constante, auguro que este no será su único error, el resto se lo harán ellos mismos, solo hay que esperar y verlos caer.

Saludos.


Parece que comienzan los problemas para Cristina...

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20121 ... 21005.html

La protesta que mantienen desde hace días los subalternos de diversos cuerpos de seguridad argentinas -apoyados por sectores de las Fuerzas Armadas y la Policía-, preocupa y mucho al Gobierno de Cristina Fernández, que no ha dudado en responder con celeridad a las peticiones de los uniformados. El conflicto comenzó el martes cuando los miembros de la Prefectura Naval cobraron las nóminas correspondientes al mes de septiembre con descuentos en algunos casos de hasta el 70%. Las deducciones, que han provocado la reacción airada de los agentes, obedecen a un decreto gubernamental que, de acuerdo con una sentencia judicial, establece la unificación salarial del cuerpo, lo que ha generado un profundo malestar entre los trabajadores.
La reacción de los prefectos no se hizo esperar. Un grupo de agentes se amotinó en torno a la sede de la institución, el emblemático edificio Guardacostas, en el centro de Buenos Aires, y el eco de la televisión hizo el resto. A las pocas horas, la Gendarmería -que todavía no había cobrado sus nóminas- se sumaba a las protestas en solidaridad con sus compañeros rodeando su propia sede, el edificio Centinela. Mientras los funcionarios y la cúpula de las diferentes fuerzas de seguridad intentaban alcanzar una solución, un grupo de marinos se reunía en las escalinatas de la Casa de la Armada para abuchear a su superior, el almirante Carlos Paz, que intentaba disuadir a los manifestantes.

La crisis iniciada por los prefectos devino en una reclamación generalizada de aumento de sueldo por parte de los uniformados argentinas. De poco ha servido la rápida respuesta del Gobierno, que no solo ha dejado sin efecto el decreto sino que ha relevado a las cúpulas de la Prefectura y la Gendarmería, responsabilizándolas de la aparente torpeza en el pago de las nóminas. El Ejecutivo de Cristina Fernández se ha visto obligado a depositar a cuenta las remuneraciones que dejaron de percibir los agentes que cobran menos de 12.500 pesos (2.080 euros al cambio).

Viejos fantasmas

Ahora que el conflicto parece zanjado, los manifestantes exigen al Ejecutivo que cumpla una reclamación histórica del sector: un salario mínimo mensual de 7.000 pesos (1.160 euros), la promesa de que no serán sancionados y la libre elección de seguro de salud, entre otras peticiones. Lejos de suspender las protestas, los uniformados estudian acampar frente a la sede central.
En un país con antecedentes de sublevaciones militares, que pusieron en jaque a la democracia en reiteradas ocasiones, el motín despertó los reflejos de políticos y dirigentes sociales. Diversas fuerzas con representación parlamentaria instaron a los uniformados a «adecuar sus acciones a pautas de funcionamiento democrático».


Saludos.
"Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum"

Glock17
Jefe de Analisis
Jefe de Analisis
Mensajes: 385
Registrado: 11 May 2010 20:52

Re: REPSOL YPF

Mensaje por Glock17 » 22 Oct 2012 10:58

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 16966.html

El Gobierno argentino no consigue encontrar inversores para YPF.

El pasado martes se cumplieron seis meses desde que la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, anunció la expropiación del 51% de las acciones que Repsol poseía en YPF. Desde entonces, los títulos de YPF en Wall Street han caído a casi la mitad de su valor, las importaciones de combustible entre mayo y agosto crecieron un 35% respecto al mismo periodo de 2011, y la nueva dirección de la empresa ha subido en dos ocasiones el precio de los combustibles. Y el Gobierno aún no ha conseguido que ninguna multinacional extranjera aporte capital a los yacimientos de Vaca Muerta que pretendía explotar Repsol.

La ley fija un plazo de seis meses para conseguir un acuerdo amigable entre la compañía española y el Gobierno de Fernández. El reloj comenzó a correr el pasado 10 de mayo, fecha en la que Repsol envió una carta de “declaración de controversia” a la presidenta en la que le decía que se había realizado una expropiación sin cumplir los requisitos del tratado de protección de inversiones. Desde mayo, Repsol intentó en varias ocasiones reunirse con la procuradora del Tesoro, que es la persona asignada por ley para negociar un acuerdo amistoso. La semana pasada la procuradora, Angelina M. E. Abbona, envió una carta a Repsol donde anunciaba: “La República de Argentina ha expresado a las máximas autoridades de la OCDE su oposición absoluta al tratamiento de la cuestión en este foro. En estas circunstancias corresponde posponer el mantenimiento de consultas amistosas hasta que el reino de España y la Unión Europea desistan de realizar reclamaciones internacionales respecto a las diferencias invocadas con YPF”.

El 10 de noviembre vence el plazo para un pacto amistoso con Repsol
“Esa carta pone en evidencia la falta de ganas de hablar que tiene el Gobierno argentino”, indica un abogado de la compañía. “Hasta octubre no nos ofrecieron la posibilidad de un encuentro. Y qué casualidad que cuando ya se iba acercando la fecha, recibimos esta carta en la que se deniega incluso la reunión, esa formalidad mínima de cortesía elemental que no cuesta nada. Hemos afrontado procesos de expropiaciones o nacionalizaciones en Brasil, Bolivia, Venezuela y Ecuador. Pero siempre hubo compensaciones por parte de los Estados. En el caso de Argentina, no hay el mínimo interés por alcanzar un acuerdo. Por eso creemos que más que de expropiación debería hablarse de confiscación”.

Tras la expiración del plazo para conseguir un acuerdo amistoso, que concluye el 10 de noviembre, la ley prevé otro periodo de 18 meses para solventar la cuestión ante los tribunales argentinos. Solo al cabo de un año y medio se podría recurrir al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). Pero Repsol prepara la invocación de una excepción jurídica a la regla para acudir directamente en noviembre a los organismos internacionales. A partir de entonces, el CIADI podría tardar un año aproximadamente para constituir un tribunal de tres miembros aceptados por Repsol y por el Gobierno argentino.

La importación ha aumentado un 35% y ha habido dos subidas de precios
Mientras tanto, YPF seguirá tratando de buscar inversores extranjeros que le permitan explotar los yacimientos de gas no convencional de Vaca Muerta, considerada la tercera reserva mundial en ese tipo de combustible. En Repsol creen que el verdadero motivo de la expropiación fue la convicción del Gobierno de que podría explotar Vaca Muerta directamente. Pero eso exige una inversión de 7.440 millones de dólares por año entre 2013 y 2017, según el plan presentado en agosto por el nuevo gerente, Miguel Galuccio. De esos 37.200 millones de dólares, el 70% se financiaría con la caja de YPF, el 18% con emisiones de deuda y el 12% con capital extranjero.

“Los objetivos de ese plan son alcanzables a condición de que se consigan los 7.000 millones de dólares por año”, señala Daniel Montamat, expresidente de YPF entre 1987 y 1989 y exsecretario de Energía. “Pero en las reuniones que ha tenido YPF con inversores extranjeros me consta que estos le han dicho: ‘Nos interesa mucho Vaca Muerta, pero… ¿Vamos a tener libre disponibilidad de nuestras divisas? ¿Vamos a poder girarlas al exterior? ¿Vamos a poder importar equipos para explotar esta explotación no convencional?’. Me parece que, de momento, la respuesta a todas esas preguntas es no”.

“Somos chinos, no kamikazes”

F. P., BUENOS AIRES
Vaca Muerta es el gran yacimiento de gas no convencional que podría solventar los problemas energéticos de Argentina en los próximos años. Pero se necesitan inversores extranjeros dispuestos a aportar miles de millones de dólares. Y, hasta el momento, el Gobierno tan solo logró anunciar el pasado septiembre un preacuerdo de inversión con la estadounidense Chevron, lo que se conoce como un memorando de entendimiento. Pero nadie ha puesto hasta ahora un solo dólar sobre la mesa. Durante un tiempo se creyó que la compañía china Sinopec podía animarse. Pero desde Repsol descartan esa posibilidad. “Hemos tenido esta semana un encuentro en Madrid con varios directivos de Sinopec y nos han dicho que ellos son chinos, pero no kamikazes. Dicen que las condiciones de seguridad jurídica en Argentina no garantizan nada”, dice un portavoz de la petrolera española.
“Esto no es un problema de actores, sino de guionistas”, comenta Daniel Montamat, expresidente de YPF entre 1987 y 1989 y exsecretario de Energía (1999-2000). “Y el guion lo está escribiendo el Gobierno con las leyes que afectan al sector energético. Tras la expropiación se aprobó el decreto 1.277 de Soberanía Hidrocarburífera. Y con él aumentó la intervención del Gobierno sobre el sistema de precios. Ahí se establecen las condiciones para que, en función del interés público, una comisión tripartita pueda intervenir en todos los costos y decisiones de inversión en toda la cadena de valor. Obliga a entregar muchísima información al Gobierno y siempre queda la posibilidad de que te digan: ‘Usted está ganando mucho o invirtiendo poco’. Todo esto, en el sector energético, ha generado decisiones de ‘espero y veo qué va a pasar’. YPF fue la primera víctima de ese decreto. Porque YPF tendría que haber dado ya muestras de autonomía de gestión para conseguir socios internacionales. Y no lo ha hecho”, concluye Montamat.


Saludos.
"Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum"

Avatar de Usuario
pcaspeq
Jefe de Operaciones
Jefe de Operaciones
Mensajes: 998
Registrado: 20 May 2009 23:50

Re: REPSOL YPF

Mensaje por pcaspeq » 22 Oct 2012 12:49


Responder

Volver a “Inteligencia Económica-Empresarial; Espionaje Industrial-Tecnológico; Sector Energético”